Vaadimme Heikki Sarson eroa kaikista Suomen keilailuliittoa koskevista luottamustoimista

Olinpa tässä kollegalleni selvittämässä, mikä tämä valtuuston puheenjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan välinen kiista oikein on. Kaveri ei muutoin ole juurikaan harrastuksestani ollut kiinnostunut.

Kun kuvasin yksittäisen rekisteröidyn keilaajan mahdollisuuksia vaikuttaa liiton keskeiseen päätöksentekoon (kuten puheenjohtajan valintaan), hän piti sitä aika monimutkaisena. Kuvasin siis prosessin siten, että:
1. minä voin seuran vuosikokouksessa äänestää seuran hallitukseen jäseniä
2. seuran hallitus valitsee seuran edustajan paikallisliiton vuosikokoukseen
3. paikallisliiton vuosikokous valitsee paikallisliiton hallituksen
4. paikallisliiton hallitus valitsee edustajan liittokokoukseen (kaikilla liitoille ei omia edustajia)
5. liittokokous valitsee liittovaltuuston ja sen puheenjohtajan
6. liittovaltuusto valitsee liittohallituksen ja sen puheenjohtajan.

Tästä on tultava suoraviivaisempaan malliin, ja ehdotetun hyvän mallin torjumiseen tuntuu nykyinen valtuusto keskittyneen. Siis oman asemansa pönkittämiseen, "keilaajien edun nimissä". Samaa vastatuulta on aistittavissa monissa muissakin hyvissä - ja suoraan sanottuna tarpeellisissa - hankkeissa.

Allekirjoitin adressin, jossa vaaditaan Sarson eroa. Tarkemmin sanottuna, pyydän häntä harkitsemaan eroamista luottamuspulan vuoksi, en siis ole vaatimassa erottamista. Ja vielä tarkemmin, toivon tämän prosessin lopulta johtavan siihen, että Helminen palaa puikkoihin.