Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

/ #12194 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKEKAA 11845 .

30.04.2013 21:19

#12191: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKEKAA 11845 .

"Mitä syrjintään tulee niin en ole väittänytkään pitäväni parisuhteita samanarvoisina. En hyväksy myöskään sisaravioliittoja. Enkä pidä kaikkia heteroparejakaan tasavertaisina."

Lainssäädännön ei pidä mennä arvioimaan eri avioliittojen sun muun saman- ja eriarvoisuutta yksittäistapauksissa. Se voi toki rajata tuota oikeutta perustellusti ja yleisesti, kuten lasten naittamisen ja lähisukuslaisten suhteen erittäin hyvin perustein. Se voi myös antaa mahdollisuuden arvioida adoptio-oikeutta yksittäisten perheiden tilanteen tapauksissa sen suhteen, mitkä ovat vanhempien edellytykset lasten tasapainoiseen kasvatukseen.

"Sanottakoon vielä että jos saisin tuon oikeuden olisin siitä hyvästä valmis LUOPUMAAN KAIKISTA muista oikeuksista joita avioliitto tuo.Tuo kun on se ainoa oikeus jota todella tarvitaan."

Tuo siis lienee mainitsemasi asperger-logiikan tuottama henkilökohtainen mielipide, johon olen kykenemätön kommentoimaan järkevällä tavalla - ilmeisesti, koska en itse ole samalla tavalla ajatteleva. Ja ehkä ei tarvitsekaan kommentoida, asiat eivät näytä kovin vahvasti tuohon suuntaan kuitenkaan etenevän.