Marinoimattoman lihan puolesta

Kyllä varmaan kohta tulee muutos marinointiin. Makkarantuottajat pierevät jo varmaan verta, sitähän ne voivat laittaa makkaraan, ei ole edes eeekoodia.

Fiksut ovat huomanneet että kuluttajat eivät pidä lisäaineista ja kaikenlaisista sonnin kyrvistä, utareista saparoista ja siannahoista (niistä kai tehdään nahkatakkeja eikä ruokaa.

Ja nyt muutavat ilmoittavat reilusti EI LISÄAINEITA, EI KAMARAA EI NATRIUMGLUTAMAATTIA ja näillä sanoilla vievät markkinoita näiltä valkotakkisilta kemisteiltä jotka kutsuvat itseään ruokatuottajiksi.

Mielestäni kuluttajaviraston pitäisi vaatia esim Lihapullissa sentin korkuisilla kirjaimilla paljonko niissä on lihaa, tuskin lainkaan, jostain luin että ne ovat broilerinnahkaa, hahaa. Eiko tämä ole selvää kuluttajan kusetusta. Pitävätkö ne kuluttajaa tyhmänä.

Kannattaa ostaa lidlistä saksalaisvalmisteisia tuotteita, niissä on sentään lihaa ja harvemmin lisäaineita.

Viime kesänä lidli mainosti makkaroistaan - ei sisällä jauhoja. Tästä tulikin mieleen kotimaiset keskarit - nehän sisältävät aromi- väri- ja säilöntäaineita.

Saksalainen olut on edelleen luonnontuote ja paljon halvempi kuin kotmainen.
Mitäköhän niihin pulloihin on alunperin pullotettu Suomessa(siis aikaa ennen eetä)
ei makua ei väriä?

Hyppäsin taas pois kokonaan teemasta eli lihan ja kanan marinoinista.
Peitetäänkö sillä väriliisterillä tuotteen ulkonäköä?
Kallista se ainakin on kilohinnaltaan (lihan hinta)
ja lissähän se vielä lihankin painoa.

Koska joku aloittaa vanhanajan lihan ja kanan myynnin???