Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#10521: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnastaKun ajattelet vaikkapa sosialistisen Neuvostoliiton aikaisia tutkimuksia, nykyisiä lääketehtaiden teettämiä tutkimuksia, elintarviketeollisuuden teettämiä tutkimuksia ja jne loputtomasti. (Jo pari vuotta sitten Lääkäri-lehti esitti, että 70% alan tutkimuksista ovat vääristeltyjä) -Kaikilla näillä tutkimuksilla on yksi ongelma, teettäjätaholla on ISO TARVE todistaa jotain ja he rahoittavat tutkimuksen.  

 

Tämä ei mitenkään voi pitää paikkaansa. Itsekin lääketieteellistä tutkimusta hyvin läheltä seuranneena tiedän, ettei tutkimuksen tuloksia voi vääristellä, sillä niiden julkaisu tapahtuu kuitenkin vertaisarvioiduissa (asiantuntijoiden esitarkastamina) lehdissä ja tieteellinen debatti, monet tutkimukset samasta aiheesta ym. takaavat sen, että lopulta uskottaviksi tosiasioiksi tieteessä jää se, mihin useimmat tutkimukset viittaavat. Lääketehtaat voivat rahoittaa tutkimuksia, mutta tuollainenkin raskausaikainen hormonitutkimus on sellaista perustutkimusta, josta ei odoteta muuta kuin tietoa siitä, miten homma toimii. Kenen etuja vääristely ajaisi? Kuinka kehittää lääkkeitäkään, jos todellista fysiologista tilannetta ei tiedetä? Esim. Suomessa tutkimuksia ei myöskään yleensä teetetä, vaan tutkijat/ tutkimusryhmät hakevat omaan valmiiksi suunniteltuun tutkimukseensa apurahoja ja niitä myöntävä taho päättää, kenelle rahansa jakaa.