Homoavioliitto lailliseksi maistraatissa

Loppupeleissä asia on niiden, joilla on asialliset perustelut ajamalleen asialle,eikä niiden joiden tarkoituksena on vain estää muiden oikeuksien toteutuminen vain oman mielenrauhansa säilyttämiseksi , siksi ettei asia tunnu heistä hyvältä yms. Heidän perustelunsa ovat vain estämisperusteita oikeuksien eväämiseksi muilta.Itse asiassa heillä ei ole mitään oman ryhmänsä ´asiaa´ tai tavoitteita ajettavanaan, ainoastaan se etteivät muut haluamiaan oikeuksia saisi. Perusteet haetaan Raamatusta tai omasta homofobiasta.Keinoina jälkimmäisessä tapauksessa silloin solvaus ,mauttomuudet,nimittely ,raaka ivaaminen jne.suvaisemattomuuden muodot ja ilmaukset.Taso niillä on lähinnä jotain vessanseinätekstien ja töhertelyjen luokkaa.Ne ovat perusteita joita ei voisi eduskunnassa edes lukea ,koska ne ovat niin tökeröjä ja törkeitä. Mitään asiaperusteita ei voi tietenkään olla ,kun ei ole sitä asiaakaan. Silloin turvataan juuri noihin keinoihin.Ne kertovat enemmän käyttäjistään kuin siitä, mitä vastaan he niillä käyvät sanasotaansa.