Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

/ #7750 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

08.04.2013 16:17

#7741: veritas - Re: Re: Re: Re: Re:

2) Onko vaimojen oltava vaiti seurakunnassa?

"2) Vaimojen on yleensä ottaen oltava vaiti seurakunnassa. Tähän on vaikea vastata yleispätevästi, koska käytännöt voivat vaihdella eri seurakunnissa."

No niin, toivottavasti kaikki seurakunnissa toimivat vaimot nyt ymmärtävät ottaa sydämeensä nämä sanat ja noudattaa Paavalin käskyä. Niissä seurakunnissa, joissa käskyä räikeästi rikotaan, pitäisi kai tehdä parannus: vaimojen on pysyttävä vaiti.

"Ennen kuin syytät Paavalia sovinistiksi, luepa Efesolaiskirje 5.luku, jae 25: 'Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä..'"

Sovinismi tulee esille asenteessa ja teoissa. Jos puolisoni kontrolloisi jokaista liikettäni, eikä minulla olisi loppupeleissä mitään sananvaltaa omaa elämääni koskevissa asioissa, ei minua juurikaan lohduttaisi hänen vakuuttelunsa siitä, että kovasti tässä rakastetaan. Jos Paavalin mielestä rakkaus on toisen vaatimista täydelliseen alamaisuuteen, naisten kannattaisi varmaankin elää kokonaan ilman.

3) Jos vaimoa askarruttaa jokin asia, pitääkö hänen olla hiljaa, kunnes aviomies selittää asian kotona?

"3) Kyllä, se on suositeltavaa."

Naisia kohdellaan siten kuin pieniä lapsia. Jos he avaavat suunsa, he ovat vaarassa nolostuttaa aviomiehensä eli sen, jonka tehtävänä on kokonaisvaltaisesti kontrolloida vaimon jokaista liikettä ja sanaa. On vaikea välttyä ajatukselta siitä, että vaimo on vain miehen omaisuutta, jolla ei voi tai saa olla mitään sananvaltaa.

4) Miksi vaimon puhuminen seurakunnassa on Pyhässä hengessä puhuvan Paavalin mukaan häpeällistä?

5) Mitä tarkoittaa, että naisen on opittava kaikin puolin alistuvaisena?

6) Mitä tarkoittaa se, ettei vaimo saa opettaa?

7) Mitä tarkoittaa, että vaimon on elettävä hiljaisuudessa?

8) Miksi vaimon tulee pitää päässään (miehen tähän kohdistamaan) vallanalaisuuden merkkiä?

"4-8) Kaikki nämä kysymykset saavat vastauksen: koska vaimon on oltava miehelle alamainen."

Et nyt oikein vastannut. Mitä Paavalin vaatimukset konkreettisesti tarkoittavat?

9) Miksi uskovaiset naiset eivät näytä pitävän päässään sanottua merkkiä?

"9) Riippuu seurakunnasta, jossakin pitävät, jossakin eivät."

En ole koskaan nähnyt yhdenkään naispuolisen henkilön pitävän päässään mitään tuollaiseksi tulkittavaa merkkiä, jollei kansallispuvun hattua lasketa mukaan. Tulisiko tällaisia uskovaisia naisia ojentaa heitä heidän räikeästä epäraamatullisuudestaan?

10) Mitä tarkoittaa, että mies on vaimon pää?

"10) "Mies on vaimon pää" tarkoittaa että kuten pää hallitsee ruumista niin mieskin hallitsee (rakkaudessa) vaimoa."

Vastaa konkreettisin esimerkein. Mitä tarkoittaa se, että aviomies hallitsee vaimoaan? (Kuulostaa sivumennen sanoen aika kauhealta).

11) Mitä tarkoittaa se, että vaimojen on oltava miehillensä kaikessa alamaisia?

12) Missä kaikissa asioissa vaimojen on oltava miehillensä alamaisia?

"11-12)  Vaimon on oltava miehelle alamaisia kotona,seurakunnassa,ym. paikoissa. Näin on Jumalan tahto."

Tarkoitin, että mikä merkityssisältö on annettava alamaisuudelle ja missä asioissa. Konkretiaa. Esimerkki: avioliittolain 2 §:ssä säädetään, että kummallakin puolisolla on oikeus itse päättää osallistumisestaan ansiotyöhön sekä yhteiskunnalliseen ja muuhun toimintaan perheen ulkopuolella. Onko vaimolla näitä lain takaamia oikeuksia, vai voiko aviomies Jumalan tahtoon vedoten kieltää vaimoa menemästä töihin kodin ulkopuolelle ja kieltää tätä äänestämästä, käymästä kuntoilemassa, tapaamasta sukulaisiaan tai toimimasta esimerkiksi jossakin järjestössä?

Sinällään vastaukset eivät yllätä. Kristinusko on monien muiden uskontojen tapaan naisten oikeuksia rajoittamaan pyrkivä uskomusjärjestelmä, jossa Jumalan tahtoon vedoten naisia kielletään tekemästä sitä ja puhumasta tätä. Naisen ruumiin kontrollointi uskonnon avulla on kautta aikain ollut yksi kaikkia maailmanuskontoja määrittävistä peruspiirteistä, eikä kristinusko tee tässä suhteessa poikkeusta.

Uutta on toki se, että kaikista räikeimpiä naisen aseman polkemisia ei Raamatun sääntöjen jumalallisuudesta ja muuttumattomuudesta noudateta valtavirran uskovaisten keskuudessa. Naisia alistavat kultit ja muut suljetut yhteisöt paikkaavat osaltaan tätä vajetta. Nämä kultit ovat sovinismissaan kuitenkin rehellisiä, sillä he pyrkivät noudattamaan Raamatun määräyksiä sellaisenaan ilman modernia vetoamista kulttuurisidonnaisuuteen tai perusoikeusmyönteiseen tulkintaan.