Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#5656: - Re: Re: Re:

"En itse ole koskaan syrjinyt näitä ihmisiä. Sen luulon otan pois heti alkuunsa, mutta perskules mulla pamahtaa rakko. Sitte lopettelen tältä päivältä, mutta ASIA joka huolettaa on tuossa tuon avaamisen jälkeen sen soveltaminen myöhemmin. Jos sen avaa niin se avaa muillekin vähemmistöille mahdollisuuksia. Tahtoisin ÄKKIÄ vastauksen tähän kun persus mulla oikeesti tulee kohta kuset housuun. Millonkaha seuraavaks vois jatkaa tätä keskustelua ja mielellään itse asiassa haluaisn sinunkaltaisten ihmisten kanssa keskustella. Otan uusia näkökulmia ja koitan vastata järkevästi. Et varmaan sitte nää mua täällä tänää enää. Ajattelin mennä happihyppelylle, mutta saanko kysyä samalla ikäsi näin BTW niin tiedän kenen tasoisen kanssa juttelen??"

Itseasiassa en edes keksi mitä muita vähemmistöjä tällä hetkellä on keillä ei olisi oikeutta mennä avioon. Muuta kuin insesti nyt sitten mutta homoseksuaaliavioliittojen salliminen ei varmasti avaa insesteille ovea millään lailla koska esimerkiksi insesti on rikollinen, homoseksuaali ei. Mutta jos sulla on mielessä joku vähemmistö jolla ei ole avio-oikeutta vielä, niin tuo toki julki- tuotahan olisi hyvä pohtia! Itsekin mielelläni keskustelen fiksusti ja avoimesti vaikka kantani on kieltämättä vahva ja tiedän että myös järkkymätön. Mutta mikäs siinä estää asiallisesti pohtimasta.

En nyt aivan täsmäikälukua halua kertoa, aiheuttaisi varmasti kamalaa purnausta niissä jotka eivät minun täällä kommentoimisestani pidä, mutta sanotaanko poliittisesti että alle kolmekymppinen vielä!