Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#726: - Re: Re: Re: Raamatusta.

En tietenkään rajannut uskovaisia pois. Sanoin vain että te ette tätä päätä, kuten eivät päätä ateistitkaan. Tämän päättää lainsäätäjä, eli Eduskunta, jossa on toki sekä uskovia, että ateisteja, agnostikkoja ja uskonnottomia. Mutta uskonnolla ja satukirja Raamatulla ei kovin moni päätöstään perustele.

Tällaisten täällä räyhäävien ääriuskovaisten painoarvon rajaankin nollaan. Heidän vaikutuksensa on pikemminkin uskon ja kirkon kannalta, ei nolla, vaan miinusmerkkinen. Juuri tämänkaltainen ääriaines saa tavallisen tapakristityn miettimään kirkkoon kuulumistaan ja uskoaan uudestaan, vaikka ei tämä sakki kirkon kantaa edustaisikaan.

Ai koskee kirkkoa. No, sittenhän kirkon pitäisi ihan itse alkaa ajamaan tuota kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Ei rupeaisi homot pyörimään nurkissa, eikä EIT päättämään kenet vihitään. Saattaisi toki tuon rahoituksen kanssa tulla hieman ongelmia, mutta onhan kirkolla vuosisatojen aikana köyhältä kansalta kerättyä omaisuutta yllin kyllin.

Se on oikein hyvä, että kirkon asema ei ole varma? Tervemenoa vaan niiden ihmisten instituutioksi jotka siihen oikeasti haluavat liittyä ja kuulua. Kun kirkko ja valtio erotetaan toisistaan ja kirkon lakiin perustuva verotusoikeus toivottavasti poistuu, niin monenko luulet siihen uudestaan liittyvän? Moni liittyy, mutta kirkon jäsenmäärä tulee sen jälkeen olemaan sillä tasolla jolle se kuuluukin, eli veikkaisin 30% kansasta.