Suomen HALLITUKSEN pyydettävä anteeksi Israelilta!

Juhani Starczewski
Vieras

/ #3884

17.03.2013 18:19

Arvoisa Uskonystävä!

Ota kantaa Marko Ahosen kirjoitteluun:
http://www.ksml.fi/yhteiso/blogit/markolla/homot-aviohelvettiin/1305256

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/homot-aviohelvettiin-ihmetteli-marko-tama-siita-seurasi/1306090

http://www.ksml.fi/yhteiso/blogit/markolla/homot-aviohelvettiin-episodi-2-final-chapter/1307438

Kyllä päätoimittajan pitää jo puuttua Ahosen kirjoitteluun! Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola on papin poika, onko pojasta polvi pahentunut, siltä näyttää!?

Toimituksen johto

 Vastaava päätoimittaja
Pekka Mervola
014622250
pekka.mervola@keskisuomalainen.fi

 http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/90/64391.htm#665464

 

16.3.2013 13:17:09

Otsikko: Vastaus:Homot aviohelvettiin, ihmetteli Marko: Tämä siitä seurasi

 

Juhani Starczewski




Marko Ahonen kirjoittaa blogissaan: "Vastustamisessa on kyse silkasta kiusanteosta. Kun homoseksuaalisuus koetaan vastanmieliseksi, vastustetaan kaikkea homoihin liittyvää. ”Siitäpähän saavat, mokomat takatuupparit.”

Myönnän että en itsekään ymmärrä, miksi mies haluaa harrastaa seksiä miehen kanssa. Eihän alastonta naista kauniimpaa asiaa maailmasta löydy. Tämän ”ongelman” olen kuitenkin ratkaissut olemalla harrastamatta seksiä miesten kanssa. Systeemi on toiminut vallan mainiosti ainakin toistaiseksi.

Jollakin tasolla vastustajien itsensäkin täytyy tietää, että he vain ilkeilevät yhdelle ihmisryhmälle. Jos en uskoisi tähän, loukkaisin vastustajia.

Sillä jos kyse ei ole ilkeilystä, sitten kyse on puhtaasta ääliömäisyydestä. Ilkeä ihminen voi sentään kehittää itseään, kun taas ääliö on ääliö ikuisesti.

Ääliö on siis eri asia kuin tietämätön. Tietämättömyys ei välttämättä ole suuri ongelma. Se on korjattavissa helposti hankkimalla lisää tietoa. Tietämätön ääliö sen sijaan on kaikista olennoista pahin.

Koska kukaan, ainakaan kovin moni, ei halua myöntää olevansa ilkeä tai ääliö, homoavioliittojen vastustamiselle keksitään perusteita. Tai eiväthän ne oikeastaan perusteita ole, sillä ne eivät kestä lähempää loogista, moraalista ja juridista tarkastelua. Paremminkin kyse on motoista, joita toistetaan sokeasti ja vastapuolen argumentteja kuuntelematta."

Juhani Starczewski: Yllä oleva kirjoitus on todella törkeä ja asiaton ja kuvaa hyvin sitä ymmärrystä tai pikemminkin ymmärtämättömyyttä, jota Ahonen ja hengenheimolaisena edustavat. Ahonen leimaa meidät toisin ajattelijat ääliöiksi, joka on jo selvä kunnian loukkaus, jopa törkeä sellainen.

Kunnianloukkaus

9 §

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

10 §

Törkeä kunnianloukkaus

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


Meidän uskovien Raamatun eli Jumalan Sanan törkeä pilkkaaminen on myös mielestäni rikollista.

Marko Ahonen kirjoittaa: "Väite 5: Jotain Raamatusta.

Nyky-yhteiskuntaa ei voida rakentaa ikivanhaan, ihan toisessa kulttuurissa tehtyyn kirjoituskokoelmaan. Ristiriitainen, epäselvä ja surkeasti kustannustoimitettu teos on historiallisesti merkittävä, mutta se ei merkitse maallisen lainsäädännön kannalta mitään.

Raamattuun vetoaminen on tällaisissa asioissa sama kuin vetoaisi Taruun sormusten herrasta. Siinä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä."

Juhani Starczewski: Yhteiskuntamme lainsäädäntö on vuosisatojen ajan perustunut Raamatun Sanaan!

Uskonrauhan rikkominen

Vuonna 1999 tuli voimaan Suomen rikoslain 17 luvun 10 § uskonrauhan rikkomisesta. Luvun otsikko on "rikoksista yleistä järjestystä vastaan". Lain mukaan uskonrauhan rikkomisesta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli ”julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta.”

 


”Ja katsokaat sen kaupungin parasta,
johonka minä olen antanut teitä wietää,
ja rukoilkaa sen edestä Herraa,
sillä koska HÄN menestyy,
niin myöskin te menestytte.”
Jeremian kirjan luku 29 ja jae 7
http://www.finbible.fi/Biblia1642/VT/jeremia1

     

Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä!

 Tiedoksesi saattoi – ota kantaa!

Juhani Starczewski
http://www.elisanet.fi/juhani.starczewski/

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…