Koirakuiskaaja Cesar Millan pois TV:stä

Tässä erikoisjaksossa on näytetty sitä, kuinka Koirakuiskaaja-ohjelmaa tehdään ja mitä tapahtuu kulissien takana. Tässä pätkässä yksi ohjelman avustajista kertoo, että he itseasiassa yrittävätkin saada koulutettavasta koirasta mahdollisimman huonoa käytöstä esille. Eli koulutettavat koirat altistetaan tahallisesti ihmisille tai koirille jotka ovat hyviä aiheuttamaan pelokasta/aggressiivista käytöstä. Sen jälkeen kun avustajat (koirat tai ihmiset) ovat ensin saaneet koulutettavan koiran reagoimaan mahdollisimman huonosti, tulee Cesar Millan "korjaamaan" ongelman.

Tässä linkki videoon ja alla oma käännös puheesta:

http://www.youtube.com/watch?v=FPRAQXOAMz0

---------------------------------------------------------------------------
Ohjelman selostaja: Curly [vaalea koira] oli liian vaikea käsitellä omalle [sana ei kuulu kunnolla, ehkä laumalle/perheelleen tms], joten Cesar vei vinttikoira-sekarotuisen koiran omaan laumaansa [pysyvästi].

Todd Henderson: "Työskentelen ohjelmassa, ja sen jälkeen kun ajoin hänet [Curlyn, vaalea koira] New Yorkista L.A.-han [Los Angelesiin], tutustuimme kaverin [Curly] kanssa. Jotta voimme kuvata koirien huonoa käyttäytymistä, tarvitsemme jonkun joka saa koiran "napsahtamaan"/aloittamaan hyökkäyksen [set the dog off], ja minulla on tavallaan luontainen lahjakkuus saada koira hyökkäämään. Sama kyky on Curlylla, joten jos meidän täytyy saada koiran ahdistus/pelokkuus esiin, niinä kertoina Curly usein on kuvauksissa mukana."

Cesar Millan kysyy avustajaltaan sen jälkeen kun koulutettava koira on hyökännyt kohti Curlya: "Oletko ok? Hihihihii..."

Todd Henderson: "Tykkään ottaa hänet [Curlyn] "ottolapseksi" viikonloppuisin, mutta se on vaikeaa töiden ja matkustelun takia."
--------------------------------------------------------------------------


Muutama kommentti tästä videosta:

- Curly on siis ollut ongelmakoira, alkuperäinen perhe ei pärjännyt koiran kanssa joten Cesar Millan otti koiran omaan laumaansa. Koiraa käytetään nyt ohjelman kuvauksena eräänlaisena syöttinä, jotta saataisiin koulutettavista koirista esille mahdollisimman aggressiivinen käytös. Eli yhtä epätasapainoista koiraa käytetään ärsyttämään toisia epätasapainoisia koiria, ja miksi - näyttävän ja viihteellisen "koirankoulutus"-ohjelman nimissä. Tässä videossahan sanotaan selkeästi, että "jos meidän täytyy saada koiran ahdistus/pelokkuus esiin, niinä kertoina Curly usein on kuvauksissa mukana."

- Koirien elekieli: ruskea, eli koulutettava koira lähestyy Curlya keho Curlyyn nähden hieman vinossa, liikerata hieman vinottain Curlya kohden ja kääntäen päätään poispäin Curlysta -> nämä ovat rauhoittavia eleitä ruskean koiran osalta, se ei vielä tässä vaiheessa halua hyökätä vaan haluaa haistella ja lähestyä ei-aggressiivisesti, pään laskeminen kertoo myös alistumisesta. Ruskean koiran häntä on koholla, mikä kertoo epävarmuudesta ja jännityksestä, mutta muut eleet puhuvat sen puolesta että ruskea koira ei ole hyökkäämässä. Tässä vaiheessa sen sijaan, että Curly kääntäisi myös päätään pois, Curly kääntääkin päätään ruskeaa koiraa kohti ja samalla jännittää kehoaan ja nousee aavistuksen maasta -> Curly kertoo elekielellään ruskealle koiralle että se haastaa sen. Tässä vaiheessa ruskea koira päättää hyökätä koska näkee Curlyn elekielestä, että Curly aikoo hyökätä. Jos tällä ruskealla koiralla on ollut kokemusta, että se on hyökkäyksellä päässyt tilanteesta pois, tottakai se kokee hyökkäämisen kannattavaksi. Kun vielä otetaan huomioon, että ruskealla koiralla on kuonokoppa, joka rajoittaa sen kykyä puolustaa itseään ja Curlylla, ruskean koiran näkökulmasta uhkaavasti käyttäytyvällä koiralla ei ole, niin soppa on valmis. Kenen vika tämä hyökkäys siis oli, ruskean koiran vai Curlyn??

- Cesar Millan, tietäen koulutettavan koiran historian ja Curlyn luonteen, asettaa koulutettavan koiran tilanteeseen jossa se varmasti epäonnistuu eli käyttäytyy aggressiivisesti. Cesar Millan altistaa koulutettavan koiran stressille ja vaaralliseen tilanteeseen tietoisesti, vain saadakseen koirasta mahdollisimman aggressiivisen kuvauksia varten. Onnistumistahan olisi jos koira ei käyttäytyisi aggressiivisesti, mutta se ei toisaalta olisikaan hyvää viihdettä.

- No herää tietenkin kysymys miten huonoa käytöstä voi sitten korjata jos se ei tule esille. Täytyy muistaa, että pakotteiden tai rangaistusten antaminen ei ole ainoa vaihtoehto, on paljon helpompaa, tehokkaampaa ja turvallisempaa sekä koiraystävällisempää palkata koiraa halutusta käytöksestä eikä rankaista kaikista niistä muista ei-halutuista käytöksistä. Tämä tilanne oltaisiin voitu hyvin välttää niin, että ei olisi päästetty ruskeaa koiraa niin lähelle Curlya ja oltaisiin palkattu ruskeaa koiraa ensin 10 metrin tai 5 metrin päässä vaikkapa istumisesta, katsekontaktista jne. Kun ruskealle koiralle oltaisiin opetettu haluttu käytös toisen koiran lähellä, olisi sen voinut pikkuhiljaa viedä lähemmäksi Curlya. Toisaalta, koska hyökkäyksen tässä aloitti Curly elekielellään, ei Curly ole todellakaan paras "treenikoira" tälle tai millekään muulle koiralle. Kuten ohjelman tekijätkin sanoivat, Curly on mukana juurikin silloin kun varta vasten halutaan aggressiivista käytöstä - näiden ohjelmantekijöiden ajatuksena ei olekaan opettaa koiraa käyttäytymään hyvin, vaan itse asiassa saada koira käyttäytymään mahdollisimman huonosti jotta ohjelma olisi vieläkin dramaattisempi.

- Videon alkupäässä näytetään Curlya melko läheltä, Curlyn kaulassa oleva metallikaulain on piikkipanta.


Onko tämä sitten koiraystävällistä tai eettistä, ajatellaanko tässä koiran parasta kun ensin ärsytetään koiraa niin kauan että se hyökkää, sitten annetaan hihnanykäisy tai alistetaan kun koira käyttäytyy aggressiivisesti? Pahennetaan hoidettavien koirien pelkoaggressioita ja tehdään koirista vihaisempia pelkän televisio-ohjelman takia? Tämän pätkän nähtyäni olen yhä enemmän vakuuttunut siitä, että ohjelman ongelmakoirat ovat suht "normaaleja" ongelmakoiria, vähän rähisevät lenkillä, tai suojelevat luitaan (ei mitään mitä ei tehokkaalla oikeasta käytöksestä palkitsemisella saisi korjattua) mutta muuten elävät aika normaalia elämää eivätkä tosiaankaan ole mitään red zone koiria. Vähän "psyykkausta" avustajien tai avustajakoirien avulla ennen kuvauksia, niin eiköhän mistä tahansa koirasta saada esille se sisäinen peto jonka Cesar Millan sitten taltuttaa alistamalla tai kuristavalla Illusion-pannalla.