Suomen HALLITUKSEN pyydettävä anteeksi Israelilta!


Vieras

/ #3778 Johanna Korhonen voitti Alma Median hovioikeudessa

01.03.2013 22:11

#3777: Uskomatonta mutta totta! - Re: Re: Johanna Korhonen Jalovaarasta: Kirkon johtamisjärjestelmä ei toimi

 

Johanna Korhonen voitti Alma Median hovioikeudessa

 

Helsingin hovioikeus on kumonnut käräjäoikeuden aiemman päätöksen Lapin Kansan päätoimittajan paikalta irtisanotun Johanna Korhosen ja mediayhtiö Alma Median välisessä kiistassa.
18.3.2010 09:14

Päätöksessään hovioikeus katsoo, ettäJohanna Korhosen työsuhde purettiin syrjivästi sukupuolisen suuntautumisen perusteella.


Oikeus ei löytänyt muita uskottavia perusteita työsuhteen purkamiselle. Ratkaisussaan hovioikeus arvioi, että käräjäoikeuden olisi tullut vaatia työnantajaa näyttämään, ettei syrjinnän kieltoa rikottu.

– Hovioikeuden ratkaisu on ryhdikäs ja selkeä. Kyseessä on ensimmäinen sukupuolisen suuntautumisen perusteella annettu työsyrjintätuomio, Korhonen kertoo Taloussanomille.

 

Käräjäoikeuden päätös kumoon


Alma Mediaan kuuluva Lapin Kansa purki lehden päätoimittajaksi valitun Korhosen työsopimuksen lokakuussa 2008, jo ennen kuin Korhonen oli ehtinyt aloittaa uudessa tehtävässään. Syyksi kerrottiin luottamuspula.

Työnantajan mukaan luottamuspula syntyi muun muassa siitä, ettei Korhonen kertonut puolisonsa poliittisesta aktiivisuudesta. Lisäksi työnantaja katsoi, ettei Korhonen ollut korjannut väärää mielikuvaa puolisonsa sukupuolesta.

Kesäkuussa Helsingin käräjäoikeus katsoi, että Lapin Kansalla oli riittävät perusteet työsopimuksen purkamiselle. Käräjäoikeus tuomitsi Korhosen korvaamaan 8 000 euroa vastapuolen oikeudenkäyntikuluina.

Tänään hovioikeus kumosi päätöksen. Hovioikeuden tuomion mukaan Pohjois-Suomen Media Oy:n (eli entisen Lapin Kansa Oy:n) on maksettava Korhoselle korvauksia yhteensä noin 80 000 euroa. Lisäksi yhtiön tulee korvata oikeudenkäyntikuluja 30 000 euron edestä. Oikeus hylkäsi Korhosen vaatimuksen erorahasta.

 

Moitittavat teot eivät riittävä peruste


Päätöksessään hovioikeus muun muassa katsoo, ettei Korhosen puolison poliittista aktiivisuutta voida pitää merkittävänä seikkana Korhosen työntekoedellytysten kannalta.

Oikeuden mukaan Korhonen toimi moitittavasti jättäessään kertomatta asiasta työnantajalleen. Oikeus kuitenkaan ei pidä rikettä niin vakavana, että työsuhdetta ei oltaisi voitu jatkaa.

Hovioikeuden mukaan työsyrjinnästä syntyi olettama tilanteessa, jossa työnantaja sai kuulla yllättäen Korhosen sukupuolisesta suuntautumisesta.

Hovioikeuden mukaan sukupuolinen suuntautuminen on katsottava työsuhteen purkamisen syyksi, koska yhtiö ei esittänyt riittäviä purkuperusteita tai muutoin osoittanut menettelynsä olleen perusteltua.

http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/imagecache/567x377_3-2_ei-rajau...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Johanna Korhonen

Toimittaja ja kirkkovaltuutettu

(Tikkurilan srk:n edustaja Vantaan kirkkovaltuustossa)

 

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…