Ilotulitus ammattilaisten tehtäväksi

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ilotulitus ammattilaisten tehtäväksi.

Ano Nyymi
Porvoo

#1 Hoah...

06.01.2009 02:50

Tähänkö sitä ollaan tulossa. Muutamien idioottien takia, koko homma pitäs muuttaa ammattilaisille ainoastaan. Tavallisille, EI VÄÄRINKÄYTTÄVILLE ilotulittajille vuoden vaihtumista on mukava juhlia ilotulitteilla ja kun itse osaa turvallisesti räjäyttää ilotulitteita, niin ei sitä pidä rajoittaa. Itse juhliminen tulitteilla on aivan eri asia, kun katsoo kun jotkut muut juhlii. Tämä on verrattavissa siihen, että toinen katsoo euroviisuja telkkarista ja omana viihteenä olisi se, että katsoisi, kun se toinen katselee telkkaria... Ja tämä kunnan järjestämä ilotulitus on jo ideana idiottimainen, koska kaikki eivät yksinkertaisesti halua käyttää verorahojaan siihen, että ne pommitetaan taivaan tuuliin. Itselleni se on sama, mutta en usko että kaikille on. Ja tosta sun "saastuttamis"- käsitteestä voin sanoa sen verran, että perusteles paremmin. Autot saastuttaa, lentokoneet saastuttaa, eläimet saastuttaa, jopa ihmisten uloshengittämä hiilidioksidi saastuttaa. Jos LAILLISESTI saa ampua 12 tuntia vuodessa ilotulitteilla, ei se mielestäni maailmaa kaada. Ja tätä ennenaikaista pamauttelua voitaisiin kontrolloida siten, että myyntiaika olisi jatkossa 29-31 päivä, kaikki saisivat rakettinsa hommattua ja vähentyis ennenaikainen pamauttelu ja täten silmävammariskit.
tommi pakarinen
suomi

#2 En allekirjoita.

08.01.2009 23:36

Lisää holhoamista suolattuna idioottimaisilla tekosyillä niin kaikilla on hyvä mieli, eikös?

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

09.01.2009 11:23


Reijo Lindholm
Raisio

#4 Kaikenkieltäjät

17.01.2009 21:28

Tämä on tyypillinen kaikenkieltäjien adressi. Yksi haluaa kieltää ilotulitteet, yksi perhepäivähoitajat kerrostaloissa, joku yksityisautoilun, koirien pitämisen,
liharuuat, liian lyhyet hameet raiskauksiin houkuttelevina, ampumaurheilun ja niin edelleen. Tyypillistä on että nämä kaikenkieltäjät rakentavat oman näköistänsä paratiisia maanpäälle ja kieltävät kaikkea mitä eivät itse katso tarvitsevansa. He vaativat että muiden on omaksuttava heidän näkökantansa ja tapansa elää. Heidän suuri toiveensa on että joku Johtaja, Ajatusten Tonava toteuttaisi tämän kaiken. Rakentaisi Isä Aurinkoisen tavoin Holhoa ja Valvo malli yhteiskunna. Näennäisesti demokraattisesti. Totta kai.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

18.01.2009 17:14


Patrick Lohvansuu
Forssa

#6 Kuka ei pärjää ILMAN ilotulitteita?

18.01.2009 21:38

Ei tässä mistään holhouksesta ole kysymys, vaan ihan puhtaasta järjenkäytöstä. Kuinkahan moni ihminen tänäkin uutenavuotena sai jonkinasteisen silmävamman, tai peräti sokeutui? Ja miksi ihmiset eivät korjaa jälkiään kun käyttävät ilotulitteita? Minua ei ainakaan paljon naurattanut uudenvuodenpäivänä, kun kävin ulkona ja näin sen kaiken ilotulitteista syntyneen jätteen kaduilla. Onko kukaan muuten tullut ajatelleeksi, että raketit eivät suinkaan jää kiertoradalle, vaan palamaton materiaali putoaa maahan (ihmisten päälle) ja palanut materiaali saastuttaa ilmakehää? Ei ole kyllä ihmisrotu mitenkään pelastamisen arvoinen, kun tietoisesti tuhotaan omaa elinympäristöämme.

Pystyykö kukaan muuten kertomaan yhdenkin syyn, miksi ilotulitteita TARVITSISI saada räiskiä? Itselläni ei ole koskaan ollut mitään tarvetta niitä käyttää, ja toisekseen minä käytän rahani mieluummin johonkin JÄRKEVÄÄN, enkä suinkaan ammu niitä taivaalle. Nähdäkseni olisi sama asia sytyttää saunan pesä setelinipulla.
Patrick Lohvansuu
Forssa

#7 Jauhot suuhun ilotulitteiden myyntikiellon vastustajille!

19.01.2009 16:54

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/ilotulitteiden_aiheuttamat_silmavammat_riistaytymassa_kasista_488850.html

Koska linkki (mikäli yleensä toimii) toimii vain tietyn ajan, katsoin parhaaksi kopioida uutisen tuohon alapuolelle.

"Ilotulitteiden aiheuttamat silmävammat riistäytymässä käsistä

julkaistu tänään klo 10:47, päivitetty tänään klo 12:58
Jättitykki-ilotulite vedettiin pois markkinoilta viime uutena vuotena virheellisen ohjetekstin vuoksi.

Jättitykki-ilotulite vedettiin pois markkinoilta viime uutena vuotena virheellisen ohjetekstin vuoksi.

Ilotulitteet aiheuttivat vuodenvaihteessa ainakin 46 sairaalahoitoa vaativaa silmävammaa. Määrä on toiseksi suurin tällä vuosituhannella, selviää Suomen Silmälääkäriyhdistyksen tilastoista. Enemmän silmävammoja syntyi vain vuosituhannen vaihteessa.

Myös vaikeita vammoja, jotka vaativat leikkauksen tai heikentävät näön pysyvästi, oli toiseksi eniten tällä vuosituhannella. Vaikeita vammoja sattui yhdeksän.

Suurin osa vammautuneista oli lapsia ja nuoria. Alle 12-vuotiaita vammautui kuusi. Kolmasosa vammoja saaneista oli katsojia. Miehet saivat huomattavasti enemmän silmävammoja kuin naiset.

Vaarallisimmiksi ilotulitteiksi Silmälääkäriyhdistys nimeää roomalaiset kynttilät ja Thunder King -nimiset pikkuraketit. Yhdistyksen mukaan näitä ilotulitteita ollaan kieltämässä tänä vuonna.

Silmälääkäriyhdistyksen mukaan silmävammoja voitaisiin vähentää tekemällä suojalasien käyttö pakolliseksi ja kieltämällä ilotulitteiden myynti alle 18-vuotiaille.

Eniten silmävammoja hoidettiin pääkaupunkiseudulla, Tampereella, Oulussa ja Hämeenlinnassa. Terveyskeskusten hoitamat lievemmät silmävammat eivät näy tilastoissa.

YLE Uutiset"

Että miettääkä sitä ennen kuin valitatte "holhouksesta"!


aa sss
asd

#8 just..

19.01.2009 22:56

Kielletään suomesta sitten helvetti kaikki istutaan alasti jossain luonnossa sitten vitun viherpiipertäjät

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

23.11.2009 19:36


Pirjetta Kesseli

#10 Re: Hoah...

31.12.2012 21:40

#1: Ano Nyymi - Hoah...

Onko tulitus nyt NIIN tärkeää, että sen suoma ilo ylittää haittavaikutukset ?

Minusta ei siltä näytä.

Kesällä Helsingin puistoissa, rannoilla ja meressä on suuri määrä tuliteroskaa. Nurmikolla voi noeta itsensä, jos ei huomaa katsoa tarkkaan, missä kohtaa on ammuttu raketteja. Nokea voi olla paljon.
Lapset ja lemmikit nokeavat itsensä puistoissa ja rannoilla, VAIKKA NÄIDEN PITÄISI OLLA NIITÄ PUHTAITA VIRKISTYSPAIKKOJA kaupungissa.

Tulitteissa on runsaasti erilaisia myrkyllisiä metalleja kuten rikkiä, strontiumia ja alumiinia. Palamisessa syntyy lisäksi dioksiineja sekä runsas määrä pien- ja nanohiukkasia, joilla on kyky kulkeutua sydämeen ja nenän hajuepiteeliä pitkin myös aivoihin.

Lain mukaan tulitteita sää käyttää uutena vuotena 8 tuntia. Tämä ei kuitenkaan toteudu, eikä toteutumista pystytä mitenkään tyydyttävästi valvomaan. Sen vuoksi tulitteet tulee saattaa laittomiksi ja lopettaa tällaisen muinaisen kiinalaisten saastuttavan kulttuurin matkiminen. Se ei vastaa enää nykypäivän kriteerejä, toiveita tai tavoitteita.

Joka vuosi parikymmentä suomalaista nuorta saa silmä- tai kuulovamman tulitteista.
Täysin turhasta.

Autoilu toki saastuttaa, mutta jos huollat katalysaattoriasi, minimalisoit käytön mahdollisuuksien mukaan ja muutenkin ajat suositusten mukaisesti, voit vähentää päästöjä erittäin merkittävästi.

Ilotulitteiden kanssa ei tällaista säätömahdollisuutta edes ole, on vain "enemmän ja isompia paukkuja".

Autoilun tai lentämisen voi perusteella elintarvikkeiden, tavaroiden ja ihmisten kuljetuksilla aikana, jolloin hevosia ei juuri kellään enää ole eikä aikaa matkustaa purjelaivoilla tai pyöräillä.

SADAT TUHANNET SUOMALAISET KÄRSIVÄT PIENHIUKKASTEN AIHEUTTAMISTA TERVEYSHAITOISTA

- miksi siis kärsimyksiä pitää ehdoin tahdoin lisätä?

Helsingin kaupunki laittaa tulituksiin noin 15 000 euroa. Seurauksena on elämys joillekin,
mutta myös se, että ilmanlaatumittarit näyttävät punaista usean tunnin ajan uudenvuoden vastaisena yönä.

Saastepilven aikaan kaupungin viranomaiset suosittavat, että että pienet lapset, ikäihmiset, sydän- ja hengitysoireista kärsivät ovat sisätiloissa kunnes saasteet postuvat muualle.
Nämä ihmiset, joita siis esim. Helsingissä on kymmeniätuhansia, joutuvat olemaan sisällä vankina - kaltaistesi ajattelemattomien tulitefanien takia.

Minusta olisi mukava lähteä kävelemään ulos, mutta se on tulituksen vuoksi hankalaa (asun keskustassa ja kaikkissa puistoissa ja rannoilla ammutaan).

Myös maan sadattuhannet lemmikkiperheet kärsivät tulituksista lemmikkinsä kanssa.

Entä villieläimet??


ONKO TULITUS KAIKEN VÄÄRTI?

MINÄ HALUAN, ETTÄ TULITUKSEN HARRASTUS LOPETETAAN KOKONAAN.

- MUTTA EI AINAKAAN NIIN, ETTÄ FIRMAT ALKAVAT HOITAA JOKA KYLÄN JA KAUPUNGINOSAN TULITUKSIA,

JOLLOIN TULITUSTEN MÄÄRÄ EI NYKYISESTÄ VÄHENE.

Puhdas ilma ja puhdas ympäristö on kaiken tämän arvoinen.

 

Pirjetta Kesseli

#11 Linkkejä tulitteiden saastepitoisuuksiin liittyen

31.12.2012 22:06

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perkloraatti

http://www.londonair.org.uk/LondonAir/guide/Fireworks.aspx

http://www.youtube.com/watch?v=3nx5yr2GnGk

http://www.backcountryattitude.com/toxic_fireworks.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Fireworks#Pollution

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194659797871/artikkeli/lapaisi+tukesin+testit+-+ilotulitteista+loytyi+syopaa+aiheuttavaa+myrkkya.html

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194660239990/artikkeli/ilotulitteiden+myrkyt+eivat+kiinnosta+tukesia+-+koeammunnat+kiinnostaa.html

MUUTAMA MINUUTTI PYROTEKNISTÄ OSAAMISTA = ÄLYTÖN MÄÄRÄ SAASTETTA
Saatte seuraavana päivänä saastesateen niskaanne - perkloraattia, bariumia, strontiumia, rikkiä, lyijyä, alumiinia ...

PERKLORAATTIA ON TULITTEISSA RUNSAASTI JA SE ON KOVAN LUOKAN KILPIRAUHASMYRKKY - ERITYISESTI SIKIÖILLE JA LAPSILLE ERITTÄIN HAITALLINEN .

TEKES EI VALVO RIITTÄVÄSTI TULITTEIDEN SISÄLTÖÄ. NE VOIVAT SISÄLTÄÄ SYÖPÄÄ AIHEUTTAVIA AINEITA JA LYIJYÄ - JA NÄIN ON TODETTU TAPAHTUNEENKIN (ks. Aamulehti yllä).

Tulitteiden myrkyt satavat seuraavissa sateissa maahan ja vesistöihin ja ihmisten päälle. EUn olisi hyvä ottaa asia käsittelyyn ja bännätä tulitteet koko Euroopassa.
johanna

#12

01.01.2013 20:59

Juuri näin! Kahden hevosen ja kahden kissan omistajana tiedän, miten suurta pelkoa ja stressiä paukut aiheuttavat eläimissä. Ja aivan turhaan! Eikö uutta vuottakin voisi juhlistaa vaikka hyvällä elokuvalla ja ruualla? En keksi mitään järjettömämpää kuin ilotulitteet. Yhtä hyvin ihmiset voisivat heittää viisikymppisen tai satasen setelin pihamaalle ja sytyttää tuleen. Jee! Jos on kauhea himo tuhlata niin voi antaa vaikka hyväntekeväisyyteen.. Ja onhan se hienoa, että ilotulitteita saa ampua uuden vuoden aattona klo 18-02, mutta jos ei ole maineesta kiinni niin eihän noita aikoja noudateta, tietenkään. Jos ammattilaiset on ohjaimissa, niin he tekevät näin, ja hyvä niin. Ja miten oli se "vähintään 200m turvaväli eläinsuojiin"? Meidän oman tallin nurkalla ammuskellaan aivan surutta! Ja periaatteessa lähes joka toinen talo on eläinsuoja nykyään, onhan monella koira, kissa tai joku muu pieneläin lemmikkinä.

Eläinten puolesta toivon, että ilotulitteiden ampumisaika edes lyhennettäisiin. Jos tunnin ennen ja tunnin jälkeen vuorokauden vaihtumisen saa paukutella, niin luulisi sen olevan aivan tarpeeksi. Eläimille se ainakin on.
---

#13 Re: Hoah...

01.01.2013 21:38

Niin, kielletään toki, sittenhän saadaan lukea kuinka monia vammoja aiheuttaa omatekoiset räjähteet. Se on aivan varma että siinä kohtaa aletaan soveltamaan itse ilotulitteita ja siihenhän nyt ei insinöörin oppia vaadita että osaa arvata seuraukset...

Anita

#14 Minun puolestani..

01.01.2013 22:29

ilotulitteita saisi ampua ammattilaiset esim. keskitetysti jossain kaupungin osoittamassa paikassa. Sinne sitten kaikki halukkaat katsomaan räiskintää, kuuntelemaan pamauttelua ja "iloitsemaan" taivaalla näkyvistä valoilmiöistä. Omassa laumassani on koira, joka vietti nyt kolmannen uuden vuoden peräkkäin rauhottavien lääkkeiden tuella.
En itsekään kannata ylenpalttista holhousta ja kaiken kieltämistä, mutta mielestäni asioissa on oltava jokin tolkku. Kun aikaraja ampumiselle ei koskaan kuitenkaan pidä kutiaan; täälläkin on pamauteltu jo neljättä päivää, on asiaan pakko puuttua. Jollei vanhemmat saa jälkikasvuaan kuriin pamauttelun suhteen, ja parhaimmassa tapauksessa ampuvat itse kännispäissään miten ja missä sattuu, voisi rakettipöllöilyä edes vähän suitsia. En ole löytänyt täällä olevista mielipiteistä vielä yhtään - saati mistään muualtakaan - järkevää "selitystä" ihmisten vimmalle ampua "hienosti ujeltavia" ja "komeasti räjähtäviä" raketteja? Mikä siinä on niin "hienoa"; tavoiteltavaa tai sellaista, että sitä ei voisi tosiaan keskittää esim. kaupungin keskustaan, jollekin torille aikavälillä 00.00-00.15?
Yesse

#15

01.01.2013 22:46

Onko tarpeen silpoa silmiä ja käsiä lapsilta kun ammattimaisen ilotulituksen voisi tehdä vain veroeuroilla.
Karoliina

#16 Uusi vuosi 2013

02.01.2013 01:45

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010116503624_uu.shtml

Vaikka se ei monia kiinnostaisikaan, että monet vanhukset ja eläimet draumatisoituvat ja kärsivät uuden vuoden paukkeesta, tapahtuu hurjan paljon vammoja itse tulitteiden käyttäjille.. sen luulisi kiinnostavan myös heitä jotka ovat sitä mieltä että tulitteet on ok.

Kerättyäni juuri lenkkipolun varrelta pussillisen yön aikana tullutta roskaa, mietin miten älykkyys voisi riittää tulitteiden oikeaoppiseen käyttöön niillä joilla se ei ole riittänyt edes roskien keräämiseen, vaikka ilotulitepussin kyljesäkin neuvotaan keräämään roskat pois. Ja koirien kakasta valittajille; tällä samaisella matkallani keräsin koirieni jätökset pusseihin ja kannoin ne myös roskiin, aivan kuten teen 365päivää vuodessa. Miten joillekkin voi olla niin hankalaa siivota yhden illan roskat?!

Arjessa tapaan taas vanhuksia jotka näkevät painajaisia luultuaan sodan syttyneen uudelleen. Sitä kauhua ei tosin ymmärrä kuin sodan kokeneet, se lienee kauhea pelko.
Tsissus sentään

#17 Jotain rajaa

02.01.2013 02:49

kuten Tommi mainiosti sanoikin "Lisää holhoamista suolattuna idioottimaisilla tekosyillä niin kaikilla on hyvä mieli, eikös?".

Lopettakaa nyt jo se jaskan jauhaminen ennenkö hengitys rupee pysyvästi haisemaan!

Taas sattui autokolari siellä ja siellä, Kielletään autot ja kaikille bussikortit!
Taas tuli juhannuksena x määrä hukkuneita, Alkoholikieltolaki voimaan!
Lauma nuoria halusi tietää miksi auringon tuijottaminen on vaarallista, Silmät hiiltyi nopeasti, ÄKKIÄ! Pikaliimataan kaikille aurinkolasit pysyvästi päähän!!!

Milloin te aikuiset ja mukamas vähintään maalaisjärjen omaavat ihmiset opitte sen hyvin yksinkertaisen totuuden elämästä!
Tyhjästä päästä kärsii koko ruumis, mut hittoako siitä ruveta muita rankaisemaan???!!!

By the way, #16 Karoliina, Sie keräät eläinten tarpeita luonnosta ja viet niitä roskiin? hanki elämä ;)

Puuhtaamman ilman puolesta

#18 EI ilotulitteita sivistysvaltioon!

02.01.2013 05:31

Miettikää niitä lapsia, jotka kiinassa ja intiassa joutuvat olemaan töissä ilotulitetehtaissa, ja sairastuvat syöpään tai kuolevat räjähdeonnettomuuksissa :(

Todella tekopyhää suomalaisilta, muka ei kannateta lapsityövoiman käyttöä, mutta kuitenkin ostetaan lapsityövoimalla teetettyjä raketteja.

Puhumattakaan saasteista, mitkä aiheutamme yhden illan aikana luontoon: mm. lyijypäästöt ovat isommat kuin KOKO VUODEN kotimaan lentoliikenteen aiheuttamat päästöt!
Karoliina

#19 onpa taas!

02.01.2013 07:39

"Tsissus sentään", suomessa on laki joka säätelee jätösten jättämistä yleisille ja hoidetuille paikoille, ja se tarkottaa ihan koirien jätöksistä raketteihin kaikkea. Kannattaa samalla kun perehdyt rakettien ampumista sääteleviin lakeihin tutustua myös suomen järjestyslakiin, siellä voi tulla kivoja uusia juttuja ilmi, joista on hyvä tietää :) ja halusinpa tuosta hihkaista samalla kun puhuin rakettien siivoamisesta, sillä tietyn tyyppiset asioista parjaajat vetoaa jossain vaiheessa aina myös siihen että joku oli jättäny kakan keräämättä talon nurkalta, niin voi hyvällä omalla tunnolla jättää omat kaikki uuden vuoden roskansa niille sijoilleen ;)

Ilotulitteiden vertaaminen autoiluun on ehkä vähän heikoilla jäällä, kukaan kun ei lennä raketilla vielä toistaiseksi töihin, vaan ne on ihan pelkkää viihdettä ilman hyötyä.

"puhtaamman ilman puolesta" ihan samoilla linjoilla :( Perheelliset ostaa mahdollisesti toisten lasten henkensäuhalla tekemiä ilotulitteita omille länkkärilapsilleen.. liian kallista iloa.
Danilia

#20 Noloa toimintaa

02.01.2013 08:46

Mielestäni pommitus voitaisiin siksi vain antaa ammattilaisille ja kaupungille, sillä noi yksityisten raketit on vaa niin surullisen näköisiä ettei niitä ees viitsi kahtella. Ammattilaisten paukkuja jo viihtiikin kattoo. Sillä myös vähennettäisiin roimasti näitä ongelmia.

Vieras

#21 Lempeää vuoden vaihtumista Kaikille!

02.01.2013 12:19

Menin EILEN illalla klo. 19.30 koiran kanssa ulos, kun kaksi jässikkää räjäytti raketin nenämme edessä. Juurikin tämän vuoksi kannatan, että ei enää raketteja taviksille. Muuten mun puolesta voisi räjäyttääkin, jos oikeasti pidetään huolta aikarajoista, turvallisuudesta ja kerätään roskat pois räjäyttelyn jälkeen. Me koirien omistajat säätelemme kulkemisemme muutenkin uutena vuotena tuon räjäyttelyajan mukaan. Mutta kun kaikki eivät kunnioita yhteisiä sääntöjä, on parempi että räjäyttely annetaan ammattilaisten käsiin. Ja on totta, että sieltä tulee kaikkein näyttävimmät raketitkin.

Vieras

#22

02.01.2013 12:57

Kielletään samantien autoilu joka saastuttaa ja aiheuttaa vaaratilanteita joka päivä. Koiratkin jättää jätöksiään luontoon joka päivä. Uusivuosi on kuitenkin vaan kerran vuodessa. Eikö ammattilaisten ampumat raketit myös saastuttaisi ja vialliset raketit aiheuttaisi myös ammattilaisten käsissä vaaratilanteita? Silmävammoista saa syyttää niitä jotka ei käytä suojalaseja. Minä en ainakaan verorahojani haluaisi laittaa kaupungin järjestämään ilotulitukseen jota minulla tuskin olisi mahdollisuus edes päästä katsomaan, koska asun niin kaukana keskustasta. Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita mietittävänä.

Vieras

#23

02.01.2013 15:42

Se on kyllä jo yksistään hyvä syy kieltää yksityisten ilotulitusraketit, että niitä säädettyjä aikoja ei noudateta. Soittaisin kyllä poliisit paikalle, jos vääränä päivänä niitä räjäytellään.

Rakettien myyntiaika on myös aivan liian pitkä, se lisää idioottimaista käytöstä, kun niistä ajoista ei pidetä kiinni. Jos joku ostaa raketteja, ja räjäyttelee niitä, niin silloin niitä silmä- yms. vammoja ei kyllä saisi hoidattaa yleisillä terveydenhoitorahoilla, vaan laittaa räjäyttelijä itse maksamaan omasta pussistaan kaikki lääkärikulut.

Se on totta, että myös kuntien ja kaupunkien järjestämät ilotulitukset saastuttavat, kaikista järkevin ratkaisu olisi kieltää raketit kokonaan, kuten joissakin maissa on jo tehtykin, ja monissa kaupungeissa. Suomi on vielä sellainen takapajula, että monet asiat älytään täällä aina jälkijunassa.

Mutta, jos joidenkin mielestä raketteja pitää olla, niin se pelkkä yleinen ilotulitus on kuitenkin paljon järkevämpi vaihtoehto: vähemmän roskaa ja vähemmän saastetta. Ilotulitus sellaiseen paikkaan, jossa häiritään mahdollisimman vähän lintuja ja muita eläimiä, ja josta roskat saadaan kerättyä helposti pois.
omaisensa menettänyt

#24 Hieno homma!

02.01.2013 17:24

Ottakaa myös ajatukseen vanhemmat ja sairaat ihmiset, kun heidän talojapäin ammutaan tuntitolkulla rakettaja he hermostuvat ja pelkäävät että talo syttyy, autot naarmuuntuu ym. Piittaamattomat naapurit laukaisevat heikoille lähimmäisilleen sairaukohtauksen, joka sydänvikaisella saattaa olla kuolemaksi niinkuin tiedän tapauksen.Vastuuntuntoisia juhlijoita on, mutta nämä piittaamattomat jotka ei välitä mihin rakettit lentää ei saada muuten lopettamaan kuin kieltämällä koko homma.

Pauliina

#25

02.01.2013 17:38

Vihdoinkin paukuton uusi vuosi eläimille! Ei liene liikaa pyydetty?