Mielenilmaus 4.6.2013 lainmukaisen lastensuojelun puolesta

Suomessa on yli 17.000 lasta sijoitettuna kodin ulkopuolelle. Näistä lapsista iso osa voisi asua kotona avohuollon riittävillä tukitoimilla, jos valtio ei tukisi taloudellisesti kodin ulkopuolelle tehtyä sijoituksia ja jos viranomaisia velvoitettaisiin noudattamaan lastensuojelulakia.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/32
Olemme keränneet alla olevaan listaan yleisimmät ja haitallisimmat rikkomukset ja virheet, joita lastensuojeluviranomaiset tekevät säännöllisesti, eri puolella Suomea. Näihin puuttumalla työn laatu olisi aivan toista tasoa; ja siihenhän lastensuojelulaillakin pyritään. Käytännössä lakia ei noudateta. Me emme tiedä mitään muuta ammattiryhmää, joka voi tehdä näin paljon virheitä olematta niistä mitenkään vastuussa!. Meitä vanhempia on tuhansia, jotka koemme tulleemme vahingoitetuiksi juuri alla olevien työtapojen vuoksi. Puhumattakaan lapsistamme. Emme ole edes yksityiskohtaisesti lähteneet ruotimaan kaikkea, mitä olemme saaneet kokea. Pyrkimyksemme on ollut pysyä asiassa, rehellisesti.
Lisäksi vielä sellainen huomio, että meitä vanhempia on nyt riittävästi haukuttu ja syytetty lastensuojelun tilasta sekä etsimällä etsitty perheistä vikoja. Moni meistä on hyvin haavoitettuja saamastamme arvostelusta, mustamaalaamisesta, epäilyistä ja tuomitsemisesta. Osa on loppuelämäkseen saanut huonon vanhemman leiman. Perheitämme on rikottu ja monet lapset ovat saaneet elinikäiset vauriot. Silti joidenkin ulkopuolisten mielestä saatamme olla kohtuuttomia, julmia ja epäoikeudenmukaisia hyvää tarkoittavia viranomaisia kohtaan. Viranomaiset itse sanovat, että ”katkerat vanhemmat kertovat julkisuudessa näitä asioita”, Toiset ajattelevat yhä, että viranomaiset eivät voi rikkoa lakia, koska ”sehän on väärin!”. Niin mekin luulimme. Monet meistä on kääntynyt oikeuslaitoksen puoleen, vain huomataksemme, ettemme sieltäkään tule saamaan oikeutta emmekä tule kuulluksi. Viranomainen on aina oikeassa.
Jossain mielessä olemme nyt samassa veneessä; yhtä käsittämättömältä kuin meidän kokemuksemme voi tuntua niistä, jotka eivät ole olleet työn kohteena, on tuntunut meistä itsestämme lukea viranomaisten tekemiä kirjoituksia meidän elämästämme ja vanhemmuudestamme. Ero on ehkä se, että alla olevat asiat me pystymme näyttämään toteen, kun taas viranomaisten ei edes tarvitse vaivautua moista yrittämään! Emmekä me pysty vahingoittamaan heitä siten kuin he ovat meitä vahingoittaneet.
Tämä adressi on yksipuolinen näkemys lastensuojelutyöstä. Se on meidän vanhempien kokemus siitä, miten työtä tehdään Suomessa ja miltä tuntuu olla lastensuojelun asiakkaana. Se on meidän avoin ihmettely, miksi tällaista työtä tuetaan verorahoin, kun halvemmaksi tulisi perinteinen kotipalvelu ja kodinhoitajat. Meillä on myös kehitysehdotuksia, jos tulisimme kuulluksi. Meillä on oikeus vaatia ihmisarvoista kohtelua. Tämä on meidän hätähuuto ihmisoikeuksien puolesta. Useimpien kohdalla useampi alle kirjattu kohta on toteutunut. Lista ei ole edes kaikenkattava.
Emme myöskään väitä, etteikö maassamme olisi yhtään rehellistä & ammattitaitoista lastensuojeluviranomaista tai hyvää laitosta, tai etteikö huostaanotoille olisi koskaan tarvetta. Me olemme se joukko vanhempia, joiden kohdalle ei ole sellaisia sattunut. Ja mielestämme meitä on liian iso joukko, jotta voitaisiin puhua ”yksittäisistä tapauksista”, joihin kukaan ei voi puuttua (viitaten maamme päättäjien kommentteihin, kun olemme ottaneet yhteyttä).

- on myös lääkäreitä ja mahdollisesti psykologejakin, jotka tekevät lausuntoja tapaamatta asiakasta, sosiaaliviranomaisen tilauksesta.
- sosiaaliviranomainen voi käyttää huostaan saamisen tueksi vuosia vanhoja tietoja, tässä kohtaa tulisi olla aikaraja. Me emme voi valittaa oikeusasiamiehelle kahta vuotta vanhemmista asioista. Viranomaiselle tulee asettaa myös joku aikaraja, mikä on vielä ajankohtaista ja -mukaista tietoa.
- huostaanottoja ei pureta, vaikka lain mukaan sen tulisi olla tilapäinen ratkaisu. Vain 7% puretaan hallinto-oikeudessa. Kiireellinen sijoitus johtaa lähes aina huostaanottoon, perusteet voi matkan varrella muuttua useaan otteeseen, aina tarpeen mukaan.
- tapaamisrajoitukset ovat mielivaltaisia ja pyrkivät lain vastaisesti vieroittamaan sijoitetun lapsen lähiverkostostaan. Rajoituksia käytetään sanktioina vanhemmille ja kokemuksemme mukaan lähes 100% väärin. KHO:lle riittää selitykseksi, että on vaaraksi oman lapsensa terveydelle ja kehitykselle.
- lähiverkostoa ei kartoiteta ennen sijoitusta, kuten laki vaatii.
- epäpätevät työntekijät
- sosiaaliviranomaisella tulisi olla työparina vanhemman/lapsen tukihenkilö, muun alan koulutuksen saanut ihminen; vaikkapa perheneuvolasta.
- huostaanoton tulisi olla viimesijaisin keino, mutta yhä useammin se on ensimmäinen ja ainoa vaihtoehto.
- huostaanottoa käytetään uhkauskeinona, jotta saadaan perhe toimimaan viranomaisen haluamalla tavalla.
- erityislasten huostaanotto, kun tarpeena olisi hoito ja kuntoutus, vanhemmuuden tukeminen.
- sijoituspaikat usein voittoa tavoittelevia yksiköitä, joissa ei ole niitä palveluja, mitä luvataan.
- käsittämätön tarve suojella lapsia omilta vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan
- ne lapset, jotka oikeasti tarvitsisivat apua, jäävät ilman, kun voimavarat menevät virheiden etsimisiin perheistä, joissa tarvittaisiin vain tukea arkeen.
- muilla viranomaisilla tulisi olla lain edellyttämä velvollisuus tehdä ilmoitus oikeusasiamiehelle, kun he näkevät perhettä tai lasta kohdeltavan lain vastaisesti.
- kaikki neuvottelut tulisi äänittää / kuvata, niin turhat tulkinnat jäisivät pois.
- mikään taho ei valvo lastensuojelun toimintaa. Pitkälle viranomaiset valvovat itse itseään. Kanteluita tehdään lukuisia, mutta harvassa tapauksessa laittomaan toimintaan tai virheisiin puututaan. Virkakoneisto hiljaa hyväksyy lastensuojeluviranomaisten itse itselleen ottaman vallan.
Suomessa lastensuojelu voisi olla hyvinkin laadukasta ja vanhemmuutta tukevaa. Rahasta ei ole puute, koska sitä riittää kaikkiin turhiinkin sijoituksiin, neuvotteluihin ja tutkimuksiin. Pyrkimys avoimuuteen tulee olla kaikkien lapsiperheiden kanssa työskentelevien tahojen päätavoite!

Huostaanoton ennaltaehkäisy ja vanhemmuuden tukeminen tulee toteutua käytännössä! Siitä näkyisi lastensuojelun ammattilaisten ammattitaito ja osaaminen. Siihen on meidän lapsillamme oikeus ja viranomaisilla velvollisuus!

#15: - Sinä uskot sokeasti lapsien huostaanottoon ja sosiaalityöntekijöitten virheettömyyteen. Etkö lukenut edellä olevia kokoemusperäisiäkin järkeviä kannanottoja. Minulta ei ole otettu yhtäkään lasta pois, mutta ymmärrän maalaisjärjelläkin mihin vinoutuneiseen suuntaan kehitys on kulkenut. Tunnen kyllä tapauksia jossa lapsi yritetään eristää täysin suvustaan, melkein poikkeuksetta lapsi tuntee tuskaa aikuiseksi tultuaan, kun on toisten toimesta erotettu juuristaan. Uskalla kyseinalaistaa viranomaisten toimintaa, se on täysin valvomatonta vallankäyttöä. Nuo ihmiset täällä eivät näytä kertovan virheettömyydestään, päin vastoin vaikuttavat nöyriltä, vaan siitä että haluavat oikeudenmukaisuutta lasten suojeluun, se on ydinajatus.

#10: Jälleen perhe yhdessä - Tappelujen kautta voittoon

olen samaa mieltä kanssasi...likka sij. yksityiseen hoitolaitokseen, jossa nyt 16v. oppinut tupakoimaan...olen sanonut asiasta, siellä ei tosin kukaan "muka huomaa"mitään. viime lokakuussa sijoitettu sinne, tänään toim.joht. tuli soitto, älä vaivaa päätäsi lastensuojelulailla, vaan nauti elämästä, mitäköhän toikin tarkoitti????no tietenkin pelko ettei saa uusia rahasampoja siihen paikkaan, tosin tänään sinne menossa 2 uutta, ja likka todella huonossa seurassa, sekä väärässä paikassa ohjaajien, sh. ja matkankin takia...

#15: -

täydellistä vanhempaa ei ole olemassakaan, ei edes sossun tantoissa.

#15: -

ite sossutanttako siellä vikisee nimettömänä?? Pure per***si! Kukaan ei ole täydellinen, edes sinä..... mutta lopeta silti toisten aliarvioiminen

#12: Lissu - Epäpätevät sossut koulunpenkille!

Oiken sanottu..... Näin se on nähtävä että kun kerran kävelee sossunovesta sisään, saa todella kaiken toivon heittää. Tässä maassa on muutamia ryhmiä joita lait eivät koske ensinkään ja nämä lastenhuollon ämmät ovat yksi näistä ryhmistä. Väärennettyjä lausuntoja, mutu mielipiteitä...... Tuhottuja perheitä ja elämiä! Jos voisin kellon kääntään taaksepäin.... hankkiutuisin kauaksi tästä maasta lapseni kanssa. Nyt on kaikki myöhäistä. Aivan kaikki.