LAUNEEN KOULUN LAPSET HÄDÄSSÄ!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista LAUNEEN KOULUN LAPSET HÄDÄSSÄ!.

Hohhoijaa

#126 Miettikääpä vielä kerran

25.03.2013 21:37

Rehtori ei ole vastuussa siitä, mitä rakennetaan tai remontoidaan ja millä aikataululla. Tässä kaupungissa niistä asioista päättävät ihan muut tahot. Osoittakaa syytöksenne mielummin tilakeskuksen ja kaupungin päättäjien suuntaan. Uskon, ettei yksikään rehtori tässä kaupungissa halua alaistensa tai oppilaidensa työskentelevän homekoulussa. Näiltä henkilöiltä, jotka kyselevät rehtorin yöunien perään, haluan kysyä vain yhden asian: oletteko syntyneet tyhmiksi vai pitikö sitä varten oikein harjoitella?


Vieras

#127 korjauskehoituksista ilman määräaikaa !

25.03.2013 21:52

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2647016

Vai teki kosteusmittauksia...
Terveystarkastajan ainoa ehdottomasti tehtävä hometarkastuksiin liittyvä VIRKAVELVOLLISUUS on kirjoittaa tarkastuskäynnistä ja sen aikana tehdyistä havainnoista lausunto. Se on tehtävä kirjallisesti ja sinulla on siihen asianosaisen oikeus eli sinulla on lakiin perustuva oikeus saada kopio lausunnosta.

Vaikka terveystarkastaja väittäisi, että lausunto on "salainen" ja se voidaan antaa vain kiinteistön omistajalle, niin lausunto kuuluu joka tapauksessa asianosaisjulkisuuden piiriin ja sinun tulee saada siitä kopio.

Jos et saa lausuntoa kirjallisena, niin tee terveystarkastajasta kantelu lääninhallitukselle perusteella "virka-aseman väärinkäyttö", sillä mistään lievästä laiminlyönnistä ei siinä tapauksessa enää ole kysymys, vaan hän tahallaan aiheuttaa sinulle erityisen suurta vahinkoa ja toiselle osapuolelle eli kiinteistön omistajalle oikeudetonta hyötyä, koska mahdollisen homeremontin tarve jää arvioimatta ja sinuun kohdistuva terveysriski toteamatta.

Kosteusmnittaus ei ole homemittaus. Jos hometutkimus jäi pelkääksi kosteusmittaukseksi, niin terveystarkastajan asemassa oleva tuskin jättäytyy niin harhaanjohtavan tutkimusmentelmän varaan silkkkaa tietämättömyyttään - kosteusmittauksia tehdään "hometutkimuksena" vain sillä tarkoituksella, että homeista sairastunutta halutaan sahata silmään oikein kunnolla ja hänet jätetään sairastumaan ja diskvalifioidaan elämän jäähypenkille loppuiäkseen.

Jos terveystarkastaja panee yhtäläisyysmerkin kosteusmittauksen ja homemittauksen välille, niin hän valehtelee. Hän pitää sinua pilkkanaan. Hän suojelee "arvokkaampia" tahoja, ketä tai mitä ne kussakin kunnassa sitten sattuvat olemaankaan.

Jos runsaiata homeista joskus aikanaan saat jotain näyttöä, niin terveystarkastajan tulee antaa korjauskehoitus ja MÄÄRÄAIKA, mihin mennessä korjaus on aloitettava.

Vaikka homeita löytyisikin todistettavasti suuriakin määriä, niin jostain syystä terveystarkastajat jättävät määräajan kunnan omistamien hometalojen korjauskehoituksista kokonaan pois. Niinpä sitten niitä korjauskehoituksia saattaa kunnalle kertyä vuosien mittaan useitakin, mutta mitään korjauksia ei aloiteta, koska ilman määräaikaa korjauksen aloittaminen voi siirtyä ikuisesti. Tämä kosteusmittausilveily ja "ei-määräaikaa-ei-korjauksia" -tekniikka oli käytössä kai yhteensä parikymmentä vuotta minun kotikunnassani.

Ja ihmiset sairastelivat - kaikki asukkaat kymmenissä eri asunnoissa kunnan vuokrataloissa. Nyt niistä rivitaloista on onneksi neljä saatu jo hometuomiolle ja maan tasalle.

Vieras

#128 julkinen asiakirja

25.03.2013 21:57


Terveystarkastajan tekemä asunnontarkastuspöytäkirja on julkinen asiakirja. Kuka tahansa on oikeutettu lukemaan sen. Ainoastaan, jos pöytäkirjassa on henkilöihin kohdistuvia yksityisasioita (kuten esim. sairaushistoriaa), niin ne kohdat ovat salaisia ja ne tulee peittää/poistaa ennen kuin pöytäkirja annetaan ulkopuolisten luettavaksi.

Vieras

#129 Terveydensuojelulaki

25.03.2013 21:59

Terveydensuojelulaki ja -asetus


http://www.adressit.com/keskustelu/48182/start/125#128

Terveydensuojelulaki (763/94) määrittelee asuntojen ja muiden oleskelutilojen, kuten päiväkotien ja koulujen olosuhteiden terveyshaitat. Asunnon ja muun sisätilan ilman tulee olla laadultaan sellaista, ettei siitä aiheudu terveyshaittaa. Lain 1§:n mukaan terveyshaitta on oire, sairaus tai sairastumisen vaara. Laissa ei edellytetä syy-yhteyden todistelua yksilötasolla, pelkkä terveyshaitan toteaminen riittää.......



Vieras

#130 Linkki Terveydensuojelulakiin:

25.03.2013 22:01

http://indooraid.com/?page_id=71

Vieras

#131 Re: Vähättelyä

25.03.2013 22:01

#124: Topi - Vähättelyä

Oiskohan tuo Launeen koulun Reksi p@skan puhumisellaan, peittelyllään ja salailullaan jo koeaikansa ko. koulussa viettänyt. Jostain varmaan löytyy sellainen kuka toimii rehellisesti.

Nukkumatti

#132 Re: Miettikääpä vielä kerran

25.03.2013 22:03

#126: Hohhoijaa - Miettikääpä vielä kerran

Sinä se et ole sitten kovinkaan montaa sivua taakseppäin kelaillut kun alat haukotella ja lasket suustas sammakoita. Mene nukkumaan, useassa kohtaa tuolla mainitaan oppilaiden ja muiden kertoneen tästä ylemmäs koulussa jopa sinne norsunluutorniin saakka mutta asiaa painettiin villaisella ja syytettiin valehtelusta

J

#133 Hmmmm

25.03.2013 22:15

http://www.ess.fi/?article=408801

"- Kaikki parakit ovat tarkastettuja ja hyväksyttyjä. Tällaisessa tilanteessa huhut alkavat aina kiertää. Samoin väitetty kuilu 3 b-luokan kohdalla on pelkkä huhu, Arola sanoo."

Oliko myös se parakki missä juuri nyt tuo 3b oleskeli koko syys lukukauden joka sitten tämän vuoden puolella vaihdettiin veden sisään tulon takia?

Vieras

#134

25.03.2013 22:23

Ei luulisi olevan rahasta kiinni jos on kaupungilla varaa upottaa 20 miljoonaa torin alle!!!!

Vieras

#135 Re: korjauskehoituksista ilman määräaikaa !

25.03.2013 22:27

#127: - korjauskehoituksista ilman määräaikaa !

Ei tässäkään ollut selkeää määräaikaa !

 

 

Launeen koulussa tutkitaan sisäilmaongelmaa 22.10.2010

Launeen koululle on tehty Insinööristudio Oy:n toimesta sisäilman ja
rakenteiden kuntotutkimus.

Syy tutkimuksen tilaamiseen olivat koulun
henkilökunnalla esiintyneet oireilut, jotka viittasivat mahdolliseen työpaikan
sisäilmaongelmaan. Tutkimus käsitti kaikki koulun tilat lukuun ottamatta
liikuntahallia. Tutkimuksessa selvitettiin sisäilman mikrobiologista laatua,
riskirakenteita, vuotovahinkoja sekä ilmanvaihdon toimivuutta ja hygieniaa.


Tutkitut rakenteet ovat tyypillisiä 60-luvun rakenteita ja sen ajan
rakentamis-määräysten ja rakentamistavan mukaisia. Näihin rakenteisiin ei ole
tehty muutoksia koulun peruskorjauksissa. Otettujen näytteiden perusteella
näissä rakenteissa esiintyy kosteusvaurioita, joista on todettu alipaineen takia
ilmayhteys sisäilmaan. Vaurioista sisäilmaan vapautuvat epäpuhtaudet voivat
yhdessä muiden haittatekijöiden kanssa aiheuttaa työntekijöiden kokemia
ärsytysoireita.

Otettujen sisäilman mikrobinäytteiden perusteella
altistuminen kosteusvaurioiden epäpuhtauksille on mahdollista. Otetuista 17
näytteestä kahdessa näytteessä esiintyi selkeä viite rakenteellisesta
kosteusvauriosta, joka on yhteydessä sisäilmaan.
Otettujen näytteiden
tuloksista on vaikeaa päätellä viittaavatko niissä esiintyvät yksittäiset
kosteusvauriomikrobilajit rakenteelliseen vaurioon vai onko kyseiset mikrobit
kantautumaa rakennuksen ulkopuolelta.

Lisäksi maanalaisten välikäytävien
ja putkikanaalien alipaineistus sisäilmaan nähden ei ole riittävää.
Merkkiainemittausten ja havaintojen perusteella välikäytävistä ja
putkikanaaleista sisäilmaan tulevat epäpuhtaudet heikentävät sisäilman laatua ja
voivat aiheuttaa työntekijöiden kokemia ärsytysoireita.

Näiden lisäksi
havaittiin ilmanvaihtojärjestelmässä alipaineisuutta rakennuksen ulkovaipan yli.
Tämä johtuu mm. tuloilmanottosäleiköissä ja kammioissa olevasta jäästä ja
kosteudesta, jotka pienentävät tuloilman määrää. Alipaineisuus on johtanut
siihen, että korvausilmaa voi päästä riskirakenteiden kautta sisäilmaan.


Akuuttina korjaustoimenpiteenä ilmanvaihdon painesuhteet korjataan ja
ilmanvaihtojärjestelmän vaatima korjaussuunnittelu käynnistetään. Mahdolliset
rakenteelliset korjaustyöt aloitetaan ensi kesänä. Koululla koulutyö jatkuu
normaalisti. Koululle on perustettu sisäilmaryhmä, jossa on tilakeskuksen,
työterveyden, terveydensuojelun ja koulun edustus.


Lisätietoja:
toimistoinsinööri Jouko Immonen, p.
050 559 4230
kiinteistöpäällikkö Jouni Arola, p. 050 559 4227
rehtori
Esko Taipale, p. 050 5597 807

Hohhoijaa

#136 Re: Re: Miettikääpä vielä kerran

25.03.2013 22:32

#132: Nukkumatti - Re: Miettikääpä vielä kerran

Niin, kerropa nyt Nukkumatti, että miten se rehtori voi vaikuttaa rakentamiseen tai remontointiin? Tai niiden aikatauluihin? Tai miten rehtoria voidaan pitää vastuussa, jos tehdyt remontit menevät poskelleen? Eikö rehtorin pidä uskoa niitä "ammattimiehiä", jotka valvovat remonttien suorittamista?

Minusta on täysin naurettavaa ristiinnaulita rehtoria tästä Launeen koulun homeongelmasta. Etsisitte niitä syyllisiä mielummin kaupungin virkamiehistä ja niistä ihmisistä, jotka ovat olleet valvomassa näitä tehtyjä korjauksia. Siellä ne virheet on tehty.

Papi

#137 Ihme juttu

25.03.2013 22:50

Tosiaankin, jo 1980-luvulla tuli käytyä tuossa koulussa käsityötunneilla 2-3 tuntia viikossa
ja jo silloin paikat olivat sellaisessa kunnossa, että täytyy ihmetellä, että niiden käyttöä
ylipäätään jatkettiin vielä ainakin 10-vuotta, ennen perusteelisempaa remonttia/Purkua.
Rakennuksen elinkaari oli jo lopussa, kun sitä, jostakin syystä päätettiin alkaa remontoimaan
2000-luvun rakennukseksi. Erityisesti sinänsä tarpeellisen sisäliikuntahalli osan rakentaminen ja
paikan valinta ihmetytti. Täytyy kuitenkin jälkiviisaana sanoa, että tuo aika näyttää päätös
jonka tilakeskus etc teki ei ollutkaan oikein onnistunut. Hinta kova, kun ihmisten terveys.
Joskus kannattaa todellakin miettiä kannattaako korjata vai purkaa pois. Nythän mm kiveriön koulun rakennukset tyhjänä, odottavat purkamista, suojeltuja? Paikkahan olisi mitä parhain
rakennusliikkelle esim rivitalotontteina.
Nukkumatti

#138 Re: Re: Re: Miettikääpä vielä kerran

26.03.2013 00:26

#136: Hohhoijaa - Re: Re: Miettikääpä vielä kerran

Tarkoitin niitä kertomuksia missä oppilaat ovat toistuvasti valittaneet oloistaan ja se on jätetty ilman huomiota poikkeuksetta. Myöskään opettajien itse tekemiä toimenpiteitä on vähätelty jne, viitaten terveyskyselyihin.

Moni muukin on sanonut samaa, ei Reksi rakentamisesta välttämättä tiedä, eikä tarvitsekkaan, siitä olen samaa mieltä mutta kyllä kai reksin pitäisi hetkeksi pysähtyä miettimään jos useampi valittaa samasta asiasta.

 


Vieras

#139

26.03.2013 07:26

koulut kuntoon kaikkialla suomessa!!! muuten on 30 vuoden päästä paljon sairaita työkyvyttömiä.

Vieras

#140

26.03.2013 08:20

Toriparkki hiiteen ja koulut/päiväkodit kuntoon

Vieras

#141

26.03.2013 08:21

Hyvän asian puolesta kaikki allekirjoittamaan :)

Vieras

#142

26.03.2013 08:34

Tärkeän asian puolesta!
Äiti

#143 Re: Miettikääpä vielä kerran

26.03.2013 08:50

#126: Hohhoijaa - Miettikääpä vielä kerran

Mä en ole kenenkään mielipiteestä tulkinnut niin, että rehtoria syytetään rakentamisesta, remontoinnista tai aikataulutuksista. Vain ja ainoastaan alaistensa ja lasten terveyden vaalimisen laiminlyönnistä.

Äiti

#144 Re: Re: Vähättelyä

26.03.2013 08:53

#131: - Re: Vähättelyä

Mä olen saamaa mieltä, mutta haluan sanoa sen kauniimmin. Emme luota rehtoriin.


Vieras

#145

26.03.2013 08:54

Monen muunkin koulun sisäilma Lahden kouluissa heikko, rehtorien ja koulutoimen täytyy lopettaa salailu ! Esimerkkkinä Kivimaan ala-aste.

Vieras

#146 Seuraavan vaiheen toimintaa

26.03.2013 09:19

Jotta asiassa päästään eteenpäin olisiko aiheellista pohtia kanteen nostamista mahdollisesta terveyslain rikkomisesta. Kaupungin vastuulla on järjestää turvalliset työskentelytilat sekä lapsille että aikuisille

Vieras

#147 Vaihtoehtoja on

26.03.2013 09:46

tai kysyä neuvoa esim. professori Kari Reijulalta Työterveyslaitokselta: http://www.aamuposti.fi/artikkeli/223510-professori-home-on-saatava-pois-kouluista

Vieras

#148 Vaihtoehtoja: ilmoitus aluehallintovirastoon

26.03.2013 09:52

http://www.laaninhallitus.fi/lh/palvelut.nsf/SPPBDF/D7828989314C0369C2256C55003052D4?OpenDocument&dept=1

Kunnan terveydensuojeluviranomaisen on toimitettava jäljennös aluehallintovirastolle terveydensuojelulain 51§:n 3 momentin nojalla antamistaan yleisistä määräyksistä terveyshaitan estämiseksi ja terveydellisten olojen valvomiseksi (terveydensuojelujärjestys).
Hölmöläisten kaupunki

#149 Re: Missä korjausremonttien tekijöiden vastuu?

26.03.2013 10:51

#57: "ammattimiehet asialla,takuu loppuu kun perävalot häviävät näkyvistä..." - Missä korjausremonttien tekijöiden vastuu?

Ilmeisesti kysymys on siitä mitä Tilakeskus tilaa. Näyttää siltä että Tilakeskus Ei valvo teettämiään töitä riittävällä tarkkuudella. Olisiko aika vaihtaa virkamiehiä? Kuinka kauan ylimielinen Arola saa puuhastella, lue hänen kommentit http://m.ess.fi/ess/article/408801?section=2041 näistä kirjoituksista ja tästä addressista.


Vieras

#150 Re: Mitään ei tule tapahtumaan, jos lapset eivät jää pois koulusta

26.03.2013 11:12

#123: Topi - Mitään ei tule tapahtumaan, jos lapset eivät jää pois koulusta

Täyttä totta!!

Kaikki vain syyttävät seuraavaa tahoa eikä ota itse vastuuta mistään. Nyt tämän on loputtava.

Tulevaisuudessa kaupunki saa maksaa lasten terveydenhuollosta moninkertaisesti enemmän, koska sairastuttaa niin monet lapset nyt pahasti!! Mutta sitähän ei valtuusto ja hallitus ota tosissaan!