Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 09:33- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Vieras |
#38927 Re:17.07.2014 09:33 |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 09:34- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 09:53- Poiston ajankohta: 17.07.2014
- Poistamisen syy:
Vieras |
#38930 Sukupuolineutraali-avioliittolakihanke jo kahdesti päin punaista17.07.2014 09:59Eduskunnan lakivaliokunta päätti 27.2.2013 äänin 9–8, hylätä 76:n kansanedustajan allekirjoittaman vetoomuksen Aloitteen puolesta äänestivät: Suna Kymäläinen (sd.), Antti Lindtman (sd.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Jaana Pelkonen (kok.), Kristiina Salonen (sd.), Jani Toivola (vihr.) ja Stefan Wallin (r.). Lakivaliokunnan päätös, että tämä aloite ei edellytä erityissuosimista, eli aloitteen poikkeuksellista ottamista eduskunnan asialistalle, oli myös oikea ja perusteltu, koska normaalikäytännön mukaan vasta vähintään 100:n edustajan allekirjoittamat aloitteet otetaan käsittelyyn. 25.6.2014 Eduskunnan lakivaliokunta tyrmäsi 10-6 kansalaisaloitteen ehdotuksen avioliittolainsäädännön muuttamisesta sukupuolineutraaliksi (eli ns. ”tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi”). Aloitetta vastaan äänestivät Kaj Turunen (ps.), Arto Pirttilahti (kesk.), Markku Mäntymaa (kok.), Anne Holmlund (kok.), Kari Tolvanen (kok.), James Hirvisaari (muutos 2011), Ari Torniainen (kesk.), Peter Östman (kd.) sekä varajäsenet Mika Niikko (ps.) ja Eeva-Maria Maijala (kesk.). Aloitteen puolesta äänestivät Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Stefan Wallin (rkp.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Kristiina Salonen (sd.), Oras Tynkkynen (vihr.) ja Jaana Pelkonen (kok.). Valiokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok.) perusteli hylkäävää päätöstä kolmella keskeisellä ja painavalla seikalla: (1) Tyrmäys oli jo toinen, ja lakivaliokunnan äänestystulos oli perusteellisten asiantuntijakuulemisten jälkeen odotettu, ja perusteltu. Äänestysluvut olivat melko selkeät ja ennakoivat koko eduskunnan kantaa, joten kovin suuria toiveita sukupuolineutraalin avioliittolain osalta ei kannattane elätellä. Suomi tuskin haluaa lähteä hätiköidysti sooloilemaan (ja "soitellen sotaan") avioliittolain muutoksella vain sillä perusteella, että ”kun ne jotkut muutkin maat niin tekevät”. Onhan myös enimmäkseen kyse arvovalinnasta. Ja ennen kaikkea, harva puolue tuskin nyt haluaa tulevien eduskuntavaalit alla, olla näyttämässä vihreää valoa jollekin sellaiselle radikaalille hankkeelle, jossa oltaisiin lakkauttamassa perinteistä avioliitto-instituutiota luomalla sen tilalle jotain kokonaan uutta ja uudella tavalla määriteltyä instituutiota. Sikäli sukupuolineutraalin avioliittolaki-aloitteen kannattajilla on heikot asemat. |
Vieras |
#38931 Re: Sukupuolineutraali-avioliittolakihanke jo kahdesti päin punaista17.07.2014 10:12#38930: - Sukupuolineutraali-avioliittolakihanke jo kahdesti päin punaista Näin on. Hyvä yhteenveto. Kukaan kansanedustaja ei uskalla lähteä tukemaan hiv tartuntojen lisä leviämistä, koska Hollannissa tartuntojen määrä kasvaa juuri homoliitoissa ja niiden keskinäisissä touhuissa. Tartunnat eivät lopu lisälevityksellä vaan niiden lopettamisella. |
Pink Butterfly |
#38932 Re: Re: Siitä vaan ilmoitus virkavallalle....17.07.2014 10:13#38917: - Re: Siitä vaan ilmoitus virkavallalle.... No siinähän sitten on, jos kerran on .Hyvin outoa käyttäymistä homolta tuollaisten kuvien lähettely tällaiselle palstalle joka tapauksessa olisi.... Mitä muuten tarkoitit tuolla ´Svea-mamman homoputiikilla´? Minä en ole moisesta seksimyymälästä kuullutkaan,mutta jos sinulla on jo kanta-asiakkuus ko. ´lafkassa´ niin siitä vaan -kerro toki ,oikein sydämesi kyllyydestä mitä tuo liike sinulle merkitsee- minä tulkitsen ja pystyn suhteuttamaan sen tapaukseesi vasta sen sitten, vasta sen kertomisesi jälkeen... Muuten ...luulen että taidat nyt kuitenkin olla erehtynyt,jos luulet että homokauppaan jotain tuollaista materiaalia kannattaisi sen varastoihin seisomaan ottaa. Ne jotka tuollaista ja vastaavaa materiaalia etsivät,eivät näet taatustikaan hae sitä mistään erityisestä´ homo-seksi´- kaupoista. Normaaliin seksimyymäläänhän mahtuvat sitäpaitsi kaikki materiaalit ja niitä myyjät varaavat aina niiden kulloisenkin kysynnän mukaan. Nykyisin ,jos olette panneet merkille, hyvin moni (vielä kymmenisenkin vuotta sitten tuottoisa) seksikauppa kamppailee jo vähintään talousvaikeuksissa ,ellei suorastaan kitkuttele konkurssin partaalla. Filmejä tai videoita kun ei nykyään kannata yleensäkään ,siis ei lyö edes leiville vuokrata eikä siis kannata varastoida,eikä yleensä enää tilatakaan .,kun käytännössä suurinpiirtein kaikki materiaali on jo siirtynyt nettiin ja välittyy ja on hankittavissa sieltä. Vertauksenne ovat yleensä olleet enemmän tai vähemmän anakronismeja, mutta: onhan siihen jo ehditty tottua.. |
Regulator |
#38933 PORNOKUVIEN LÄHETTÄJÄ.....17.07.2014 10:25#38906: - TARKASTA KOMMENTTI TÄTÄ NUMEROA KLIKKAAMALLA KERTOO MEILLE ITSE MOTIIVISTAAN TÄÄLLÄ !!! |
Vieras |
#38934 Re: Re: kansan terve elinvoimaisuus17.07.2014 11:00#38926: - Re: kansan terve elinvoimaisuus Ettei vaan olis sulta yksi kateissa, olet niin ahkerasti laittanut kaijojasi maailmalle! Espoon keskuspuistossa on huhuiltu viikon verran papukaija Roopen perään. Omistajaltaan karannut etelän lintu voi asiantuntijoiden mukaan selvitä kesällä myös Suomen luonnossa. http://img.yle.fi/uutiset/lahti/article5523044.ece/ALTERNATES/w580/2_papukaija... Omistajaltaan karannut Roope –papukaija lenteli noin viikko sitten omille teilleen Espoon keskuspuistossa Suurpellossa. Nopeasti ajateltuna kirkkaan vihreän amatsoni-papukaijan luulisi erottuvan Suomen luonnosta hyvin. Outo papukaija kuusen oksalla ei kuitenkaan ole niin harvinainen näky kuin aluksi luulisi. – Se ei ole millään tavalla tavatonta, sillä joka kesä ihmisiltä lähtee papukaijoja karkuun. Luin juuri, että esimerkiksi Stuttgartissa Etelä-Saksassa elää jopa pieni lisääntyvä siniotsa-amatsoni porukka, sanoo Korkeasaaren intendentti Kirsi Pynnönen-Oudman. |
Vieras |
#3893517.07.2014 11:11Ihmisoikeustuomioistuin pitää rekisteröityä parisuhdetta riittävänä vaihtoehtona avioliitolle http://ranneliike.net/teema/ihmisoikeustuomioistuin-pitaa-rekisteroitya-parisuhdetta-riittavana-vaihtoehtona-avioliitolle?aid=11171 |
vieras |
#38936 Re: Re: Me uskovaiset emme sulata kehitysoppia17.07.2014 11:13#38891: - Re: Me uskovaiset emme sulata kehitysoppia Sikisi Pyhästä Hengestä. Syntyi Neitsyt Mariasta. Siihen ei ole tarvinnut enkeliä eikä muitakaan olentoja.
Pyhän Hengen pilkka Matteus 12:31-32 31. Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. 32. Joka sanoo jotakin Ihmisen poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.
|
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 11:32- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 11:36- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Bögarnas fel |
#38939 Kaikilla kansanedustajiksi aikovillakin ...17.07.2014 11:42#38931: - Re: Sukupuolineutraali-avioliittolakihanke jo kahdesti päin punaista ...on sentään oltava jonkinlainen ÄO. He kyllä ymmärtävät (heidän on virkansa puolesta myös ymmärrettäVÄ) esim se,että tartuntaudit ovat yksi asia ja ´seksuaalinen suuntautuminen´ on toinen asia. Heidän on myös ymmärrettävä mitä perusteettoman viharetoriikan viljely saattaa merkitä heidän omalle uralleen ja se miten helposti siitä,varsinkin poliitikko sellaisesta jää nykyisin kiinni jos sitä yrittää käyttää tai sellaista jossain puheensa yhteydessä, tai omissa lausunnoissaan ilmentää. Harva poliitikko lähtee mitään mitään aivan omia teorioitaan taudin synnystä esittämään.Siis lääkintöhallituksen ja terveydenhuoltohenkilökunnan,yms. lääkärikunnan käsityksistä ja konsensuksesta poiketen. Sellainen poliitikko olisi näet pian entinen poliitikko. Suurin osa äänestäjistä kun ei kuitenkaan kelpuuta millään viharetoriikalla ratsastavaa poliitikkoa. Käsitys esim. siitä, että AIDS olisi SUORAAN seksuaalisesta suuntautumisesta aiheutuvaa ts. jotenkin myötä-,tai sisäsyntyisesti aiheutuvaa ja taudin nimeäminen leimaavalla ja kaiken lisäksi valheellisella tavalla esim."homohiviksi"... MITÄ MUUTA SE SITTEN ON kuin vain ja juuri leimaavaa viharetoriikkaa ja demagogista lietsontapuhetta niille ,joiden ajatteluelimet ovat surkastuneet käytön puutteessa. |
Vieras |
#3894017.07.2014 11:51Lisää Pyhän Hengen pilkasta: Hebr 6: 1 ¶ Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan, 2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta. 3 Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii. 4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet 5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia, 6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät. Hebrealaiskirjeen kuudes luku osoittaa sen, että myös alkuseurakunnan aikana, joidenkin uskovien mielissä oli sekaannusta ja epäselvyyttä monenlaisista opetuksista mm. Pyhän Hengen pilkasta. Hebrealaiskirje on kirjoitettu juutalaisille Herran Jeesuksen opetuslapsille, mutta sen sanoma ja opetus on sama myös pakanauskoville. Hebrealaiskirjeen opetus on siis u s k o v i l l e tarkoitettua, ei uskomattomille niin kuin jotkut väittävät. Jae kaksi osoittaa, että alkuseurakunnassa jotkut opetuslapset olivat epätietoisia siitä että voiko uskova joutua iankaikkiseen kadotukseen. Jakeet 4-6 antavat vastauksen siihen, että uskova joka luopuu uskosta ja julkisesti pilkkaa Jumalaa on sellainen ihminen, joka joutuu kadotukseen eikä voi pelastua. Eli kyseessä on Pyhän Hengen pilkka, sillä vain sellainen ihminen voi pilkata Pyhää Henkeä, joka on ollut uskossa, mutta hylännyt uskon ja sen jälkeen julkisesti pilkannut ja herjannut elävää Jumalaa. Raamattu opettaa, että sellainen ihminen ei voi enää pelastua, joka on ollut uskossa ja osallinen Pyhästä Hengestä, mutta luopunut uskosta ja sen jälkeen pilkannut elävää Jumalaa. Hebr 6:6 opettaa, että tällainen ihminen ei voi enää uudistua parannukseen sen jälkeen kun hän on luopunut ja sen jälkeen pilkannut Jumalaa julkisesti. Jakeessa kuusi parannukseen sana on kreikaksi metanoia, joka tarkoittaa katua, muuttaa mielensä ja ajatella toisin. Hebr 6:6 sanoma tarkoittaa sitä, että sellainen ihminen, joka on tehnyt Pyhän Hengen pilkan ei pysty eikä halua katua syntejään, eikä hän halua enää takaisin Jumalan yhteyteen, koska hän on paaduttanut sydämensä iankaikkisesti. Jos joku epäröi, että onko hän tehnyt Pyhän Hengen pilkan, niin varma merkki siitä että sitä ei ole tapahtunut on se, että ihminen kykenee katumaan syntejään ja haluaa tehdä parannuksen sekä on halu tulla takaisin Jumala yhteyteen, jos hän on joskus lähtenyt omille teillensä ja hylännyt uskon. Muista siis aina se, että jos sydämesi nöyrtyy katumukseen ja parannukseen, et ole tehnyt Pyhän Hengen pilkkaa. http://www.kotipetripaavola.com/PyhanHengenpilkka.html |
Vieras |
#38941 Re:17.07.2014 11:55 |
Vieras |
#38942 Re: Re: Re: Siitä vaan ilmoitus virkavallalle....17.07.2014 11:57#38932: Pink Butterfly - Re: Re: Siitä vaan ilmoitus virkavallalle....
Ja nyt pakka aivan sekaisin, että syy menisi heteropuolelle. Asia on harvinaisen selvä. Ei vaikuta! |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 12:33- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 12:37- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Sepe |
#38945 Re: Kerrankin addressi, jota ei voi/tarvitse allekirjoittaa!17.07.2014 12:37No itsekö kuvittelet olevasi ihmisen perikuva tuomitessasi muita ? |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 12:41- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Vieras |
#38947 Re: Re:17.07.2014 13:03Kunnia on saada papukaijamerkki, mites ne pisteet, olisko niitä jaossa? |
Bögarnas fel |
#38948 Pisteitä voidaan antaa...17.07.2014 13:59...myös miinusmerkkisiä, mutta se "papukaijamerkki" mikä teille voidaan ojentaa, tulee kyllä ihan vaan hölmöyksien toistelusta, eli vähemmän kunniallisella tai kunnioitettavalla tavalla ansaituksi, taikka siis paremminkin :ansionne mukaan saaduksi. Aivan kuten esim. ´Vuoden kunniarotta´-palkinto toisaalla... |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 14:38- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.07.2014 14:45- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
101475 Luotu: 27.09.2024
Vetoomus moottoripyöräkerhojen kieltämistä vastaan.
2702 Luotu: 01.12.2024
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
1807 Luotu: 12.12.2024
Säilytetään Kokkola-lisä!
1246 Luotu: 03.12.2024
Kurun Hirsilinna säilytettävä
778 Luotu: 30.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
3995 Luotu: 21.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15791 Luotu: 15.07.2023
Vetoomus Keskolle Tarvasjoen K-kaupan vuoksi!
588 Luotu: 13.12.2024
Hollolan musiikkiluokkien tulevaisuus on turvattava!
505 Luotu: 13.12.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
6005 Luotu: 02.11.2024
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
622 Luotu: 24.11.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
15857 Luotu: 20.10.2022
Neitoperhon päiväkodin toimintaa jatkettava
370 Luotu: 18.12.2024
Kansalaisadressi Ei kaivosta Rautavaaralle
357 Luotu: 13.12.2024
Säilyttäkää Bölen luonnonmetsä Kotimetsä 2 -alueella - Bevara Böles naturskog på Hemskog 2-området
354 Luotu: 01.12.2024
Lämmöt päälle Nälkälinnanmäen vanhaan kirjastoon!
333 Luotu: 02.12.2024
Keskuspuisto on luontoa ja ulkoilijoita varten! Ei ympäristön ja alueen pilaavaa likaisen lumen vastaanottopaikkaa Keskuspuistoon!
316 Luotu: 10.12.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
3268 Luotu: 07.10.2024
Hatsalan klassillinen koulu ei saa enää viivästyä!
507 Luotu: 25.11.2024
Maksamaan saariston tiet kuntoon!
292 Luotu: 30.11.2024