Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 09:33



Vieras

#38927 Re:

17.07.2014 09:33

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 09:34


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 09:53



Vieras

#38930 Sukupuolineutraali-avioliittolakihanke jo kahdesti päin punaista

17.07.2014 09:59

Eduskunnan lakivaliokunta päätti 27.2.2013 äänin 9–8, hylätä 76:n kansanedustajan allekirjoittaman vetoomuksen
avioliittolainsäädännön muuttamisesta sukupuolineutraaliksi, eli niin sanotuksi ”tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi”.
Aloitteen käsittelyä vastaan äänestivät seuraavat kansanedustajat: valiokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok.), James Hirvisaari (ps.), Arja Juvonen (ps.), Markku Mäntymaa (kok.), Arto Pirttilahti (kesk.), Kari Tolvanen (kok.), Ari Torniainen (kesk.), Kaj Turunen (ps.) ja Peter Östman (kd.).

Aloitteen puolesta äänestivät: Suna Kymäläinen (sd.), Antti Lindtman (sd.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Jaana Pelkonen (kok.), Kristiina Salonen (sd.), Jani Toivola (vihr.) ja Stefan Wallin (r.).

Lakivaliokunnan päätös, että tämä aloite ei edellytä erityissuosimista, eli aloitteen poikkeuksellista ottamista eduskunnan asialistalle, oli myös oikea ja perusteltu, koska normaalikäytännön mukaan vasta vähintään 100:n edustajan allekirjoittamat aloitteet otetaan käsittelyyn.

25.6.2014 Eduskunnan lakivaliokunta tyrmäsi 10-6 kansalaisaloitteen ehdotuksen avioliittolainsäädännön muuttamisesta sukupuolineutraaliksi (eli ns. ”tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi”). Aloitetta vastaan äänestivät Kaj Turunen (ps.), Arto Pirttilahti (kesk.), Markku Mäntymaa (kok.), Anne Holmlund (kok.), Kari Tolvanen (kok.), James Hirvisaari (muutos 2011), Ari Torniainen (kesk.), Peter Östman (kd.) sekä varajäsenet Mika Niikko (ps.) ja Eeva-Maria Maijala (kesk.).

Aloitteen puolesta äänestivät Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Stefan Wallin (rkp.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Kristiina Salonen (sd.), Oras Tynkkynen (vihr.) ja Jaana Pelkonen (kok.).

Valiokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok.) perusteli hylkäävää päätöstä kolmella keskeisellä ja painavalla seikalla: (1)
Kansalaisaloitteen esitys on perusteluidensa osalta sisäisesti ristiriitainen, (2) aloitteessa ei riittävästi arvioida esitetystä muutoksesta seuraavia tosiasiallisia vaikutuksia ja (3) aloitteessa esitetty avioliittolain muuttaminen vaikuttaisi väistämättä myös moniin muihin lakeihin, jotka pitäisi avata ja muuttaa vastaavasti.

Tyrmäys oli jo toinen, ja lakivaliokunnan äänestystulos oli perusteellisten asiantuntijakuulemisten jälkeen odotettu, ja perusteltu. Äänestysluvut olivat melko selkeät ja ennakoivat koko eduskunnan kantaa, joten kovin suuria toiveita sukupuolineutraalin avioliittolain osalta ei kannattane elätellä.

Suomi tuskin haluaa lähteä hätiköidysti sooloilemaan (ja "soitellen sotaan") avioliittolain muutoksella vain sillä perusteella, että ”kun ne jotkut muutkin maat niin tekevät”. Onhan myös enimmäkseen kyse arvovalinnasta. Ja ennen kaikkea, harva puolue tuskin nyt haluaa tulevien eduskuntavaalit alla, olla näyttämässä vihreää valoa jollekin sellaiselle radikaalille hankkeelle, jossa oltaisiin lakkauttamassa perinteistä avioliitto-instituutiota luomalla sen tilalle jotain kokonaan uutta ja uudella tavalla määriteltyä instituutiota. Sikäli sukupuolineutraalin avioliittolaki-aloitteen kannattajilla on heikot asemat.


Vieras

#38931 Re: Sukupuolineutraali-avioliittolakihanke jo kahdesti päin punaista

17.07.2014 10:12

#38930: - Sukupuolineutraali-avioliittolakihanke jo kahdesti päin punaista

Näin on. Hyvä yhteenveto. Kukaan kansanedustaja ei uskalla lähteä tukemaan hiv tartuntojen lisä leviämistä, koska Hollannissa tartuntojen määrä kasvaa juuri homoliitoissa ja niiden keskinäisissä touhuissa. Tartunnat eivät lopu lisälevityksellä vaan niiden lopettamisella.

Pink Butterfly

#38932 Re: Re: Siitä vaan ilmoitus virkavallalle....

17.07.2014 10:13

#38917: - Re: Siitä vaan ilmoitus virkavallalle....

No siinähän sitten on, jos kerran  on .Hyvin outoa käyttäymistä homolta tuollaisten kuvien lähettely tällaiselle palstalle joka tapauksessa olisi....

Mitä muuten tarkoitit tuolla ´Svea-mamman homoputiikilla´? Minä en ole moisesta seksimyymälästä kuullutkaan,mutta jos sinulla on jo kanta-asiakkuus ko. ´lafkassa´ niin siitä vaan -kerro toki ,oikein sydämesi kyllyydestä mitä tuo liike sinulle merkitsee- minä  tulkitsen ja pystyn suhteuttamaan sen tapaukseesi  vasta sen sitten, vasta  sen kertomisesi jälkeen...

Muuten ...luulen että taidat nyt kuitenkin  olla erehtynyt,jos luulet että homokauppaan jotain  tuollaista materiaalia kannattaisi sen varastoihin seisomaan ottaa.

Ne jotka tuollaista ja vastaavaa materiaalia etsivät,eivät näet  taatustikaan  hae sitä mistään erityisestä´ homo-seksi´- kaupoista.

Normaaliin seksimyymäläänhän mahtuvat  sitäpaitsi  kaikki  materiaalit ja niitä myyjät varaavat aina niiden  kulloisenkin kysynnän mukaan.

Nykyisin ,jos olette panneet merkille, hyvin moni (vielä kymmenisenkin vuotta sitten tuottoisa) seksikauppa kamppailee jo vähintään talousvaikeuksissa  ,ellei suorastaan kitkuttele konkurssin partaalla.

Filmejä tai videoita kun  ei nykyään  kannata yleensäkään ,siis ei lyö edes leiville vuokrata eikä siis kannata varastoida,eikä yleensä enää tilatakaan .,kun käytännössä suurinpiirtein kaikki materiaali on jo siirtynyt nettiin ja välittyy ja on hankittavissa sieltä.

Vertauksenne ovat yleensä olleet enemmän tai vähemmän anakronismeja, mutta: onhan siihen jo ehditty tottua..

Regulator

#38933 PORNOKUVIEN LÄHETTÄJÄ.....

17.07.2014 10:25

#38906: - TARKASTA  KOMMENTTI TÄTÄ NUMEROA KLIKKAAMALLA

KERTOO MEILLE ITSE MOTIIVISTAAN TÄÄLLÄ !!!


Vieras

#38934 Re: Re: kansan terve elinvoimaisuus

17.07.2014 11:00

#38926: - Re: kansan terve elinvoimaisuus

Ettei vaan olis sulta yksi kateissa, olet niin ahkerasti laittanut kaijojasi maailmalle!

Espoon keskuspuistossa on huhuiltu viikon verran papukaija Roopen perään. Omistajaltaan karannut etelän lintu voi asiantuntijoiden mukaan selvitä kesällä myös Suomen luonnossa.

http://img.yle.fi/uutiset/lahti/article5523044.ece/ALTERNATES/w580/2_papukaija...

Papukaijoja karkaa Suomessa luontoon joka kesä Kuva: Yle Lahti

Omistajaltaan karannut Roope –papukaija lenteli noin viikko sitten omille teilleen Espoon keskuspuistossa Suurpellossa. Nopeasti ajateltuna kirkkaan vihreän amatsoni-papukaijan luulisi erottuvan Suomen luonnosta hyvin. Outo papukaija kuusen oksalla ei kuitenkaan ole niin harvinainen näky kuin aluksi luulisi.

– Se ei ole millään tavalla tavatonta, sillä joka kesä ihmisiltä lähtee papukaijoja karkuun. Luin juuri, että esimerkiksi Stuttgartissa Etelä-Saksassa elää jopa pieni lisääntyvä siniotsa-amatsoni porukka, sanoo Korkeasaaren intendentti Kirsi Pynnönen-Oudman.



Vieras

#38935

17.07.2014 11:11


Ihmisoikeustuomioistuin pitää rekisteröityä parisuhdetta riittävänä vaihtoehtona avioliitolle



http://ranneliike.net/teema/ihmisoikeustuomioistuin-pitaa-rekisteroitya-parisuhdetta-riittavana-vaihtoehtona-avioliitolle?aid=11171



vieras

#38936 Re: Re: Me uskovaiset emme sulata kehitysoppia

17.07.2014 11:13

#38891: - Re: Me uskovaiset emme sulata kehitysoppia

Sikisi Pyhästä Hengestä.  Syntyi Neitsyt Mariasta.

Siihen ei ole tarvinnut enkeliä eikä muitakaan olentoja.

 

Pyhän Hengen pilkka

Matteus 12:31-32

31. Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi,

mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta.

32. Joka sanoo jotakin Ihmisen poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan,

hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.

 

 

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 11:32


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 11:36


Bögarnas fel

#38939 Kaikilla kansanedustajiksi aikovillakin ...

17.07.2014 11:42

#38931: - Re: Sukupuolineutraali-avioliittolakihanke jo kahdesti päin punaista

...on sentään oltava jonkinlainen ÄO.

He kyllä ymmärtävät (heidän on virkansa puolesta myös ymmärrettäVÄ) esim se,että tartuntaudit ovat yksi asia ja ´seksuaalinen suuntautuminen´ on toinen asia.

Heidän on myös ymmärrettävä mitä perusteettoman viharetoriikan viljely saattaa merkitä heidän omalle uralleen ja se miten helposti siitä,varsinkin  poliitikko sellaisesta jää nykyisin kiinni jos sitä yrittää käyttää  tai sellaista jossain puheensa yhteydessä, tai omissa  lausunnoissaan ilmentää.

Harva poliitikko lähtee mitään  mitään aivan omia teorioitaan taudin synnystä esittämään.Siis  lääkintöhallituksen ja terveydenhuoltohenkilökunnan,yms. lääkärikunnan käsityksistä ja konsensuksesta poiketen.

Sellainen poliitikko olisi näet pian entinen poliitikko. Suurin osa äänestäjistä kun  ei  kuitenkaan kelpuuta millään viharetoriikalla ratsastavaa poliitikkoa.

Käsitys esim. siitä, että AIDS olisi SUORAAN seksuaalisesta suuntautumisesta aiheutuvaa ts. jotenkin myötä-,tai sisäsyntyisesti aiheutuvaa ja taudin nimeäminen leimaavalla ja kaiken lisäksi valheellisella tavalla esim."homohiviksi"... MITÄ MUUTA SE SITTEN ON  kuin vain ja juuri leimaavaa viharetoriikkaa ja demagogista lietsontapuhetta niille ,joiden ajatteluelimet ovat surkastuneet käytön puutteessa.


Vieras

#38940

17.07.2014 11:51

Lisää Pyhän Hengen pilkasta:

Hebr 6:
1 ¶ Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.
3 Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.
4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.



Hebrealaiskirjeen kuudes luku osoittaa sen, että myös alkuseurakunnan aikana, joidenkin uskovien mielissä oli sekaannusta ja epäselvyyttä monenlaisista opetuksista mm. Pyhän Hengen pilkasta.



Hebrealaiskirje on kirjoitettu juutalaisille Herran Jeesuksen opetuslapsille, mutta sen sanoma ja opetus on sama myös pakanauskoville. Hebrealaiskirjeen opetus on siis u s k o v i l l e tarkoitettua, ei uskomattomille niin kuin jotkut väittävät.



Jae kaksi osoittaa, että alkuseurakunnassa jotkut opetuslapset olivat epätietoisia siitä että voiko uskova joutua iankaikkiseen kadotukseen. Jakeet 4-6 antavat vastauksen siihen, että uskova joka luopuu uskosta ja julkisesti pilkkaa Jumalaa on sellainen ihminen, joka joutuu kadotukseen eikä voi pelastua. Eli kyseessä on Pyhän Hengen pilkka, sillä vain sellainen ihminen voi pilkata Pyhää Henkeä, joka on ollut uskossa, mutta hylännyt uskon ja sen jälkeen julkisesti pilkannut ja herjannut elävää Jumalaa.



Raamattu opettaa, että sellainen ihminen ei voi enää pelastua, joka on ollut uskossa ja osallinen Pyhästä Hengestä, mutta luopunut uskosta ja sen jälkeen pilkannut elävää Jumalaa. Hebr 6:6 opettaa, että tällainen ihminen ei voi enää uudistua parannukseen sen jälkeen kun hän on luopunut ja sen jälkeen pilkannut Jumalaa julkisesti. Jakeessa kuusi parannukseen sana on kreikaksi metanoia, joka tarkoittaa katua, muuttaa mielensä ja ajatella toisin.


Hebr 6:6 sanoma tarkoittaa sitä, että sellainen ihminen, joka on tehnyt Pyhän Hengen pilkan ei pysty eikä halua katua syntejään, eikä hän halua enää takaisin Jumalan yhteyteen, koska hän on paaduttanut sydämensä iankaikkisesti. Jos joku epäröi, että onko hän tehnyt Pyhän Hengen pilkan, niin varma merkki siitä että sitä ei ole tapahtunut on se, että ihminen kykenee katumaan syntejään ja haluaa tehdä parannuksen sekä on halu tulla takaisin Jumala yhteyteen, jos hän on joskus lähtenyt omille teillensä ja hylännyt uskon. Muista siis aina se, että jos sydämesi nöyrtyy katumukseen ja parannukseen, et ole tehnyt Pyhän Hengen pilkkaa.

http://www.kotipetripaavola.com/PyhanHengenpilkka.html




Vieras

#38941 Re:

17.07.2014 11:55

#38925: -

 

 

Ja kylkiluu on hebrealaisessa kielenkäytössä tasa-arvon kuvaaja.


Vieras

#38942 Re: Re: Re: Siitä vaan ilmoitus virkavallalle....

17.07.2014 11:57

#38932: Pink Butterfly - Re: Re: Siitä vaan ilmoitus virkavallalle....

 

 

Ja nyt pakka aivan sekaisin,  että syy menisi heteropuolelle.  Asia on harvinaisen selvä.  Ei vaikuta!

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 12:33


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 12:37


Sepe

#38945 Re: Kerrankin addressi, jota ei voi/tarvitse allekirjoittaa!

17.07.2014 12:37

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 12:41



Vieras

#38947 Re: Re:

17.07.2014 13:03

#38943: - Re:

Kunnia on saada papukaijamerkki, mites ne pisteet, olisko niitä jaossa?

Bögarnas fel

#38948 Pisteitä voidaan antaa...

17.07.2014 13:59

#38947: - Re: Re:

...myös miinusmerkkisiä, mutta se "papukaijamerkki" mikä teille voidaan ojentaa, tulee kyllä ihan vaan  hölmöyksien toistelusta, eli vähemmän kunniallisella tai kunnioitettavalla tavalla ansaituksi, taikka siis paremminkin :ansionne mukaan saaduksi. Aivan kuten esim. ´Vuoden kunniarotta´-palkinto toisaalla...

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 14:38


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

17.07.2014 14:45