Tervalammen kuntoutuskeskusta päihdeongelmaisille ei saa sulkea.

#12: alkoholisti vm 1968 - avokuntoutuksella ei voi korvata laitoskuntoutusta

Hei, eihän A-killat voi jäädä sivustakatsojaksi, jos tällaisia alasajoja on tekeillä!

Tsemppiä!!!

#51: -  

Micco ja kumppanit ryhtyivät spontaanisti tukemaan Tervalammen päihdekuntoutuskeskuksen säilyttämistä helsinkiläisten miesten ja naisten laitoskuntoutuspaikkana. Tervalammen kartano on hoitovuorokauden kokonaishinnaltaan halvin laitoshoitopaikka. Lopettamisen perusteluina onkin ollut, että Tervallammella hoitojaksot tulevat liian pitkiksi ja siksi kalliiksi. Kuitenkin nimerkki "bluesjanne" kuvasi erittäin tarkasti, miksi laitoskuntoutuksen jakson tehokkuus on suoraan verrannollinen laitoksessa olon aikaan. Parhaan tuloksen antavat 2-4 kk laitosjaksot.

Nyt ajattelu ns. citykuntoutuksesta syntyi jo 1993, jolloin sitä kokeiltiin Hangonkadun päihdelaitoksessa Helsingin Alppilassa. Olin silloin työssä laitoksessa.  Kolmen vuoden kokeilu riitti. Hangonkatu sai sos,viraston asiakashaatatteluihin perustuvassa päihdepalvelututkimuksessa kaikkein huonoimmat pisteytykset; lukittuja portteja, oleilu verkkoaitapihalla, pihan raja katkolaisten ja kuntoutujien liikkumiselle.  Se tarkoittii;katkolaiset omalla puolellaan ja kuntoutujat toisella jne. Vrt, silloin kokeiltua  city ympäristoä Tervalammen kartanon puistomiljööseen, mahdollisuuteen käydä rantasaunassa kylpemässä, uimassa ja suodella järvellä tai  ja jopa kävellä vapaasti kuntopolkua Nuuksiön kansallispuiston alueella. Luontoympäristössä kuntoutuminen on useimmille hoitavampaa kuin tupakoinyi  lukitun verkkoportin takaa kaupunkiliikennettä ja jopa päihtyneitä kavereita katsellen lähikadulla.

Toimintaa  Tervalammella puoltavat myös tarkkaan suunnitellut ja tietyille kuntoutujaryhmille  profiloidut pienyhteisöissä toteutettavat kuntoutusohjelmat.  Juuri pienyhteisökuntoutus ja yhteisökuntoutusmenetelmän soveltaminen suuren laitoksen kotiryhmissä on saanut myös tänne kirjoittaneilta kiitettävää palautetta.  Vaikka laitos on suuri voidaan juuri koolla luoda  toimivat tukirakenteet  yksittäisille profiloiduille yhteisöhoidollisiin pienryhmiin perustuville kuntoutusohjelmille. Monet kirjoittajat ovat olleet itse kuntoutujina laitoksessa ja kokeneet kuntoutusohjelmat tuloksellisiksi. He ovat antaneet myös työntekijöille hyvän palautteen päihdealan osaamisesta ja kuntujien oman  raitistumisprojektin tukemisesta.

Kiitos Micco J:lle ja kavereilleen tämän adressin panemisesta. Nyt on välitettä eteenpäin linkki kaikkien ystäviemme facebook kavereille. Joku kirjoittikin, että on varmaa ettei herrra Paavo Vuotilainen anna periksi vaan 25.5 tulevassa sosiaalilautakunnassa on hänen esittämänään Tervalammen kartanon lakkauttaminen uudelleen. Siksi vastustamiseen ei riitä 600 nimeä, tarvitaan 6000 nimeä ja vielä enemmänkin.

Tiedän, että Miccon lisäksi on monia kuntoutuslaitoksessa kuntoutuneita media alan ammattiosaajia.Pyydän, että te ottaisitte haltuunne kaiken julkisuuden ja kansalaisvaikuttamisen keinot myös sosiaalisen nettimedian ulkopuolella. Kirjoitelkaa lehtiin.

Muistetaan pysyä kiinni asiassa kunniottaen  Tervalammen kartanon perustehtävää. Perustehhtävämme on tarjota laadukkaita päihdelaitopalveluja helsinkiläislle miehille ja naisille.

Vastustetaan nyt kokemuksen ja tosiasioitten julkituomisella herra Paavo Vuotilaista , joka on sosiaaliviraston johtaja, rouva Helinä Hulkkosta. joka on aikúispalvelujen johtaja sosliaavirastossa ja myös päihdepalvelujen johtajaa rouva Mari Aaltoa, joka johtaa sosiaallisen kuntouksen sektoria sosiasiaalivirastossa, Mainitsemani henkilöt ovat johtajia ja lakkauttamisen esittelijöitä sosiaalilautakunnalle. He yrittävät  saada sosiaalilautakunnan tekemään  helsinkiläisille miehille ja naisille, jotka tarvitsevat päihdelaitoshoitoa tarvitseville huonon ratkaisun. 

Ns. avokuntoukseen perustuva city kuntoutusmalli on virheellinen käsitys  ja perustuu vallalla olevaan  post moderniin hoitoajatteluun. Vrt. kaupunkin Paavo hanke, missä järjestetään paljon asuntoja  päihdeongelmaisille ja ajatellaan raittiuden tulevan kodin mukana. Kuitenkin  kun asunnoissa  juodaan päihdeongelma vain kertautuu suhteessa ryyppyporukan jäsenten määrään. Erilaisia solu ja tukiasuntoja valvovien työntekijöitten palaute on ollut pääsääntöisesti huonoa. Vakasvasti päihdeongelmaisia ei voida asuttaa  ennen omaan kotiin ohjaamista tapahtuvaa päihdelaitoshoitoa, mitä mm. Tervalammen kartano on onnistuneesti tehnyt. - " Ei juoppo monestikaan lopeta juomistaan saatuaan asunnon, mutta  monella asunto on säilynyt, mikäli hänelle on annettu mahdollisuus kuntoutua laitoksessa vaikka 2kk." ex kuntoutuja.

En toivo palaamista  citykuntouslaitoksen verkkoaitapihoihin, lukittuihin rajaportteihin tai lupa anomuksia saada käydä  200 metrin päässä pankkiautomaatilla tai kerran viikossa tunnin kävelytuokiota kaupungin puutarhaan tai Töölön lahden ympäri. Kaikki on jo kokeiltu ja epäonnistuttu kertaalleen.

Mainitsemani johtajat puhuvat, että ideaali laitosjakso  citykuntoutuksessa olisi  2-4 viikkoa. Sosiaalilautakunta nyt herätys; älkää menkö tähän halpaan se on kallista pikässä juoksussa!

Luin koko viestiketjun ja uskallan allekirjoittaa sen omalla  nimelläni. Olen toiminut ohjaana Helsingin päihdepalveluissa 26 vuotta työskennellyt kaikissa laitoskuntoutuksen laitoksissa.

Astelin heinäkuun lopussa 2010 Tervalammelle ensimmäistä kertaa hoitoon väsyneenä, rikkinäisenä ja häpeissäni. Nainen 41 v, jolla oli ollut avaimet lähes kaikkeen mitä elämältään oli toivonut. Takana oli 7 vuorokautta taas katkolla Töölössä. Siihen asti olin ajatellut, että ne vankilamaiset olosuhteet ja ruokoton kohtelu henkilökunnan taholta kuuluivat rangaistukseeni. Rangaistukseeni sairaudestani. Jostain kuitenkin kumpusi halu oppia elämään sairauden kanssa niin hyvin kuin mahdollista. Olin jo hakenut apua erilaisista avotoimenpiteistä vsta 2006. Osittain motivoituneena, mutta laihoin tuloksin.

Päätin, että nyt oli aika ryhtyä tositoimiin. Tervalampi oli reseptini, jonka sain A Klinikalta.

Ensimmäinen päivä on yksityiskohdiltaan kadonnut muististani. Kuitenkin tunteet, joita koin, palautuvat mieleeni tämän tästä. Voiko olla mahdollista, että minä, virheellinen, saan tilaisuuden kuntoutukseen kartanomiljöössä maalla? Rauha, hiljaisuus. Hyväksyvä ilmapiiri. Jo silloin pääsin jyvälle siitä, että nyt olin oikeassa paikassa rikkinaisen mieleni kanssa. Nyt sain ensimmäistä kertaa pilkahduksen siitä, että toipua ehkä voisi. Ja turva....turva siitä, että tämä ilmapiiri ympäröisi minua 24 tuntia vuorokaudessa ainakin seuraavan kuukauden ajan. Onnellisena tästä, matkapuhelimesta ja tietokoneesta ja niiden tuomista yhteyksistä ikävistä asioista muistuttavaan arkeen, tuli minulle toisarvoisia.

Olin asiantuntijoiden ympäröimänä, saatoin rauhoittua. Olin samanlaisten ihmisten ympäröimänä; silloin en tiennyt miten pitkälle tuo verkosto kantaisi.

Vain ja ainoastaan mielen täyttänyt aikalisä arjesta saattoi mahdollistaa sen, että en vain vastaanottanut annettuja apukeinoja ja -mietteitä. Nyt mielessäni oli tilaa aloittaa näiden työstäminen.

Käytyäni läpi kuuden viikon kuntoutusosuuden ymmärsin, että tämä ei riitä. Ei ollenkaan. Sain lisäaikaa 2 viikkoa. Sillähetkellä nekin lisäviikot olivat ratkaisevia. Konkreettisesti olin taitavan ohjaajani kanssa pystynyt nimeämään kaksi asiaa, jotka elinpiirissäni piti muuttaa. Ensimmäistä kertaa uskalsin tämän analyysin tehdä.

Opin sekä ammattilaisilta että vertaisilta miten tietoa jatkokuntoutuksesta etsitään. En ollut tiennyt puolistakaan tarjolla olevista mahdollisuuksista. Sekä yhteisön toimissa että - pakko sanoa, koska on totta - tupakkapaikalla minunlaisieni keskuudessa ymmärsin, että olen aloittamassa opin tietä. Opin tietä parempaan elämäntapaan. Kukaan siis ei tule kaatamaan minuun kuntoutusliuosta. Minun tulee itse toimia aktiivisesti - opiskella! Toimintakyky; se pitää ensin varmistaa ja sitä pitää ylläpitää, jotta osaa opiskella tätä sairautta. Tervalammella sain uskoa siihen, että pystyn toimimaan.

Tällaista "state of mind" -tilaa en olisi voinut saavuttaa ilman irtiottoa kotiympäristöstä. Kerrankin minulla oli lupa miettiä itseäni vaikka vuorokauden ympäri. Minulla oli myös lupa olla vastaamatta puhelimeen. Minulla oli myös lupa katsella tuntikausia Kaislan ikkunasta avautuvaa luonnon taideteosta ja pysähtyä. Minulla? Ehkä joskus vielä uskoisin täysin sen, että en ole tuhoontuomittu virheellinen.

Vertaistukiverkosto on kantanut aina näin pitkälle. Tänäänkin luottoystäväni ovat niitä, joihin Tervalammella olen tutustunut. Olen osa n 100 kuntoutujan yhteisöä, joka sähköisesti pitää toisiinsa yhteyttä tiiviisti, jopa päivittäin. Tässä yhteisössä ei juurikaan ole salaisuuksia. Outoa minulle, joka olin ennen vuotta 2010 käyttänyt kaiken liikenevän energian kulissien ylläpitämiseen.

Avotoimepiteet kunniaan. Mutta vasta kun kuntoutujalla on ollut mahdollisuus löytää edes alkupää toipumisuskosta. Eikä koskaan ennen kuin kuntoutujan toimintakyky on palautettu. Muussa tapauksessa avotoimenpiteet valuvat kaivoon kuin sadevesi. Näin minun kohdallani.

Olen edelleen opintiellä. "Tervalampi-instituutista" on minulla kuitenkin ansaittuna hyvät arvosanat ja paljon, paljon eväitä repussa. Tie raittiuteen ja uuteen elämäntapaan on pitkä ja mutkainen. Parempaa alkua sille en olisi voinut saada. Kiitos Tervis, kiitos Kaisla!

Harva meistä onnistuu kerralla. Ja kukaan ei saa tutkintoa kokonaan suoritettua muutamissa viikossa. Tämä tutkinto on paljon vaativampi.

Onko Tervalammen kartanossa sisäinen sensurointi koskien kuntoutujien mielipiteitä julkisuudessa 

Eräs tuntemani henkilö, joka on parhaillaan Tervalammen kartanossa kuntoutumassa kertoi minulle, että po.laitoksen johdon taholta häntä olisi kielletty esittämästä medialle mielipidettään kartanon lakkauttamisesta. Kieltoa perusteltiin hänen kertomansa mukaan sillä, ettei kuntoutujilla ole kuntoutuksen aikana lupa lausua kannanottoja laitoksen asioihin.

Jos yllä kuvaamani tilanne on totta on mielestäni luokattu jokaisen aikuisen ihmisen sananvapautta häntä itseään koskevissa asioissa. Po. kuntoutuja kertoi vain halunneensa välittää oman  toiveensa kartanon palvelujen säilyttämisestä ja vastustaa lakkauttamishanketta omalla nimellään.

Kaikilla kuntoutujilla on täysi sananvapaus myös kuntoutuslaitoksen asioihin.  He ehkä tarvitsevat kuntoutuspalveluja jatkossakin tai ajattelevat kaikkia päihdeongelmaisia, jotka tulevat tarvitsemaan tervalammen kartanoa.  Asiasta kertonut kuntoutuja sanoi, että  olisi vain lausunut tuntemalleen toimittajalle näkemyksensä häntä itseään läheisesti koskevassa asiassa ja kertoi saaneensa laitoksen edustajalta  kiellon.

Jos kuvailtu tilanne on totta, niin Tervalammen kartanon asioista vastaavat kartanon johdon edustajat. Hävetkää, sensurointi tekee oman asemanne vielä tukalammmaksi. Avoimuus kunniaan ja mielipiteen ilmaiseminen oikeus kuuluu jakamattomana kuntoutuslaitoksen nykyisille kuntoutujille koskein  myös kannanottoja laitoksen tulevaisuudesta.

#67: Kuntoutujien sananvapaus on jakamaton - Kuntujiako kielletty ottamasta kantaa Tervalammen lakkauttamisuhkaan?

Huonoa hoitoa puolustellaan, hyvää hoitoa aukipuhutaan. Tässpäpä läpinäkyvyyden määritelmää.

Aktiivisuus palkitaan

Olen keskustellut nykyisten ja ex -kuntoutujien kanssa. Olen ilokseni kuullut, että Tervalammen kartanon puolustamiseksi on s-postilla oltu yhteydessä Helsingin kaupungin hallituksen johtajaan Rakel Hiltuseen,  yhteen ansiotuneeseen köyhien ja vaikeuksissa olevien puolustajaan Ilkka Taipaleeseen,  kulttuuri ja urheiluministeri Paavo Arhinmäkeen ja moniin muihin vaikuttajiin, kuten Yrjö Hakaseen, joka laatikin jo kysymyksn kaupungin sosiaalijohtajalle.

Rohkeasti nyt  puolustamaan Tervalammen säilyttämistä. Meillä on sosiaalinen media ja s-posti.  Minulle kerrottiin. että  myös poliitikot ovat myös vastanneet viesteihimme, Me emme kamppaile yksin. Hyvinvointivaltiolla on tukijoita ja säilyttäjiä aivan  Helsingon kärki johtajissa ja  kunnallispoliitikoissa. Kunta vastuu kansalaisten terveys ja sosiaalipaveluista on myös lailla säädetty. Ei Helsingin kaupunki voi noin vain luopua ja luovuttaa päihdehuoltoa yksityislle.

Pankaa nyt rohkeasti pyyntöjä eteenpäin edustajille  kaupungin Helsingin valtuustossa. Sosilaalilautakunnan päätökset vahvistetaan valtuustossa, mikäli on valitettu.  Vanhaa sanontaa mukaillen... hädän hetkellä olevan ääni kuuluu auttajille kun vain rohkeasti uskaltaa pyytää apua. Ja muistakaa nyt ei olla puoluepolitiikan linja leireissä. Saamme tukea kailta puolueilta, kun osaamme esittä asiamme perustellusti ja totuudenmukaisesti.

#67: Kuntoutujien sananvapaus on jakamaton - Kuntujiako kielletty ottamasta kantaa Tervalammen lakkauttamisuhkaan? 

 Kovasti hämmästyttää, että jotain olisi kielletty ottamasta yhteyttä mihinkään tahoon vaan varmastikin on asia juuri päinvastoin ja kaikki keinot ovat sallittuja, onhan kyseessä myös jokaisen kuntoutujan asia, kuten kaikista näistä kirjoituksistakin on nähtävissä.  Mitä enemmän sitä julkisuutta tulee sen parempi kaikille osapuolille.  Koska tosiasiassa on varsin hävytöntä että tälläistä lakkautuspäätöstä kartanon toiminnan osalta oltaisiin tekemässä, kuten moni kartanon kuntoutuja sanookin että puolet hoidosta tulee pelkästään jo kartanon maisemista ja luonnosta..