Vastustamme Hämeen rykmentin lakkauttamista

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vastustamme Hämeen rykmentin lakkauttamista.


Vieras

#126

12.02.2012 23:17

olin aikoinaan töissä hennalassa puusepänverstaalla ja ei ole kuin hyviä muistoja siitä ajasta.

Vieras

#127

13.02.2012 07:21

Hennalan varuskunta ON osa Lahtea, lähtemättömästi.
likinäköiset

#128

13.02.2012 09:19

Pieni varuskunta jonka lähes kaikki rakennukset ovat homeessa ja terveysriski niin henkilökunnalle, kuin myös varusmiehillekin. Kannattaa ottaa huomioon koko Suomen, eikä vain Lahden näkökulma. Vuoteen 2015 mennessä on n. 3000 aloittavaa varusmiestä vähemmän.

Vieras

#129

13.02.2012 15:58

Lahdessa ja Lahden ymäristössä työttömien määrä on ollut kautta aikojen suuri,pitkäaikaistyöttömien ja syrjätyneiden määrä on ihan omaa luokkaansa. 1000 työpaikan ja niistä saatavien verotulojen menetys on Lahdelle todella iso asia, sillä valtion typaikat ovat muutenkin Lahdessa minimissä. Pitkäaikaistyöttömiä on vuosittain työllistetty Puolustusvoimille Hennalan kasarmille ja he ovat sen kautta päässeet uuden elämän alkuun. 90 luvun laman seurauksena osa työttömäksi joutuneista on syrjäytynyt, eivätkä tälläkään hetkellä saa tarvitsemiaan palveluita, joten miten on jos verotulot edelleen vähenevät ja ja mahdolliset työllistämistukipaikatkin hävitetään. Tämäkö on sitä Niinistön lupaamaa syrjäytymisen hoitoa?

Vieras

#130

13.02.2012 16:01

Perinteinen varuskunta-alue on säilytettävä. Alueella on valmiina logistiset ym. asiat, joten onko kustannustehokasta rakentaa samoja asioita uudelleen Riihimäelle?

Vieras

#131

13.02.2012 16:15

Just hyvä koska Hennala pitää säilyttää!!!
make

#132 makella on asiaa

13.02.2012 17:41

Kiinni vain koko pask4.
Armeijajuntit ulisee :DD
Ei-Sharanna

#133 Re:

13.02.2012 19:41

Tuskinpa liikuntapalvelut tuosta mihinkään vähenevät, nämäkin rykmentille vaaditut palvelut olivat vain varusmiesten käytössä. Työttömyyttäkään ei juuri synny, sillä upseerit yms. saadaan joko siirrettyä toisiin varuskuntiin uusiin tehtäviin tai siirtämällä eläkkeelle yms. Kuljetukset eivät myöskään maksa kaupungille mitään, sillä kuljetusten järjestämisestä vastaavat muut varuskunnat itse (ja VMTK)?

 

Kysyttävää?


Vieras

#134

13.02.2012 22:25

Historiallisesti varuskunta tärkeää ja tuo paljon toimintaa hiljaiseen kaupunkiimme. Onnea ja menestystä !

Vieras

#135

14.02.2012 12:47

Mieletöntä Suomen akasajoa ja vain EU;n vuoksi, jotta Suomi olisi EU; mallimaa. Häpeällistä herrojen EU;n mielistelyä vähävaraisten ihmisten kustannukselle.

Vieras

#136

14.02.2012 17:37

Hämeen rykmentti pitää säilyttää,
jopa kulkyhteyksien kannalta,keskellä
eläsuomea.

Vieras

#137

16.02.2012 20:21

Kehitysapurahoillakin,jotka menevät pelkkään turhuuteen ja hallitsemattomaan väestön lisääntymiseen voitaisiin ylläpitää Suomessa jopa 50 prikaatia.Kehitysapumme on n.1,1 miljardia ja yhden prikaatin ylläpito maksaa n.20 miljoonaa€/vuosi.Oma maa ensin! Toivottavasti Wallin ottaa mallia Venäjästä.Siellähän juuri hänellä olisi ollut Putinilta ollut neuvoja saatavissa.Ehkä olikin saanut? Entäs se Dragsvik?
Jaska

#138 Hyvä

16.02.2012 20:27

Vapaaehtoisen maanpuolustuksenkin toiminta niin Hennalassa ja Hälvälässä loppuisi.Entä missähän siviilitkään voisivat harrastaa tarkkuusammuntaa sen jälkeen.

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 23:11



Vieras

#140

17.02.2012 08:37

Mikä on "sopiva määrä" nimiä?

Vieras

#141

17.02.2012 11:18

Hieno teko nuorelta naiselta!
Työskentelin Hennalassa yli 30 vuotta, nyt eläkkeellä.Silti tuntuu kuin toinen koti menisi.
Monipuolinen varuskunta ei jouda lakkautettavaksi.
Kasarmialue on sitäpaitsi kulttuurihistoriallisesti korvaamatonta kansallisomaisuuttamme.

Vieras

#142

17.02.2012 16:07

Hennala on lapsuuteni leikkipaikka...

Ja toki monen työpaikka nykyisin.

Vieras

#143

18.02.2012 13:47

Järkyttävien hallitusratkaisujen järjetön jatke !

Vieras

#144

18.02.2012 20:00

Lahdessa tarvitaan työpaikkoja
RTM

#145 II/95 EsikEsk/ HämRjP/ HämR.

18.02.2012 22:15

Vaikka se inttiaika olikin melkoosen veemäistä, näin jälkeenpäin aatellen se oli kuitenkin ihan mukavaa aikaa. Itse olin Hennalassa, ja nyt on tarve puolustaa sitä. Onko ratsumiehen voittanutta? -ei oo eikä tuu .. herra kapteeni.
PYSYVÄT ARVOT

#146 HETKIPOLITIIKKAA

19.02.2012 10:12

SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA
KUNNALLISTA ITSEHALLINTOA EI PIDÄ UHRATA KOSKAAN, EI MILLOINKAAN

HETKIPOLITIIKALLE
SUHDANNEPOLITIIKALLE
KAUSIPOLITIIKALLE.

Pysyvät arvot ovat pyhiä.

Tällaisia uudistuksia on tehtävä punniten, yhdessä , ei äkkipikaistuksissa tai koston hetkillä, vaikka Väyrynen ja Soini nousevatkin yhdessä tämän maan valtaapitäviksi.

Vieras

#147

19.02.2012 19:35

Hennalan varuskunta on säilytettävä. Aivan pöyristyttävälle kuulostaa. Näinkö välinpitämättömästi Päijä-Hämäläiset kansanedustajat meidän asioita ajaa ? Osa heistä valittu alineljänneksellä. Ettei tarvitse ihmetellä mien asioita hoidetaan. HÄMEEN RYKMENTTI SÄILYTETTÄVÄ! RAHAA RIITTÄÄ KREIKKAANKIN MILJADEJA !!

Vieras

#148 Ei mitään järkeä

20.02.2012 15:12

Ei ole mitään järkeä lakkauttaa Lahdessa sijaitsevaa Hämeen Rykmenttiä. Toimintojen pirstaloiminen ja henkilökunnan pakkomuutot toisille paikkakunnille ovat mennyttä maailmaa. Mm. Urheilukoulun keskeinen sijainti on hyvä nykyisellään. Ollaanko taas menossa siihen entiseen malliin, että urheilijoiden toiminnnot hajoitetaan Kajaaniin ja Santahaminaan. Näin ei pidä olla.

Veijo Eskelinen
ylivääpeli res
Porvoo
Onko järkee vai ei?

#149 Re: Ei mitään järkeä

21.02.2012 09:26

#148: - Ei mitään järkeä

Tässä ei tunnu olevan mitää järkeä ollenkaan.

Useammalata kapiaiselta, viestirykmentistä ja parolasta, olen saanut kuulla ihmettelyjä siitä, että mihin "ne tulijat oikein laitetaan?"

Panssariprikaatiin ollaan siirtämässä Riihimäeltä viestirykmentin joukkoja ja Lahdesta varusmiessoittokunta > eivät mahdu. Panssarisoittokunnalta ei kuulemaan mukaan ole jäämässä tyhjäksi sellaisia tiloja, joita varusmiessoittokunta tarvitsee ja jotka lahdessa soitto-opetusta ja harjoittelua varten ovat olemassa.

Jos viestirykmentin väki ei mahdu Parolaan niin ne varmaan jäävät Riihimäelle eikä sieltä vapaudu riittävästi tiloja sinne kaavaillulle porukalle, jota ollaan kasaamassa sinne vähän sieltä sun täältä!

Huoltokoululle ja lääkintäkoululle on vuosien varrella fiksattu Lahteen toimintaa sopivat tilat ja nyt porukka siirtyy varuskuntaan, jossa tilat on tehty viestikoulutusta varten. Mitähän tilojen kunnostus ja maksaa? Varuskunnat ovat saman ikäisiä eikä viestirykmentissä  peruskorjauksia ole tehty sen enempää kuin Hennalassakaan.

Urheilukoulu kasattiin Lahteen juuri Santahaminasta ja Kajaanista aikanaan, että koulutus saadaan keskitettyä ja osaava henkilökunta yhdelle paikkakunnalle tehokkaampaan käyttöön. Puhumattakaan siitä, että Lahden alueella on kahden urheiluopiston palvelut käytettävissä ja MM-tason harjoittelumaastot talviurheilijoille. Nyt sitten ollaan hajoittamassa ja hävittämässä tämä keskitetty osaaminen. Ei varmaankaan ole urheilijoiden harjoittelussa ja valmentautumisessa niin paljoa eroa, että pitää tehdä eroa kesä/talviuorheilijalle. Ainoa mikä eroaa on kilpailukausi. Nuorta urheilijaa ei ainakaan hyödytä pohjoisuomesta keskellä viikkoa tehtävät pitkät pelimatkat etelää kohti.

Hämeenrykmentin varusmieskoulutuksesta joukkotuotannon näkökulmalta on sanottu, että sen voi tehdä muuallakin. Niin varmaan voi. Ehkäpä Lahteen kannattaisi siirtää vaikkapa pioneeri ja suojelukoulu, jonka muuttomatka Lappeenrantaan, jossa  muuttajia odottaa samanikäiset ja kuntoiset kasarmit kuin Lahdessa, lyhenisi. Näin saataisiin lisää erikoistuvaa koulutusta hennalaan ja suojelukoulutuksella olisi varmasti yhteyttä lääkintäalan koulutukseen ja eikös padasjoella, rykmentin harjoitusalueen, yhteydessä ole pelastusalan kurssi- ja leirikeskus, Palotarus. Eli yhteistyötä sinnekin suuntaan löytyis varmasti.

Tarkan markan mies

#150 Kyllä voidaan lakkautaa

21.02.2012 11:41

Aika keposet argumentit säilyttämisen puolesta. Urheilujoukot täyttä pelleilyä ja sotilassoitto muusikoiden kivanpitoa. Mun verorahoja ei käytetä tuollaiseen.