Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus.


Vieras

#276

25.01.2016 08:19

Koska Lauttasaari on ollut minulle vuosikymmeniä Helsingin paras paikka, mutta on nyt uhkaavasti muuttumassa joksikin aivan muuksi.

Vieras

#277

25.01.2016 12:25

koska asun Maamonlahdessa, jonka ympärille, jopa täyttömaalle mereen, talomme ja Länsiväylän väliin, ja varsinkin Lemissaareen on merkitty massivinen määrä uusia taloja. Koko viherrantapuisto menetettäisiin, jossa on koko ajan erittäin paljon ulkoilijoita. Luonto tekee hyvää!! Pyrkkää ei saa alistaa taloille eikä venesatamaa. Koko Lauttasaaren pohjois-koillisosa pahasti uhattuna. Muuttaa pitää pois, jos suunnitelmat alkavat toteutua. Juuri luonnon takia tänne tultiin.
luonnonystävä Maamonlahdesta

#278 luontorakas maamonlahdesta

25.01.2016 12:26


Vieras

#279

25.01.2016 18:14

Olen asunut Lauttasaaressa 30 vuotta ja murheella seurannut saaren jatkuvaa ylirakentamista ja viheralueiden suppenemista. Esillä oleava adressi on huolella laadittu ja annan sille täyden kannatukseni.

Vieras

#280

25.01.2016 18:21

Lauttasaareen rakennetaan jo nyt ihan liikaa asuntoja!

Vieras

#281

26.01.2016 05:16

Suunnitelma tuntuu järjettömältä. Miksi tuhota kaunista merellistä maisemaa? Näin paluumuuttajana oli hieno nähdä, että historiallinen puistomainen saari oli edelleen olemassa.Kehitys kuuluu toki nykyaikaan, mutta järjen käyttäminen tuskin on kielletty!

Vieras

#282

26.01.2016 07:07

Pyrkän kenttää yritettiin aikaisemminkin hävittää tai siirtää ison tien toiselle puolelle. Ei siitä silloin tullut mitään, vaikka kaupunki sitä halusi. Pidetään sitkeästi puolemme, niin minimoidaan vahingot Saaressamme
Ilman puhdasta vettä ei ole elämää

#283 Kaikki Helsinkiläisetkin mukaan !

26.01.2016 08:29

Vesistöjen Puolesta-Stop Talvivaara !

 Tämä on hätä huuto  !  Suomen vesistöjen puolesta .

Kaikki mukaan alle kirjoittamaan edellä mainittu Adressi .

 

  KIITOS !


Vieras

#284

26.01.2016 10:26

Pyrkän kenttä on merkittävä Lauttasaarelle. Tämä on riittävä syy allekirjoittaa adressi vaikka siinä vastustetaan asiota liian laajasti.

Vieras

#285

26.01.2016 10:48

Haluan säilyttää Lauttasaaren merellistä luontoa eläimille ja ihmisten mielenterveyden vuoksi,
Risu

Vieras

#286 Re:

26.01.2016 10:50


Vieras

#287

26.01.2016 10:58

Haluan pitää Lauttasaaren viher- ja merenranta alueet luonnonmukaisina ulkoilualueina. On tärkeätä että Lauttasaari säilyy erillisenä kaupunginosana.

Vieras

#288

26.01.2016 11:00

On jo rakennettu riittävän tiheästi!

Vieras

#289

26.01.2016 11:02

Vi behöver ännu grönområdena för rekreation, även vi ålderstigna.

Vieras

#290

26.01.2016 12:13

Larua ollaan nyt jo tukkimassa ihan liian ahtaaksi.

Vieras

#291

26.01.2016 14:25

Hei,
Olisi hapellista menettaa kaunis, monimuotoinen luonto pelkastaan markkinatalouden ahneuden vuoksi. Lauttasaaren vehreys, kauniine rantoineen on monelle saarelaiselle hyva vastapaino arkiseen aherrukseen. Rakentamiselle stop!

Vieras

#292

26.01.2016 14:35

Merta ei saa täyttää rakentamista varten, eikä rakentaa liian tiiviisti kuten esim, Vattuniemi.

Vieras

#293

26.01.2016 14:44

Lauttasaareen paluumuuttajana 10 viimeisen vuoden aikana olen huomannut, että palvelut ovat oleellisesti huonontuneet vaikka niitä pitäisi parantaa väkimäärän lisääntyessä. Luonto on säilytettävä ja meren täyttäminen pois kaavailuista.

Vieras

#294

26.01.2016 15:07

Yleiskaavaehdotus on mm.MRL 39 § vastainen. Työ on amatöörrimäisen huolimatonta, esim Lauttasaarensilta on tuntematon.

Vieras

#295

26.01.2016 15:11

Lauttasaaren rantoja tulee säilyttää ja liikarakentamista välttää.
Ilona

#296

26.01.2016 15:13

Sipoossa on paljon tilaa! Pakkoko jo valmista esikaupunkialuetta on tärvätä rakentamisella?


Vieras

#297

26.01.2016 15:48

Ei kai yksikään larulainen halua saartamme pilattavan !
Vieras

#298 Re: Oh my Gog.

26.01.2016 16:20

#257: kika - Oh my Gog. 

 Onkohan rakennusliikkeet voidelleet politikkoja ja virkakoneistoa? Kaikkihan suunnitellaan niiden ehdoilla.


Vieras

#299

26.01.2016 16:24

Lauttasaaren omaleimaisuus ja luonto on säilytettävä. Kaupunkibulevardi länsiväylälle on järjetön ajatus. Eteläistä Helsinkiä ei tulisi rakentaa liiaksi asuinkäyttöön, väkeä alkaa jo olla riittämiin. Jokeri ja kehä I eteläpuolta on kehitettävä asuinalueiksi.
Lauttasaareen ei tarvita lisää asuntoja, vaan suomen- ja ruotsinkielisiä kouluja ja päiväkoteja, toimiva palveluverkko terveyskeskuksineen, posteineen, liikkeineen ja muine palveluineen. Meritäyttöjä ei tarvita lainkaan.

Vieras

#300

26.01.2016 18:41

Siksi että haluan Lauttasaaren pysyvän vihreänä kauniina saarena, enkä täyteenahdettuna slummina. Onko kaikkien pakko tunkea tänne? Saari pilattu 40 vuodessa, mitkä olen täällä asunut.