Kortekummun alueen asemakaavan liikenteelliset vaikutukset

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kortekummun alueen asemakaavan liikenteelliset vaikutukset.

Monikulttuurisia ongelmia
Vieras

#1 Liikenne lisääntyy

30.03.2011 21:49

Kaikki nykyisin pyrkivät lisääntymään.Ruuhkaa lisää pakolaiset.
Kommentti liikennejärjestelyistä.
Vieras

#2 Liikennejärjestelyt

31.03.2011 16:34

Kaikkien Kortekankaan asukkaiden asumiseen vaikuttaa negatiivisesti myös se, että asemakaavaehdotuksessa pyritään ohjaamaan kevytliikenne (KL) Kortekankaalle (pelikentän vierestä). Tästä lienee osoituksena se, että asemakaavaehdotuksessa esitetään Karhunkierroksen asemakaavoitettavan alueen puoleisien kiinteistöjen taakse talvikunnossapidettävää kevyenliikenteen reittiä, joka selkeästi pyrkii olemaan kokoojareitti, joka ohjautuu Kortekankaalle (pelikentän vierestä). Osayleiskaavassa näin ei kuitenkaan ole, vaan pääkevyenliikenteen reitti ohjataan osayleiskaavassa uusien kaavoitettavien asuinalueiden keskeltä. Tällä on varmasti merkittävä vaikutus, kun ajatellaan koko Kortekummun kaavoitusta. Pelikentälle toki polku lienee syytä olla.


Vieras

#3 Kevyenliikenteenväylä

31.03.2011 22:18

Ihmetyttää kyllä tuo kävelytien linjaus kun eihän esim. Karhunkierroksella ole kävelytietä. Mitä kautta kevytliikenne tuosta kentältä jatkuisi? Epäkäytännöllinen ratkaisu, jos todella suunnitelman ainoa talvikunnossapidettävä kevyenliikenteen väylä alueelta pois keskustaan päin.
Kommentti
Vieras

#4 Kommentti asemakaavaehdotuksesta

02.04.2011 21:57

Oleellinen asia asemakaavaehdotuksessa on se seikka, että vahvistetussa Tursolan osayleiskaavassa on leveä (ja pitkä) viheralue (osayleiskaavassa kaavamerkintä VL) pelikentän kohdalla. Nyt asemakaavaehdotuksessa ao. viheralueelle on sijoitettu kokonaisuudessaan omakotitalotontteja(katualueineen), käytännössä merkinnällä F ja G varustetut alueet. Ed. oleva on asemakaavaehdotuksessa osayleiskaavan vastainen.
Asukas Kortekankaalta
Vieras

#5

08.04.2011 08:17

Toivottavasti adressilla on vaikutusta päätöksiin, itsekin nauttisin mieluusti jatkossakin rauhallisesta asuinalueen miljööstä lisäksi toivoisin, että Kortekankaan alueen yleisrajoitus laskettaisiin 40.stä 20 km/h:ssa. Asun itse Kortekankaalla ja siellä ajetaan todella piittaamattomasti. Tiet ovat kapeat ns. pihakatuja, lapset leikkii kaduilla on paljon ulkoilijoita jne... Muihin kommentteihin lisäisin että, Kangasalan kunnan lupauksiin ei ole luottamista, meillehän tuli hieno seikkailumetsä ja olihan se parin vuoden ajan paikallansa, mutta kas sekin oli myytävä omakotitonteiksi kyseessä siis tuo pieni 5 ok-talon läntti keskellä Karhunkierroksen aiemmin kaavassa viheralue/puistoalue merkinnällä varustettua länttiä. Kunnassa voitaisiin oikeasti keskittyä ihan olennaisiin ongelmiin mm. linja-autoliikenne ei palvele aluettamme, meiltä ei pääse viikonloppuna bussilla mihinkään, arkena ei kulje esim. Tampereelta päin busseja 17-22.00 välillä lainkaan !

Kortekankaalla asun minäkin
Vieras

#6

11.04.2011 23:12

Henkilökohtaisesti alueella asuvana ja pienten lasten äitinä en pidä Kortekummun aluetta sinänsä negatiivisena asiana, mm. koulujen ja päiväkodin läheisyyden koen vain hyvänä asiana. Kuitenkin mietityttää kovasti tuo kaiken Kortekummun liikenteen ohjautuminen Kortesuontien kautta. Toinen kulkureitti varmasti vähentäisi painetta Kortesuontiellä. Mielestäni kulku Kortekankaalta ei kuitenkaan ole pelkästään negatiivinen asia, sillä alueella on paljon lapsia jotka tulevaisuudessa todennäköisesti kulkevat koulutiensä Kortekummun kouluun.

Vieras

#7 Re:

14.04.2011 09:20

#6: Kortekankaalla asun minäkin -  

 Tämän adressin tarkoituksena ei olekkaan ottaa kantaa tuohon uuteen asuinalueeseen joka sinänsä on ihan postiviinen asia jo pelkästään koulujen kannalta. Kulkuyhteys Kortekummun ja Kortekankaan alueen välillä on serkin suotavaa.Tarkoitus on herättää keskustelua liikennejärjestelyjen osalta, sillä nykyisellä kaavalla kaikki liikennen tulee kulkemaan ainoastaan Kortesuontien kautta, joka ei mielestämme ole paras mahdollinen ratkaisu.


Vieras

#8

22.04.2011 01:50

Ihan aiheesta poiketen; eihän lapset saa leikkiä tiellä ja jos leikkivät niin se on vanhempien vastuulla. Tie ei ole leikkipaikka.

Vieras

#9 Vähintäänkin ajonopeudet kuriin...

24.04.2011 21:51

Mikäli Kortesuontiestä tulee yhdystie Kortekummun alueelle, joka jo ajatuksena on erittäin huono, koska liikennemäärien kasvu tulee olemaan suurta ja varsinkin alueen rakentamisvaiheessa mm. raskasta liikennettä on paljon, pitäisi kortesuontielle saada vähintäänkin kunnon hidasteet esim. Mesikujan, Nallenkujan ja Hunajakujan kohdalle,jotta liikenteen vauhti pysyisi edes kohtuullisena. Alueella liikkuu paljon eri ikäisiä lapsia!!! Käsittääkseni Kortesuontietä ei alunperinkään ole suunniteltu läpiajotieksi?!
järki käteen

#10 kavennus

04.09.2014 16:20

tuntuu olevan hölmöläisten hommaa tuo kortesuontien kavennus kun liikenne vielä kasvaa autot joutuvat seisomaan pitkiäkin aikoja kavennuksen kohdalla saasteet leviävät ympäristöön tietä pitäisi leventää mieluummin