"Ei tarvitse mennä kuin Ruotsiin niin sananvapautta rajoitetaan vankilalta, jos sanoo että Raamatussa lukee että homo avioliitot on väärin. "

Onko Ruotsin sananvapauslakia muutettu niin, että oikein vankilaan joutuu? Sinulla varmaan esittää lähde tästä uutisesta eli odotan että laitat nettilinkin.

ON SITÄ MUUTETTU JA SE TULEE VALITETTAVASTI MUUTTUMAAN, MIKÄLI LAKI TULEE VOIMAAN

LUE OHEISESTA LINKISTÄ ESIM: Swedish Pastor Faces Jail for Preaching against Homosexuality

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 

"Kaikissa maissa missä laki on mennyt läpi on tullut paljon ongelmia, esim. Ranskassa ollut yli 1 400 000;tta mielenosoittajaa lain kumoamiseksi. Englannin päämisteri on katunut lakia jne"

Ja kaikissa noissa maissa lait laaditaan demokraattisesti parlamentissa ja siellä ne muutetaankin jos tarpeelliseksi nähdään. Demokraattisissa maissa laki säädetään tai sitä muutetaan enemmistön päätöksellä.

TÄSSÄ LINKKEJÄ RANSKASTA, RANSKALAISET HOMOTKIN VASTAAN SUKUPUOLINEUTRAALIA AVIOLIITTOLAKIA:

Homosexuals support protest against same-sex marriage

A protest march in support of heterosexual marriage took place in Paris on January 13. As many as 1.4 million French men and women came out to show their concern for family values and to oppose moves by French President François Hollande’s socialist government to legalise same-sex marriage.

Not surprisingly, the mainstream media offered very little coverage about this massive turnout. And it was even quieter on this incredible fact: many leading homosexuals took part in the march. Indeed, one of the co-sponsors of it is an atheist and a homosexual.

This under-reported element must be highlighted. So too the reasons why so many homosexuals supported this march: many of them know what we all should know that children have a fundamental right to their own biological mother and father.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 

Ja odotan myös lähdettä väitteestä, että Englannin pääministeri "katuu lakia", merkillistä kun David Cameron nimenomaan on tukenut sitä.

TÄSSÄ LINKKI, ENGLANNIN PÄÄMISTERI KATUU PÄÄTÖSTÄÄN SUKUPUOLINEUTRAALISTA AVIOLIITOLAISTA: "JOS OLISIN TIENNYT MILLAISTA SE OLISI, EN OLISI TEHNYT SITÄ"

David Cameron's private regret over gay marriage law

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Mitä tästä voi päätellä ja mitä kannattaa tehdä, otetaanko oppia vai mennäänkö massan mukana rappioon?

#136: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Republikaaneilla menee hyvin sekä liittovaltio- että osavaltiotasolla, en nyt kovasti huolta kantaisi oikeiston tilanteesta USA:ssa :)

 . . . . .. .. .. . .. . . ... . . . .. .. .. . .. . . .. . . . . .. .. .. . .. . . .. . . . . .. .. .. . .. . . .. . . . . .. .. .. . .. . . . 

VASTAUS: KYSYMYS EI OLE VAIN POLITIIKASTA TAI OIKEISTON TAI VASEMMISTON TILASTA USA:SSA, KYSYMYS ON PERHEIDEN JA LASTEN HYVINVOINNISTA JA MORAALISTA

MASSACHUTETTS ON  SIITÄ HYVÄ ESIMERKKI, KOSKA SIELLÄ ON LAKI TASA-ARVOISESTA AVIOLIITOLAISTA OLLUT JO 10 VUOTTA, JA YHDESSÄKÄÄN POHJOISMAASSA EI OEL OLLUT NIIN PITKÄÄN, MUTTA SIIHEN SE TULISI VALITETTAVASTI PIKKUHILJAA MENEMÄÄN. 

ESIMERKKI RUOTSISTA: 

Swedish Pastor Faces Jail for Preaching against Homosexuality

ESIMERKKI ENGLANNISTA: 

David Cameron's private regret over gay marriage law

ESIMERKKI RANSKASTA: 

Ranskassa  myös homoja ja ateisteja on ollut marssimassa sukupuolineutraalia aviolittolakia vastaan järjestetyissä mielenosoituksissa. Moni heistä tietää, sen minkä kaikkien meistä tulisi tietää, että lapsella on oikeus omaan biologiseen äitiin ja isään. 

Homosexuals support protest against same-sex marriage

“France is one of the only places in the world that links child-rearing legally to marriage. In France, marriage is not designed to protect the love between two people. French marriage is specifically designed to provide children with families. So when we speak of the text of the civil code [of 1793], it says that marriage is based on children and families.”

And here is a sad story of someone who knows all about the risks to children. This is part of a speech from an adopted Asian French child:

“Hello to all…. My name is Benoît Talleu, I am 17 years old. I am from Vietnam, but they adopted me as a baby. My parents adopted seven children, and I am the oldest. I am in this fight against gay adoption, along with associations for adopted children, because I have seen how this discussion has unfolded. People talk about this as if the primary concern were not us — the adopted children, ourselves.

“If you ask what adoptees want, they will give you only one answer: ONE MOTHER, ONE FATHER. The words ‘mummy and daddy’ are the first words that an adoptee learns.

”Sukupuolineutraali avioliitto muuttaa avioliiton l asta suojelevasta aikuisia suojelevaksi instituutioksi.

Ilman miehen ja naisen välistä avioliittoa yhteiskunnasta puuttuu instituutio, joka suojelee lapsen oikeutta kasvaa isänsä ja äitinsä hoidossa.

Vaikka sukupuolineutraalia avioliittoa markkinoidaan tasa-arvon nimissä, se loukkaa lapsen biologista perustarvetta tuntea isänsä ja äitinsä ja pakottaa monia lapsia elämään keinotekoisessa maailmassa ilman isää tai äitiä.” (Kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka)

Ten Arguments From Social Science Against Same-Sex Marriage (By Family Research Council)

Suuri ja kasvava tieteellinen näyttö tukee naisen ja miehen perustamaa perhettä ylivoimaisesti parhaana lapsen kasvuympäristönä.

A large and growing body of scientific evidence indicates that the intact, married family is best for children. In particular, the work of scholars David Popenoe, Linda Waite, Maggie Gallagher, Sara McLanahan, David Blankenhorn, Paul Amato, and Alan Booth has contributed to this conclusion......

#45: Massachusetts - Re:  

 RUKOUS SUOMEN PUOLESTA    (KYÖSTI KALLION KEHOITUS SODAN AIKANA),

Taivaallinen Isämme katso armossasi kansamme puoleeen. Sinä olet luonut sen ja rakastat sitä. Sinä näet, että se on mitä suurimmassa vaarassa. Siksi rukoilemme Sinua: Herra, auta meitä hädässämme äläkä anna meidän hukkua. Lahjoita kääntymys synnin ja laittomuuden teiltä., jotka johtavat kansamme tuhoon.

Herra Jeesus Kristus, ilman Sinua me olemme voimattomia hävittäviä voimia vastaan, jotka tulvivat kansamme yli ja myrkyttävät sen. Siksi me kerskaamme Sinun voitostasi pahuudenhenkivaltoja vastaan joiden vaikutukset  ovat joka päivä sanoin ja kuvin julkisuudessa nähtävissä. Herra sinä olet Golgatan ristillä voittanut pimeyden vallat. Niiden täytyy väistyä myös tänään, koska ylistämme Sinun nimeäsi niiden ylitse. Tähän me uskomme, sillä Sinä voit myös meidän aikanamme varjella ihmiset pimeyden eksytykseltä. Herra armahda meitä.

Auta meitä Pyhän Henkesi kautta ryhtymään omassa elämässämme taisteluun syntiä vastaan ja olemaan kestäviä loppuun asti. Tee meidät kansamme keskellä merkiksi Sinun vapauttavasta armostasi. Täytä meidät niin Sinun rakkaudellasi , että tulemme kuuliaisiksi Sinun käskyillesi. Rakkautesi  olkoon meissä se voima, joka voittaa  pimeyden vallat kansassamme. Herra Jeesus Kristus, kaiken me voimme Sinun kauttasi, siihen me uskomme. Armahda meitä. Amen

#151: En kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia - Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Kiitti hirveesti!!

#151: En kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia - Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Nyt on uutisia referoitu aika valikoivasti..

Julkisuudessa konservatiivipuolueen pääministeri valitteli aliarvioineensa puolueensa kannattajien ja kirkon reaktion, mutta pitää lakimuutosta edelleen oikeana ratkaisuna.

Dailymail kirjoitti lokakuussa 2013:

"The Prime Minister said that although he remained a committed supporter of gay marriage, he regretted the uproar the policy had caused in the Parliamentary and voluntary party. He admitted he had under-estimated the scale of the opposition from his own supporters and the Church.

---

...He said he still believed that gay marriage was right..."

Dailymailin artikkelin linkitys ei onnistu, löytyy Googlesta otsikko-haulla:

I never expected gay marrige to cause such an uproar, admits Cameron in private meeting at party conference

#152: lasten tulevaisuus - : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

 Tästä ruotsalaisesta pastorista:

Jos hän olisi saarnassaan kutsunut jotain muuta vähemmistöryhmää, juutalaisia tai vammaisia, "yhteiskunnan syöväksi" niin äläkkä olisi ollut varmasti vieläkin isompi...

Ja tarkalleen ottaen tuomiota ei laitettu edes käytäntöön.

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%85ke_Green

#152: lasten tulevaisuus - : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Jos käännetään tätä vaikka talkoilla.

Ihan lopusta  

   Ihan lopusta    R U O T S I N    A K E   G R E E N :n  T A P A U S 

Paikallisten lakien yläpuolella on kansainvälinen laki,  jonka  

Can It Happen Here?   Voiko tapahtua täällä?

Hate speech bills — usually aime at making the homosexual agenda immune to public criticism — come up in the U.S. Congress every year.^[3]  

 ^{Vihapuhelait,  yleensä tähdättyinä homoseksuaali-agendan suojaamiseksi julkiselta kritiikiltä,   tulevat vuosittain U.S.A:n kongressiin}

According to Leland, the U.S. government has signed on to most of the human rights treaties, including the ICCPR. What concerns us is that “domestic law does not trump international law,” 

Usan hallitus on allekirj. useimmat ihmisoikeus-sopimukset mukaanlukien  ICCR Ja siitä on huoli,  olemmeko alistaneet perustuslakimme  ihmisoikeuslait  kansainvälisen sopimuksen alaisuuteen ?

Näitä sopimuksia, Eurooppaan sovellettuina  on käytetty tykemaan homoseksuaalsia militantteja  ja vainoamaan vastustajia - mukaanlukien nyt,  saarnatuolista puhuvaa saarnaajaa.  

These treaties, as applied in Europe, have been used to support homosexual militancy and per-secute its opponents — including, now, a preacher in his pulpit.

California last year enacted a hate speech law very similar to the one Sweden is using against Ake Green.

^{Galiforniassa viimevuonna sovellettiin vihapuhelakia hyvin samantapaisesti kuin Ruotissa tehtiin.
Pennysylvia-lain käyttö vastaan  Phildelphia 11 - juttuun on vielä kesken.}

^[4] The Pennsylvania law used against the “Philadelphia 11” has not yet been repealed.

What with international treaties, state laws, and proposed federal laws, for how much longer will America be without a case like Ake Green’s?

.."homoseksuaalsia militantteja"... Ovatko he aseistettuja ja pakottavat kääntymään homoksi väkivallalla uhaten?

#157: - Re: : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Muuten huomattava,  että vaikka Ake Green  tuo asian Raamaatullisessa valossa
"munaskuitaan" myöten ilmi.   Hän korostaa,  että tuomio ei ole meidän!
Voin sanoa tähän amen.  Olen saanut maistaa tämän tuomion todellisuuden olemassaoloa omassa historiassani, mutta   sitä eivät asioita kevyellä liberaalikatsannolla  mieltävät  pysty millään tavalla käsittämään.

Se antaa aivan toisen ulottuvuuden koko kysymykseen. Koska Jumala ilmaisee  itse ihmiselle tämän voimakkaimman tuomionsa,  aivan konkreettisesti tunne-elämään ja mieleen asti,  jos suostuu luovuttamaan elämänsä ohjat hänen käsiinsä.  Pintapuolisen Jumalauskon vallitessa tämä ei toimi,  on siitäkin kokemusta elämän varrelta.  Vaatii sitä vanhanaikaista elämänsä antamista.  Silloin Jeesuksella on etäispääte todelliseen arkipäivän elämäämme!

" homoseksuaalien olevan ”pervertikkoja, joiden sukupuoliviettiä  Jumalan vastustaja  käyttää aseenaan Jumalaa vastaan”. Saarnassaan Green esitti myös, että ”me emme saa tuomita näitä ihmisiä, koska Jeesuskaan ei tuominnut heitä, vaan hän osoitti syvää kunnioitusta kaikille kohtaamilleen ihmisille”.[5]

Tämän massiivisten valtojen läsnäolon ja taistelun tulee pieni ihminen silloin tietämään ja joutuu tilanteeseen,  jossa on pakko ratkaista asia,  ja laittaa piste konkreettisesti.

#160: - Re: Re: : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Vaikka kuinka vetoaisi Raamattuun tai Koraaniin, niin täällä maallisessa elämässä homoja, juutalaisia tai muita vähemmistöjä vastaan suunnatun julkisen saarnan pitäminen tyyliin "kansakunnan syöpä" saattaa rikkoa lakia. Näin on lait säädetty.

#159: -  

Tulkitsisin asian niin,  ehkä ei pitäisi,  mutta homoliikkeet ovat todella  paikoitellen maamme  ulkopuolella agressiivisia,  ja silloin sana osuu kohdalleen  asian luonteen kuvauksena.

 Eivät varmaan asetta kanna,  mutta tulee mieleen eräs episodi  erään toimittajan taksimatkasta ja taksinkuljettajasta USA:laisen kaupungin (nimi ?) kadulla,   ja  umpimähkään saadun taksinkuljettajan selkeästä tietoisuudesta kuinka homojärjestöt välittömästi iskevät jos julkisuuden henkilöt pienemmässäkään mittakaavassa kritisoivat mitään heille epäedullista.

Tavallisena taksiyrittäjänä hänellä oli  heti  näppituntuma asiaan. Ja tämä kertoo siitä,  ettei ole kyse mistään marginaali-ilmiöstä,  vaan yleisesti tunnetusta tekijästä,  jolla hiukan on mafiaan viittava pelotteluun perustuva maine,   keinot  toisenlaiset tietenkin: ei lynkkauksia,  vaan julkinen mustamaalaus.  

Massiivisen  mustamaalauksen kohteeksi,  joka ulottui asianosaisten työpaikoille asti,  ja johti hankaluuksiin siellä,  -  joutuivat myös juuri ne sateenkaariperheiden lapset,  jotka aukaisivat suunsa omista kokemuksistaan.

#161: - Re: Re: Re: : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Oletko kuullut hengellistä,  julkisuuteen laitettua puhetta,  joka olisi käyttänyt vastaavia termejä tai samassa hengessä puhuttua puhetta vaikkapa oman paikkakunnan sanoma lehden sivulla?

#163: - Re: Re: Re: Re: : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

 Tällaista termistöä käytti yllä mainittu pastorismies Åke Green,  siitähän se käräjäreissu tuli.

#164: - Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Kyllä,  mutta sisällä srk:n tilaisuudessa,  jolloin se on oman hengellisen yhteisön sisällä tapahtuvaa julistusta,  joka saa lähteä omista lähtökohdistaan.  Ake ainosastaan puhui siitä,  mitä R:ttu sanoo.  Ei omia mielipiteitään.

  Mutta tavoititko, sitä,  mitä yritin sanoa,  että kovin on mitätöntä ihmisen puhe silloin,  jos kaikkivatias  

alkaa käyttää puheenvuoroaan?   Siinä ei oikein arkkipiispa eikä imaamikaan voi auttaa.  Ihmisen on seistävä  ja vastattava silloin  ihan yksin.  Näin muuten joutuu jokainen lopulta tekemään,  halusi sitä tai ei.   Tämä ei kuitenkaan ole uhkailua.  Kiität minua joskus että sen kerroin.

#156: - Re: Re: Homolain seuraamukset kauheat 

just joo, höpö höpö

#166: - Re: Re: Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Niinpä  :) 

#165: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Eli jos joku Suomessa toimiva islamilainen Imaami puhuisi julkisessa tilaisuudessa juutalaisista syöpäkasvaimena, joka tulee poistaa, niin sekin sitten sinulle sopii?

Samanlaista "julistusta hengelliselle yhteisölle" sekin.

Veikkaan, että jos vuotaisi ulkopuolelle, niin taatusti tutkittaisiin rikotaanko lakia.

http://www.english.rfi.fr/france/20130506-why-francois-hollande-so-unpopular-france

One of the reasons he is so unpopular is: Same-sex marriage

Hollande declared in his manifesto that he would legalise gay marriage and adoption, and surveys showed support for the idea.

A massive grassroots campaign against the bill led to a slight drop in support for adoption by gay couples and revealed deep divisions among the French people and a growing culture war.

Supporters praise Hollande for courage in pushing forward with the bill. Critics maintain he badly misjudged the mood of the nation. 

#156: - Re: Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Näyttää,  että Gameron "underestimated" - eli aliarvio kirkossaan ja yhteiskunnassaan olevan vastustuksen asiaa kohtaan.  Ja aika sekasotku syntyi.  Täysi sekameteli ja tunteet kävivät kuumana.

Tässä vinkkaamastasi artikkelista:

‘Cameron was repeatedly and often forcefully challenged over gay marriage. He said he still believed that gay marriage was right but regretted the way he had forced it through Parliament.

‘He was effectively saying he wished he had left it well alone. We wished he had too.’

Samaan pakottamiseen monet poliitikiot ovat langenneet laskeskellessaan  omaa poliittista kannatustaan.  Ranskassa myös Hollande on joutunut taipumaan jonkin verran nyt adobtioiden kohdalla.   

‘Cameron was repeatedly and often forcefully challenged over gay marriage. He said he still believed that gay marriage was right but regretted the way he had forced it through Parliament.

‘He was effectively saying he wished he had left it well alone. We wished he had too.’

#165: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

 Hyvä kommenetti ja täyttä faktaa:)

Orpo lapsen toive on saada äiti ja isä. Kunnioista sitä toivetta.

#168: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Luuletko etteivät imaamit näin puhu,  minä en luule,  moskeijoiden puheet eivät vuoda julkisuuteen.  Siellä puhutaan paljon,  mistä ei osata aavistellakkaan.  Niitä ei kuitenkaan tutkita.  

Edes  WTC-iskujen jälkeen paikallista moskeijaa New Yorkissa  ei saanut tutkia,  koska asia oli jo petattu etukäteen lainsäädännöllä. Tai sitten se oli "Political Correctness"-  eli  pelko vahvaa muslimiväestönosaa kohtaan. Tällä tavoin aikamme toimii vahvojen eturyhmien toiminnan suojaamiseksi.

Suomalaiseen hengelliseen kulttuuriin ei kuulu tuollainen kielenkäytön henki.  Mutta sanakohdat tietysti luetaan niin kuin ne ovat kirkkovuoden ja  muuten tekstiyhteyden mukaan.  Niissähän on vielä voimakkaampi tuomio.

Tämän tuomion psyykkiseen torjumiseen kuuluukin aika paljon voimavaroja. Sen kohtaaminen kun ei ole miellyttävää kenellekkään.  Se,  plus syvällä ihmisessä oleva tietoisuus asian tuomionalaisuudesta,  saattavat olla yksi syy siihen, että homoyhteisön kokemusmaailmasta ei poistu alemmuuden tunne.  Tasa-arvoterminologialla tätä harmoniaa ei saavuteta!

Siihen auttaa yksinkertainen totuuteen tuleminen.  Painajainen loppuu heti. Ja Jumala hoitaa sitä,  joka tämän irtisanoutumisen tekee!

#170: - Re: Re: Re: Homolain seuraamukset kauheat 

 "Näyttää,  että Gameron "underestimated" - eli aliarvio kirkossaan ja yhteiskunnassaan olevan vastustuksen asiaa kohtaan.  Ja aika sekasotku syntyi.  Täysi sekameteli ja tunteet kävivät kuumana."

Nyt vaihdoit sanoja pääministerin suussa.

Dailymailin mukaan Cameron ei puhunut mitään yhteiskunnan vastustuksesta vaan oman puolueensa opposition suuruudesta joka hänet yllätti:

"He admitted he had under-estimated the scale of the opposition from his own supporters and the Church."

Ja mitähän yllättävää siinä että konservatiivisen puolueen edustajat pääosin vastustavat...

#174: - Re: Re: Re: Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Totta puhut,  piti se tarkistaa, mutta unohtui,   oli hiukan sinnepäin muistissa.

 Mutta toisaalta tuo porukka on ehkä  sitä suuremmin sitoutumatonta tavallista sekulaaria  enemmistöä joka kuuluu kuitenkin kirkkoon.