Adressi Tasa-arvoista avioliittolakia vastaan!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Adressi Tasa-arvoista avioliittolakia vastaan!.

4 (4)

#676 Re: Jumala tuo toivon toivottomalle.

28.09.2015 05:33

#673: 1 (4) - Jumala 

 Jumala tuo toivon toivottomalle.


Vieras

#677

28.09.2015 09:30

 Loppukirin aika.

 

www.aitoavioliitto.fi


Vieras

#678 Re:

29.09.2015 15:11

#677: -  

 Yhdistyksenne julkaisi yhden kirjoituksen järjestysnumerolla 666. Se on Paholaisen numero. Miettikääpä hyvät ihmiset vielä, kannattaako luottaa sellaiseen yhdistykseen! Kuka mahtaakaan olla yhdistyksen todellinen johtaja?


Vieras

#679 Alustava tieto: kansalaisten enemmistö kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

29.09.2015 20:06

Tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseen tähtäävä kansalaisaloite sulkeutuu tänään. Tämänhetkisen tiedon mukaan aloitteen on allekirjoittanut 100 844 henkilöä. Tasa-arvoista avioliittolakia kannattavan kansalaisaloitteen allekirjoitti 166 851 henkilöä. Kun nämä luvut lasketaan yhteen, saadaan summaksi 267 695.

Kun lasketaan tasa-arvoista avioliittolakia kannattaneiden osuus (166 851/267 695)*100, saadaan prosenttiluvuksi noin 62,3.

Kun edelleen lasketaan tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista kannattaneiden osuus (100 844/267 695)*100, saadaan prosenttiluvuksi noin 37,7.

Näin ollen voidaan alustavasti todeta, että yli 60 % asiaan kansalaisaloitteilla kantaa ottaneista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

Tarkempaa tietoa huomenna.


Vieras

#680

30.09.2015 10:14

  Erittäin hyvä tulos ottaen huomioon, että valtamedia oli hiljaa tästä nyt päättyneestä kansalaisaloitteesta, kunnes 50 000 tuli täyteen. Sitten median oli pakko tiedottaa asiasta. Mediahypetys puuttui.


Vieras

#681 Kansalaisten enemmistö kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

30.09.2015 11:57

Tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseen tähtäävä kansalaisaloite sulkeutui eilen. Aloitteen allekirjoitti 101 116 henkilöä. Tasa-arvoista avioliittolakia kannattavan kansalaisaloitteen allekirjoitti 166 851 henkilöä. Kun nämä luvut lasketaan yhteen, saadaan summaksi 267 967.

Kun lasketaan tasa-arvoista avioliittolakia kannattaneiden osuus (166 851/267 967)*100, saadaan prosenttiluvuksi noin 62,3.

Kun edelleen lasketaan tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista kannattaneiden osuus (101 116/267 695)*100, saadaan prosenttiluvuksi noin 37,7.

Näin ollen voidaan  todeta, että asiaan kansalaisaloitteilla kantaa ottaneista 62,3 % kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia ja 37,7 % vastustaa.

Koettakaa tasa-arvoista avioliittolakia vastustavat ymmärtää, että kantanne on hävinnyt ja kansalaisten enemmistö puoltaa tasa-arvoista sukupuolineutraalia avioliittolakia.

Kaiken kaikkiaan tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseen tähdännyt kansalaisaloite oli outo. Sen ainoana tarkoituksena oli olla vasta-aloite jo hyväksytylle tasa-arvoista avioliittolakia kannattavalle kansalaisaloitteelle. Väitteet lapsen oikeudesta molempiin vanhempiinsa oli kestämätön, sillä samalla argumentilla yksinhuoltajuus olisi voitu tai pitänyt kieltää. Lisäksi monet lapset elävät jo nyt perheissä, joissa oma vanhempi elää rekisteröidyssä parisuhteessa.

Tämä aloite on epäilemättä saanut kaikkien kiihkouskovaisten ja homofoobikkojen allekirjoitukset. Allekirjoittajien joukkoa voisi hieman kärjistäen kuvailla "henkiseksi Ku Klux Klaniksi", sillä alkuperäisen Ku Klux Klanin tarkoituksenahan oli ylläpitää vallitsevaa (mustien ja valkoisten) epätasa-arvoa ja estää tasa-arvon toteutuminen, ehkäpä Raamattuun vedoten.

Ei ollut mikään huutoäänestys!

#682 Tyypillistä sanoilla kikkailua jälleen kerran

30.09.2015 14:51

Kansalaisten enemmistö. Silloin on kansalaisten enemmistöstä kyse, jos vähintään yli 50 % kansalaisista on äänestänyt jotakin vaihtoehtoa ja silloinkin se on vasta täpärä enemmistö ja melkein tasapeli. Kahdenkolmasosan määräenemmistö kuulostaa jo paremmalta.

Nythän ja sanon valitettavasti, kansalaisten enemmistön päät on sotkettu niin pyörälle juuri tuolla väärällä "tasa-arvo" -sanan käyttämisellä, että esimerkiksi kysyin keväällä vajaat 70 vuotta täyttävältä äidiltäni hänen mielipidettään. Hän sanoi, ettei hän tiedä olla mitään mielipidettä! Vastauksesta ymmärsin olla häntä asialla toista kertaa vaivaamatta enkä ole myöskään uudelleen ottanut esille.

Näistä kahdesta kansalaisaloitteesta voi todeta, että toinen sai enemmän ja toinen vähemmän kannattajia, kumpikin kuitenkin selvästi ylitti vaaditun 50 000 kannattajan rajapyykin. Tässä puhuttiin juuri kuten mainitsitkin kantaa ottaneista. Menettelytavat ovatkin sitten asia erikseen. Tältä ne asiat näyttäytyvät näkövinkkelistäni.


Vieras

#683 Re: Kansalaiset eivät enää tiedä olla mitään mieltä.

30.09.2015 15:29

#681: - Kansalaisten enemmistö kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia 

 Sulassa sovussa täällä kommentoin vain, että tahti sen kun kiihtyy teillä ja kuvottavat rinnastukset "henkiseksi Ku Klux Klaniksi". Josko oisi mahdollista asettaa raja johonkin kohtaan. Ei sotkettais kaikkia asioita keskenään täysin virheellisillä rinnastuksilla. Levy on jääny päälle "homofoobikoistakin". Menee teiltä loppukin maine tuolla tavalla, sanon ma. Lasten oikeuksien kohdalla lyö edelleen tyhjää sulla. Mieti sitä vaikka ruokatunneilla.    

Vai tasa-arvo

#684 Re: Kansalais

30.09.2015 17:55

#681: - Kansalaisten enemmistö kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia 

 Ja kuka jaksaa laskea, montako kertaa tuossa oli tehotoistettu, tyypillistä!, sanaa "tasa-arvo", vaikka ns. Tasa-arvoinen avioliittolaki on lopputulokseltaan kaukana tasa-arvosta. Se sortaa kaikkia, jotka haluavat säilyttää nykyisen miehen ja naisen välisen avioliittolain ja vieläpä perustellusti säilyttää.

Peruskoulunkin kannattaisi panostaa varsinkin siihen, että oppilaat ymmärtäisivät sanan "lähtökohtaisesti" merkityksen!


Vieras

#685 Re: Lääkäri tietää anaaliseksin haitoista!

06.12.2015 00:42

#30: Lääkäri - Lääkäri tietää anaaliseksin haitoista! 

 

Avartakaa näkemyksiänne

#686 Re: Re: HYVÄ HETERO VANHEMPI

10.01.2016 12:36

#204: - Re: HYVÄ HETERO VANHEMPI 

 Nämäkin väitteet voisivat kumoutua, jos kaikkiin seksuaalisiin suuntautumisiin voitaisiin suhtautua tasavertaisesti. Usein juuri itsemurha-ajatuksetkin ovat peräisin siitä, että yhteiskunnan painostuksen vuoksi "sateenkaarikansalaiset" kokevat olevansa vääränlaisia ja kelvottomia. Suhteiden pituudet taas ovat asia, joilla ei tarvitse olla väliä: kuka väittää, että pitkät parisuhteet olisivat se tärkein juttu? Sukupuolitaudeista ei tarvitse teidän heteroiden välittää, sillä eiväthän homot ja lesbot niitä teille ole levittämässä. Avartakaa hei hieman näkemyksiänne yhteiskunnan mielipiteitä pidemmälle, kiitos!


Vieras

#687 Re: Lääkäri tietää anaaliseksin haitoista!

24.01.2016 15:13

#30: Lääkäri - Lääkäri tietää anaaliseksin haitoista! 

 


Vieras

#688 Re: Re: Lääkäri tietää anaaliseksin haitoista!

09.02.2016 16:12

#687: - Re: Lääkäri tietää anaaliseksin haitoista! 

 Haluaisitko kokeilla, mutta Raamattu estää? Muista ehkäisy ja liukuvoide.


Vieras

#689 Aitoa avioliittoa kannattava yhdistys (ent. Aito Avioliitto ry) tiedottaa 9.2.2016

09.02.2016 16:30

Rakkaat uskovaiset ystävät!

Nyt kun Paholaisen asialla olevat tahot ovat kieltäneet meitä käyttämästä yhdistyksemme oikeaa nimeä, joudumme valitettavasti esiintymään nimellä "Aitoa avioliittoa kannattava yhdistys". Mutta odottakaa vain, te P**keleen kätyrit, vielä te palatte Helvetin tulessa!

Varsinainen asiamme on tämä: viime vuonna aloittamamme kansalaisaloite sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta on peruttu. Sitä ei siis tulla luovuttamaan eduskunnalle eikä käsittelemään siellä. Pyydämme anteeksi kaikilta, joita huijasimme allekirjoittamaan aloitteemme. Toimintamme on ollut Raamatun vastaista, sillä Raamatussa sanotaan "Älkää tuomitko, jottei teitä tuomittaisi". Lisäksi Raamatussa todetaan, että "Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan" (Apostolien teot 26:14). Sukupuolineutraalit avioliitot ovat tulevaisuutta, hyväksykäämme ne.

Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen! Jeesustellaan kun tavataan!

 


Vieras

#690 Nyt se on totta

13.04.2016 15:31

Tasa-arvoista sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustaville tiedoksi: olette hävinneet taistelunne. Tutustukaa seuraaviin Suomen säädöskokoelman numeroihin:

  • 249/2016: Laki avioliittolain muuttamisesta (ks. myös SäädK 156/2015)
  • 250/2016: Laki rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain muuttamisesta
  • 251/2016: Laki väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista annetun lain 13 §:n muuttamisesta
  • 252/2016: Laki transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annetun lain muuttamisesta
  • 253/2016: Laki uskonnonvapauslain 3 §:n muuttamisesta
  • 254/2016: Laki hedelmöityshoidoista annetun lain 2 §:n muuttamisesta.

 

Aito avioliitto ry:n typerä kansalaisaloite sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta on käytännössä merkityksetön eikä sitä ole edes luovutettu eduskunnalle, vaikka nimien keräys päättyi jo viime syyskuussa.


Vieras

#691 Re:

13.04.2016 15:59

#690: - Nyt se on totta 

 On aivan turhaa täällä näitä asioita käsitellä. Täällä niitä ei ratkaista ja typeryydestä esitit vain oman mielipiteesi. Onhan tässä vielä aikaa luovuttaa eduskunnalle, ei pidä olla niin hätäinen. Tuo kertoo sinusta aika paljon tuo typeräksi haukkuminen. Se on sitä iänikuista tunteilla pelaamista. 


Vieras

#692

13.04.2016 17:20

Nimi!

 

Tämän adressin tekijä on mennyt lankaan, kun käyttää avioliittolain sukupuolineutraaliuden kannattajien käyttämää käsitettä "tasa-arvoinen avioliitto". Se on puolueellinen tulkinta, jonka mukaan miehen ja naisen välinen avioliitto ei olisi tasa-arvoinen. 
Täsmällinen ja puolueeton käsite on "sukupuolineutraali avioliitto", käyttäkää sitä eli siis vaihda adressin nimeä tai vaihtoehtoisesti poista adressi, koska tässä muodossa nimi on puolueellinen.

Sukupuolineutraali avioliittoasia ei ole vielä käsitelty loppuun saakka. Käytetään sovittuja käsitteitä.

 


Vieras

#693 Sukupuolineutraaliuden kannattajat eivät ole huomanneet erehtyneensä!

13.04.2016 18:01

Tapio Puolimatka blogi 28.3.2016 

Hämäävää tasa-arvoretoriikkaa

Sukupuolineutraali ajattelu on saanut paljon kannatusta käyttämällä hämäävää tasa-arvoretoriikkaa, jonka mukaan sukupuoliperusteinen eli naisen ja miehen välinen avioliitto loukkaa perustuslaillista periaatetta, että kaikkia on kohdeltava tasa-arvoisesti.

Todellisuudessa perinteinen eli sukupuoliperusteinen avioliittolaki takaa jokaiselle täysi-ikäiselle yksilölle oikeuden mennä naimisiin vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa − avioliitto-oikeus on jokaisella ihmisellä seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.

Pahanlaatuinen kehäpäättely

Douglas Farrow’n mukaan tasa-arvoon vetoava argumentti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta on ilmausta pahanlaatuisesta kehäpäättelystä. Päättelyn lähtökohtana on avioliitolle annettu uusi määritelmä, jonka mukaan avioliitto on “aikuisten välinen läheinen suhde”. Tämän uuden määritelmän pohjalta argumentoidaan, että koska avioliitto on pelkästään kahden aikuisen välinen läheinen suhde, kahdelta samaa sukupuolta olevalta henkilöltä ei voida kieltää oikeutta mennä keskenään avioliittoon.

Tämän päättelyn ongelmana on, että avioliiton merkitys ensin lähtökohtaisesti uudelleen määritellään tavalla, joka ei tee oikeutta sen erityisluonteelle miehen ja naisen välisenä liittona, ja sitten tämän uuden avioliiton määritelmän pohjalta esitetään syyte syrjinnästä. Tasa-arvoon perustuvan argumentin pahanlaatuinen kehä näkyy siinä, että sen lähtökohtana on avioliiton uudelleen määrittely, jonka avulla se perustelee avioliiton uudelleen määrittelyn.

Syrjinnän harhakuva

Mutta eikö naisen ja miehen välinen eli sukupuolieroon perustuva avioliittolaki ole syrjivä sikäli, että sen piirissä heteroseksuaaliset ihmiset voivat mennä naimisiin valitsemansa ihmisen kanssa kun taas homoseksuaalit eivät voi? Eikö tämä merkitse sitä, että heteroseksuaaleja ja homoseksuaaleja kohdellaan eri tavalla ja heidät asetetaan eriarvoiseen asemaan?

Douglas Farrow’n (2005: 100) mukaan tämä on vain harhakuva, jonka tasa-arvoargumentin pahanlaatuinen kehäpäättely tuottaa. Tämä harhakuva voidaan paljastaa esittämällä kysymys: Mitä tarkoittaa ”solmia avioliitto”? Avioliitto luonnollisessa merkityksessään on naisen ja miehen välinen liitto, jonka erityisluonne perustuu siihen, että mies ja nainen yhdessä voivat muodostaa organismin, joka voi tuottaa uutta elämää. Siksi puhe miehen avioliitosta miehen kanssa ja naisen avioliitosta naisen kanssa on sanojen, kielen ja käsitteiden manipuloivaa käyttöä. Syrjinnän harhakuva on luotu käyttämällä sanoja harhaanjohtavassa merkityksessä.

Arkkipiispa Salvatore Cordilione konkretisoi asiaa sanomalla, ettei ole mahdollista saada oikeutta sellaiseen, mikä on fyysisesti mahdotonta. Koska mies ei voi muodostaa uutta elämää luovaa organismia toisen miehen kanssa eikä nainen toisen naisen kanssa, heidän suhteensa ei voi olla avioliitto. Cordilione kiteyttää asian paljon kiistelyä herättäneelle lausumallaan, jonka mukaan vaatimus samaa sukupuolta olevien parien avioliitosta on yhtä kaukana todellisuudesta kuin vaatimus, että miehellä olisi oikeus imettää lapsiaan.

Mitä tapahtuu, kun manipuloimme kieltä muuttamalla avioliiton merkityksen ja sanomme avioliiton olevan kahden henkilön välinen liitto sen sijaan, että määrittelisimme sen olevan naisen ja miehen välinen liitto? Laajennammeko näin avioliiton merkitystä niin, että useammat ihmiset saavat avioliitto-oikeuden? Näin ei ole asianlaita, koska avioliitto-oikeus perinteisessä naisen ja miehen välisessä avioliittoinstituutiossa on jo kaikilla ihmisillä: jokainen täysi-ikäinen aikuinen saa solmia avioliiton vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin kanssa. Oikeus solmia avioliitto ei ole sidoksissa seksuaaliseen suuntautumiseen.

Ei ole mahdollista laajentaa sellaista avioliitto-oikeutta, joka jo koskee kaikkia ihmisiä. Sitä, mikä jo on universaalia, ei voida enää tehdä universaalimmaksi. Uusi määritelmä ei luo laajempaa instituutiota. Sen sijaan se tuottaa instituution, jossa on alakategorioita, jotka eivät ole avoimia kaikille ihmisille (miesten välinen liitto, naisten välinen liitto).

Sukupuolten vuorovaikutus

Kiistan ytimessä on kysymys avioliiton määritelmästä. Perinteinen naisen ja miehen välinen avioliitto luo yhteiskunnan perustaksi yhteisön, jossa eri sukupuolet toimivat läheisessä vuorovaikutuksessa ja yhteistyössä toistensa kanssa. Näin se estää naisten ja miesten maailmoja erkaantumasta toisistaan erillisiksi ja toisilleen jopa vastakkaisiksi yhteisöiksi. Tällä tavalla perinteinen avioliitto luo pohjaa yhteiskunnan ”heteroseksuaaliselle kieliopille”, jossa olennaista on erilaisuuden kunnioittaminen ja erilaisten osapuolten yhdistyminen.

Sukupuolineutraali avioliittolaki murentaa yhteiskunnan ”heteroseksuaalista kielioppia” luomalla avioliittokategorioita − naisparien liittoja ja miesparien liittoja − jotka eivät ole avoimia molemmille sukupuolille: naisparien liitot ovat avoimia vain naisille ja miesparien liitot vain miehille. Tällainen parinmuodostus on omiaan jakamaan sukupuolia toisistaan erillisiksi yhteisöiksi, joissa niiden toisiaan rikastuttava ja täydentävä vaikutus ei optimaalisesti toteudu.

Sukupuolinen syrjintä

Minkälaisia pitkän tähtäimen seurauksia tällä voi olla? Kelly Bartlett (2014) tekee seuraavanlaisen ajatuskokeen: Oletetaan, että miespari adoptoi pojan ja tämä poika aikuisena tapaa samalla tavalla suuntautuneen nuoren miehen, jonka kaksi isää on tuottanut hänet sijaiskohdun avulla. Oletetaan, että nämä kaksi nuorta miestä menevät naimisiin. Näin syntyisi perhe, josta ei puutu ainoastaan äiti vaan myös isoäiti molemmilta puolilta. Jos näin jatkuu sukupolvien ajan, syntyy perhe- ja sukuyhteyksiä, joista äidit ja isoäidit puuttuvat kokonaan. Vuosikymmenien kuluttua tällaisessa sukuyhteydessä kasvanut Pekka voi verrata sukuaan ystävänsä Villen sukuun. Villellä on isä ja äiti, kaksi isoäitiä ja kaksi isoisää, neljä isoäidin äitiä ja neljä isoisän isää. Pekalla sen sijaan on kaksi isää, neljä isoisää ja kahdeksan isoisän isää. Hänen perheeseensä kuuluu 14 miestä eikä yhtään naista. Koko suvun perustana on sukupuolen perusteella toteutettu erottelu ja suvusta puuttuvat kokonaan vaimot, äidit, isoäidit ja heidän feminiininen rakkautensa.

Tietenkin Pekalla on todellisuudessa biologinen äiti ja hänen isällään oli myös äiti. Nämä äidit ovat todellisia, mutta Pekan suvun rakenne tekee nämä äidit näkymättömiksi. Heidät on erotettu suvusta sukupuolensa takia. Tällainen suvun rakenne estää lapsia tuntemasta äitejään. Naiset suljetaan suunnitelmallisesti suvun ulkopuolelle heidän sukupuolensa perusteella. Näin sukupuolineutraali avioliittolaki oikeuttaa sukupuolisen syrjinnän ja erottelun. On ironista kutsua tasa-arvoksi sitä, että äiti erotetaan perheestään sukupuolensa takia.

Tietenkin sukupuolineutraali avioliittolaki sallii naispareille vastaavan oikeuden sulkea miehet perheen ulkopuolelle ja vastaavan oikeuden riistää lapsilta isän. Naisparien liitoissa elävät lapset eivät kuitenkaan ole tasa-arvoisia niiden lasten kanssa, jotka saavat kasvaa biologisen isänsä ja äitinsä kanssa. Lapsen kannalta on tuskin tasa-arvoista, että häneltä suunnitelmallisesti riistetään joko isä tai äiti.


Vieras

#694 Aito Avioliitto ry tiedottaa 11.5.2016

11.05.2016 14:13

Rakkaat uskovaiset ystävät!

Kansalaisaloitteemme sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta on ajautunut umpikujaan eikä sillä ole käytännössä mahdollisuutta tulla hyväksytyksi. Yhdistyksemme ei kuitenkaan ole vielä luovuttanut ja nyt suunnittelemme äärimmäisiä keinoja estää Jumalan tuomitsemat sukupuolineutraalit avioliitot. Näitä ovat

1) nälkälakko. Paastoamme itsemme vaikka kuoliaiksi, jotta samaa sukupuolta olevat eivät pääse naimisiin keskenään!

2) joukkoitsemurha. Kuinka monen ihmisen on Suomessa kuoltava, jotta sukupuolineutraalit avioliitot eivät toteutuisi?

 

Vaikka näiden äärimmäisten keinojen lopputulos on se, että jäsenemme kuolevat, se ei häiritse meitä, sillä TIEDÄMME PÄÄSEVÄMME TAIVAASEEN! Sinne eivät pääse liberaalit, joita Jumala vihaa! Läl läl lääää! V*tuttaako, liberaalit?

 

Uskovaisin terveisin ja siunauksin

 

Aito Avioliitto ry

Jeesus on Herra!

#695 Re: Aito Avioliitto ry tiedottaa 11.5.2016

23.05.2016 15:05

#694: - Aito Avioliitto ry tiedottaa 11.5.2016 

 Kiroilemalla ja tuomitsemalla et todellakaan pääse taivaaseen, MUTTA(tämä tiedoksi homoille ja lesboillekin) USKOMALLA Jeesukseen Kristukseen, AINOAAN ja OIKEAAN Vapahtajaan sekä Pelastajaan Joh.14:6 sanoin sinne pääset. Sillä Hän on TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ. Häneltä saat tulevaisuuden, toivon, yltäkylläisyyden ja elämän. Ota siis Jumalan ainutsyntyinen Poika syntiesi lunastajaksi niin nimesi on Elämän Kirjassa Golgatan Keskimmäisellä Ristillä, olet Jeesuksen Verellä pesty ja sielusi on ikuinen Jumalan Taivaassa. Jumala siunatkoon tätä synnissä rypevää ja rakasta Isänmaatamme, amen:D P.s. lukekaapa varsin 2Tim. 3. luku niin tiedätte, että elämme Ilmestyskirjan aikaa ja pian Hän saapuu. Oletko valmis lähtemään Hänen kanssaan ylös taivaiden taivaisiin?!

Tämä pieni maa jalkojen alla

#696

28.05.2016 15:24

Kahden maan kansalainen

Tämä pieni maa jalkojen alla,
Taivas suunnaton päällä pään
Ovat seuranneet koko matkani ajan.

Tämä pieni maa kaikkialla
Ystäväni on, tänne jään,
Kunnes askeleet vievät yli viimeisen rajan.

Jalat pidän mullassa maailman,
Katseellani taivasta tavoitan
Tiedän minne matkaani tehdä saan,
Olen kansalainen kahden maan

Olen tuntenut tuulen tuoksun,
Kuullut aaltojen pauhinan
Olen nähnyt sen, kun sataa valkoista lunta

Olen huomannut ajan juoksun
Nähnyt varjojen kasvavan
Mutta pelkää en; unelmani ei ole unta

Jalat pidän mullassa maailman,
Katseellani taivasta tavoitan
Tiedän minne matkaani tehdä saan,
Olen kansalainen kahden maan

Täällä työni teen, itken ja nauran,
Raivaan peltoni, kynnän maan
Rauhan siemenen kylvän riitaan ja sotiin

Kerran paikalleen lasken auran,
Kerran viljani korjataan
Silloin tiedän sen; olen tullut viimeinkin kotiin

Jalat pidän mullassa maailman,
Katseellani taivasta tavoitan
Tiedän minne matkaani tehdä saan,
Olen kansalainen kahden maan

.

#697 Ytimessä Jumala, ei ihminen eikä liberaalihumanismi

28.05.2016 16:04

Kolmiyhteinen Jumala on lähettänyt meille kaikille Raamatun paksuisen kutsun!

 

Jokaisen ihmisen sisälle Jumala on laittanut Jumala-kaipuun.

Uskollamme on perusteet ja elävä kohde.

Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.

 

Usko Jumalan hyvyyteen!

Turva löytyy Jumalasta. Kaikilla se, turva, on jokatapauksessa johonkin suunnattu.

Jumalan Sana on kristityn turvapaikka.

 

Rukous on kristityn hengitystä.

Rukous voi PALJON!

 

Ei ole vapautta tehdä mitä vain, 

mutta on vapautta johonkin!

Vapautta uskoa.

 

Pyhä Henki kirkastaa Kristusta!

Asioiden sekoittaminen on sielunvihollisen työtä.

Jumalan Sana on Pyhän Hengen miekka.

Koko historia on Jumalan puhetta.

Siunataan Israelia, ei kirota.

 

 


Vieras

#698

28.05.2016 16:19

Tämän adressin tekijä on mennyt lankaan, kun käyttää avioliittolain sukupuolineutraaliuden kannattajien käyttämää käsitettä "tasa-arvoinen avioliitto". Se on puolueellinen tulkinta, jonka mukaan miehen ja naisen välinen avioliitto ei olisi tasa-arvoinen. 
Täsmällinen ja puolueeton käsite on "sukupuolineutraali avioliitto", käyttäkää sitä eli siis vaihda adressin nimeä tai vaihtoehtoisesti poista adressi, koska tässä muodossa nimi on puolueellinen.

Sukupuolineutraali avioliittoasia ei ole vielä käsitelty loppuun saakka. Käytetään sovittuja käsitteitä.


Vieras

#699 Aito Avioliitto ry tiedottaa 31.5.2016

31.05.2016 17:17

Rakkaat uskovaiset ystävät!

Nyt kesän alkaessa ja sään lämmetessä monille maistuu jäätelö. Yhdistyksemme haluaa kuitenkin varoittaa jäseniään ja tukijoitaan: tarkistakaa ennen jäätelön ostamista, että sitä ei ole valmistettu homogenoidusta maidosta. Maidon homogenointi on Setan homopropagandaan perustuva paha ja tuomittava prosessi, jossa maitoon lisätään homogeenejä. Nämä homogeenit tekevät ihmisistä homoja ja saavat heidät ymmärtämään homoutta. Erityisen turmiollista on, jos lapset juovat homogenoitua maitoa tai nauttivat siitä tehtyjä elintarvikkeita. Me uskovaiset helluntalaiset vanhemmat emme halua lapsistamme tulevan homoja!

Yhdistyksemme puuhaa edelleenkin Aito maito -kansalaisaloitetta, jolla kielletään maidon homogenointi ja vaaditaan sen korvaamista heterogenoinnilla. Ota yhteyttä, niin saat kuulla lisää.

Uskovaisin terveisin ja siunauksin.

Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen!

Aito Avioliitto ry


Vieras

#700 Re:

02.06.2016 18:38

#693: - Sukupuolineutraaliuden kannattajat eivät ole huomanneet erehtyneensä! 

 Tapsan blogikirjoitus on täyttä asiaa alusta loppuun.