IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti


Vieras

#1931 Mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa

18.01.2013 23:38

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/vapo-hoitaa-ymparistoleiviskansa-hyvin/1288995

Oheisen linkin takana olevassa mielipidekirjoituksessa kirjoittaja luettelee itse asiat mitä asioita turvetuotanto aiheuttaa. Keskenmenot on ehkä listan ainut asia, jonka aiheutuminen turvetuotannosta on aika kaukaa haettu. Tietty sekin on välillisesti mahdollista.

Sen verran näyttää turvetuotantoon kohdistuva aiheellinen kritiiikki uppoavan että kirjoittava osoittaa hiiltymisen merkkejä.

Kirjoituksessa väitetään että asioita liioitellaan ja esitetään harhaanjohtavasti. Tämähän on Vapon oma toimintatapa. TV:ssä pyöri aiemmin mainoskampanja, jossa väitettiin turvetuotannon aiheuttavan päästöistä kaksi prosenttia. Päästöt eivät kuitenkaan sisältäneet niitä päästöjä, jotka on suurin ongelma turvetuotannossa. Kyseessä oli siis täysin harhaanjohtava mainonta.

Se pitää varmaan paikkansa että mitään järveä ei voida todistaa olevan pilatun turvetuotannolla. Ongelmana on se, että asian todistaminen aukottomasti on niin vaikeaa että haitoista on lähes mahdoton hakea korvauksia oikeusteitse. Suomen ympäristölainsäädäntö ei ota huomioon kunnolla turvetuotantoa ja sen aiheuttamia haittoja. Lisäksi asia on sen verran uusi syyttäjille että osaamista ei luultavasti löydy kunnolla Suomesta. Korvausten hakijan riski hävitä juttunsa on niin suuri että käytönnössä turvetuottajilla ei ole mitään korvausvelvollisuuksia. Tuoreinpana on Liesjärven, juttu jonka selvityksen Vapo on tehnyt Pöyryllä. Samalla yrityksellä, joka huolehtii ainakin osasta Vapon vesistötarkkailusta. Kuvitteleeko kukaan että tälläisellä toimeksiannolla saadaan objektiivinen tutkimustulos. Kymmenien tai maksimissan 250 euron korvaus kullekin ranta-asukkaalle on suorastaan loukkaavaa ja osoittaa täydellistä vähättelyä turvetuotannon aiheuttamista ongelmista. Kyseiseen järveen on kuitenkin laskettu jätevesiä vuosikymmeniä.

Vastaukset


Vieras

#1933 Re: Mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa

2013-01-19 11:17:46

#1931: - Mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa

Näin hoidetaan ympäristövastuuta:

7.12.2011. Energiakonserni Vapo on määrätty korvauksiin turvetuotannon vesistöhaitoista Keuruun ja Ähtärin alueilla sijaitsevassa Liesjärvessä. Vapo on velvoitettu selvittämään Majasuon turvetuotantoalueen aiheuttamat vahingot ja laatimaan kunnostus- ja korvaussuunnitelmat. Asian ratkaisi korkein hallinto-oikeus.

30.5.2012. Etelä-Pohjanmaan elykeskus on pyytänyt poliisia selvittämään, onko Vapo laiminlyönyt turpeennoston päästötarkkailuvelvoitteitaan.

1.6.2012. Vapoa epäillään ympäristön turmelemisesta Jäkäläsuolla. Kainuun Ely-keskuksen mukaan Vapo Oy on laiminlyönyt ympäristölupaehtoa Sotkamon Tipasojalla Jäkäläsuon turvetuotantoalueella. Poliisi on aloittanut asian tutkinnan rikosnimikkeellä ympäristön turmeleminen

22.7.2012. Vapo korvauksiin kalakuolemista. Turvetuotannon kuivatusvedet tappoivat Jukajoen kaloja. Itä-Suomen aluehallintovirasto on määrännyt Vapo Oy:n maksamaan yhteensä 4 600 euroa kalastuskunnalle Kontiolahdella. Syynä on se, että Linnunsuon turvetuotantoalueen kuivatusvesien johtaminen Jukajokeen aiheutti kalakuolemia vuosina 2009–2011.

27.7.2012. Vapo laiminlyönyt ilmoitukset. Vapo on jättänyt tekemättä ilmoitukset turvesoiden vesienkäsittelyssä ilmenneistä ongelmista. Kesän sateet ovat aiheuttaneet tuotantosoilla runsaasti häiriöitä. Vapo saa moitteet Keski-Suomen ELY-keskukselta siitä, että yhtiö ei ole tehnyt ilmoituksia turvetuotannon vesienkäsittelyn häiriöistä.

22.11.2012. Eduskunnen oikeuskanslerin virasto on antanut päätöksen, että Hartolan Jakkolansuolla Vapo Oy on toiminut ilman lupaa vuodesta 2000 alkaen ja viranomaisten olisi pitänyt keskeyttää toiminta.

20.12.2012. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut Vapon 15 000 euron yhteisösakkoon ympäristön turmelemisesta. Tuomio liittyy Ähtärin Soidinsuon turvetuotantoalueen käyttöönoton valmisteluihin vuonna 2008.

16.1.2013. Vapon epäillään laiminlyöneen velvoitteitaan kymmenillä turvesoilla. Suot sijaitsevat muun muassa Lapuanjoen ja Kyrönjoen valuma-alueilla. Asian käsittely alkaa Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa tammikuun lopussa.