#1922: - Turpeen tuet

Kyseinen dokumentti käsittelee -90 lukua ja on pituudeltaan 60sivua. Kaikkiin tieteellisiin tutkimuksiin kuuluu dokumentin alkuosassa oleva tiivistelmä-osio, jossa kerrotaan seuraavaa:

TIIVISTELMÄ: Tässä tutkimuksessa tarkastellaan turpeen käytön ja verotuksen muutoksia
1990-luvulla. Lisäksi tutkimuksessa arvioidaan turpeen verotuksen muutosten vaikutuksia. Turpeen
verotus, kuten energiaverotus yleensäkin, on jatkuvasti kiristynyt. Samaan aikaan turpeen
tuotantoon kohdistuvat tuet ovat käytännössä loppuneet.

Miksi irroitit irrallisen lauseen kontekstistä ja väitit sitä dokumentin pääsanomaksi? Kenties tarkoitushakuista disinformaation levittämistä?

Palataanpa takaisin 2013-luvulle ja turpeen korvaajaksi kaavailtuun metsäenergiaan ja sen haitalliseen vaikutukseen veronmaksajan kukkaronnyöreille:

Metsähaketta tuetaan valtion puolesta erittäin voimallisesti kolmella eri tukimuodolla:

Kemeravaroista maksetaan energiapuun korjuulle tukea 7€/m3.

Kemeravaroista maksetaan energiapuun haketustukea 1,7e/irto-m3. Haketustuen maksu päättyi vuonna 2012.

Muuttuva sähköntuotantotuki on sidottu päästöoikeuden hintaan. Päästöoikeuden hinnan ollessa alle 10e/CO2tonni maksetaan täysi tuki 18€/MWh. 1.1.2013 tukea on alennettu ja täysi tuki on 13,13€/MWh.

Otetaanpa pieni laskuharjoitus:

Voimalaitos ostaa 100MWh edestä metsähaketta(1 autokuorma) ja polttaa sen.

Sähköhyötysuhde on 0,4 eli voimalaitos saa sähköä 40MWh, loppu menee lämmöksi.

Voimalaitos hakee muuttuvaa sähköntuotantotukea 18€/MWh*40MWh=720€.

Puu täytyy tietenkin hakettaa ennenkuin se voidaan työntää kattilan tuliseen pätsiin.

Hakkuri rouhaisee autokuormallisen haketta 110 irto-m3 ja anoo haketustuen 110 irto-m3*1,7€/irto-m3=187€.

Hakkuri ei tietenkään pysty ajamaan pois metsätieltä vaan jonkun on kaadettava ja ajettava puut tien varteen.

Moto hakkaa puut ja ajokone tuo ne tien varteen. Metsänomistaja tai metsäfirma anoo kemeratuen.

Yksi kiinto-m3 sisältää 2MWh energiaa. 7€/m3*(110MWh/2)=385€.

Näiden kaikkien toimien jälkeen yhden megawattitunnin tukimääräksi tuli (720€+187€+385€)/110MWh=11,75€/MWh.

Metsähake maksaa voimalaitokselle 18,35€/Mwh. Muutoin täysin kannattamaton metsähaketoiminta on ajettu pystyyn

varsin voimallisilla tukitoimilla.

Kemera-tuet: http://www.metsakeskus.fi/documents/10156/caa39c78-dcd5-48fe-b33e-e313cf335e6e

Muuttuva sähköntuotantotuki: http://www.emvi.fi/files/Syottotariffin_maaraytyminen_01_01_2013.pdf

Metsähakkeen hinta: http://www.foex.fi/

#1923: Kattilamaakari - Re: Turpeen tuet

Vääntele vain asia mieleiseksesi, mitä sanoin tai tarkoitin - pahoittelen, jos en osaa esittää asiaa niin tarkkaan, ettei maakari voi ymmärtää. Kyseisen tutkimuksen osana vaan otetaan kantaa, että moni turpeeseen liittyvä hanke olisi jäänyt toteuttamatta ellei niitä olisi tuettu voimallisesti. Ohessahan oli linkki lähteeseen johon on jokaisella vapaa pääsy. Jäikö jotain epäselväksi vai selitelläänkö vielä.

Olettaisin, että näillä palstoilla sana on vapaa ja kukin kirjoittaa omilla taidoillaan eikä vaadita vähintään Kattilamaakarin tutkintoa jotta voidaan kirjoittaa mielipiteitä tänne. Käyppä vaikka vilkaisemassa juttujen kirjoitusasuja tuolla 'naapuripalstalla' ja korjaile asiat sielläkin kuntoon :D

#1923: Kattilamaakari - Re: Turpeen tuet

Tämäkö ei ole disinformaatiota? Teit laskelmat vuodelle 2013 vanhoilla tiedoilla ja väittäen, että kaikki metsähake on Kemeratuettua ja kaikki voimalaitokset kuuluvat tuotantotukien piiriin.