IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

Ranex

#1858

21.11.2012 20:53

#1853
Gtk sattuu olemaan turveteollisuuden kannattajajäsen, en pitäisi mitenkään puolueettomana kyseisen sidoksen omaavaa laitosta.

Vastaukset

Lautakangas

#1860 Re: GTK:n "sitoutumattomuus"

2012-11-21 23:27:07

#1858: Ranex -

Noinpahan tuo vain on GTK:n osalta kuin Ranex muistutti. Turveteollisuusliiton jäsen mikä jäsen. Jotenkin muistuu mieleen se ikiaikainen viisaus siitä valehtelemisesta ja siihen itsekin uskomisesta, kun lukee turvekansan hokemia todistuksia: "Nämä tutkimuslaitokset ovat täysin riippumattomia laitoksia esim. Vaposta tai Turveruukista tai jostain muusta turvetuottajasta." (esim. viesti 1853)

Aikasta montakin kertaa GTK:ta on yritetty väittää tuollaiseksi "täysin Vaposta tai Turveruukista tai jostain muusta turvetuottajasta riippumattomaksi", mutta se lienee joko turvekansan vauhtisokeutta, itsensä pettämistä, muille valehtelua tai huumoria. Tai niitä kaikkia.

GTK on todellakin sitoutunut (niinkuin sen sivuiltakin on luettavissa) kaivannaisten, kuten turpeen kaikinpuoliseen käyttöön, eikä laitos mitenkään voi ottaa selvitystensä lähtökohdiksi mitään muita näkökulmia. GTK:n väen täytyy pyrkiä turvaamaan oma työllistymisensä ja se voi tapahtua vain kaivosalan ja turvetoimijoiden tavoitteisiin sitoutumalla. Siinä ei ole sen kummempaa "salaliittoa", vaan puhtaasti oman edun ajattelua. GTK ei pure sitä ruokkivaa kättä, kuten ei turveduunarikaan, mutta jälkimmäisten lähes turpeen jumalointia muistuttava hurmos saa joskus varsin huvittavia piirteitä.

entinen vihreä

#1861 Re:

2012-11-22 11:58:43

#1858: Ranex -

Samoista GTK:n tekemistä suotutkimuksista saa kaikki mahdolliset tahot tietoa. GTK tuottaa tutkimustietoa ja kartoittaa soista monenlaisia osa-alueita. Tutkimustulokset ovat vaikka luonnonsuojelijoiden käytössä tai tavallisen kansalaisen joka omistaa jonkun suon tai sen osan ja haluaa tietää millaista turvetta hänen mailtaan on löytynyt. Tämän perusteella maanomistaja saa tietoa ja osaa arvioida mahdollisen arvon omistamalleen suolle jos suota ollaan ostamassa tai vuokraamassa turvetuotantoon.

Tottakai Suomessa pitää olla joku "laitos" joka tutkii mineraaleja, turvetta, merigeologiaa, yhdyskuntarakentamista jne. Soiden osalta tutkimukset jatkuvat vuosittain. Keskimäärin n. 30 000 hehtaaria suota tutkitaan vuosittain. Kenelle sinun mielestäsi tällaiset tutkimukset kuuluisi jos ei valtiolle ja ministeriön alaisuuteen. Kerrohan minkä laitoksen haluaisit GTK:n tilalle?


Vieras

#1870 Re:

2012-11-23 10:53:38

#1858: Ranex -

Niin. Minkä laitoksen tai instanssin sinä "RANEX" haluaisit sitten tekevän Suomen mineraali- merigeologia ja turvetutkimukset? Jonkun tahon täytyy tällaiset tutkimukset tietenkin suorittaa niin kerro mikä olisi näiden tutkimusten koordinoija ja toteuttaja ellei se voi olla GTK? Jään todella mielenkiinnolla odottamaan arvoisaa vastaustasi. Niinkuin varmasti kaikki lukijat täällä. Suomen kaivosteollisuus odottaa vastaustasi. Suomen turveteollisuus odottaa vastaustasi. Koska sinähän tunnut tietävän kuinka pitää Suomessa toimia! Odotamme.......