IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

hege

#1762 Re: Vanhat kentät turvetuottajien ongelmana kesällä 2012

06.11.2012 15:17

#1756: Kokoomuslainen - Vanhat kentät turvetuottajien ongelmana kesällä 2012

Ensiksi esitän erittäin suuret kiitokset nimimerkin Kokoomuslainen takaa kirjoittavalle asiantuntevalle henkilölle. Kirjoituksiasi on ihan mukava lukea. Ne on selkeästi kirjoitettuja etkä koskaan ala mollaamaan muita kirjoittajia vaikka ne olisivatkin sua vastaan. Se jos mikä kertoo ihmisestä melko paljon. Kerrot asiat ytimekkäästi faktoihin perustuen, toisaalta kuitenkin esität asian niin että sen helposti ymmärtää jokainen. (Usein ei kuitenkaan vastapuolen kirjoittajat ymmärrä tai ole muka ymmärtävinään.)

Lisään viel kirjoitukseesi kommentin. Vapon turveliiketoiminnasta vastaava henkilö nimeltään Pasi Koivisto kertoi jossain lehtijutussa nyt syksyllä että  Vapolta poistuu vuodessa  noin 3 000 hehtaaria  pinta-alaa ja että esimerkiksi vuonna 2011 tilalle he olivat saaneet vain noin 500 hehtaaria uutta pinta-alaa. Jutun mukaan uusilla kentillä päästiin tuplamäärään tuotantotehokkuudessa kuin märemmillä liki loppuun tuotetuilla kentillä. Jos tuotantopinta-alaa olis heillä ollut sama määrä kuin mitä poistuu niin ei mitään ongelmaa ensi talvena.

 

Vastaukset

Kokoomuslainen

#1765 Re: Re: Vanhat kentät turvetuottajien ongelmana kesällä 2012

2012-11-06 16:36:09

#1762: hege - Re: Vanhat kentät turvetuottajien ongelmana kesällä 2012

 

Suuret kiitokset vaan nimimerkille "hege". Onhan se mukava kuulla että kivoin mielin luet kommenttejani. Tuo mainitsemasi "toisten mollaaminen" ei tosiaankaan kuulu omaan menettelytapaani. Kaikessa keskustelussa, oli se sitten netissä tai ihan fyysisesti neuvottelupöydässä, saattaa tulla ja usein tuleekin erinäisistä asioista tai klaisuuleista eriäviä mielipiteitä. Ei silloin voi toista osapuolta alkaa, jos sallit käyttää lanseeraamaasi sanaa "mollaamaan".  Sellainen käytös heikentäisi oleellisesti kuvaa itsestäsi toisen neuvottelijan näkökulmasta katsottuna. Se olisi se viimeinen virhe. Tämä tulee eritoten esiin Kauko-Idässä. Siellä jos neuvottelija "hermostuu" väärässä paikassa, saattaa se romahduttaa äkillisesti koko mahdollisen tulevan projektin tai suurkaupan jonka eteen on tehty valtava työmäärä. Etabloituminen noihin maihin on kovan työn takana. Maailmalla oppii näkemään asioita uusin silmin, myös kotimaan asioita. Kohtaankin lähiaikoina jälleen Kauko-Itäläisiä, tällä kertaa Etelä-Korean edustajia heidän pääkaupungissaan Soulissa.

Mutta nyt ajatukset takaisin Suomeen ja antamaasi kommenttiin. Luin myös jostain julkaisusta kyseisen mr. Koiviston antaman lausuman. Onhan tuo ihan selvä yhtälö jos vuositasolla poistuu 3 000 ha ja tilalle tulee uutta aluetta ainoastaan 500 ha niin kyllä se alkaa varmasti muutamassa vuodessa näkymään tuotantoluvuissa, eritoten sateisina kesinä.

Suomen Energiateollisuus antoi syksyllä myös oman lausuntonsa jossa he kiinnittivät erityistä huomiota siihen tosiasiaan, että uusien tuotantoalueiden lupaprosessi kestää aivan kohtuuttoman kauan. Lupien käsittelyaikaa on heidänkin mielestään pakko saada nopeutettua.