#231: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vr 

"Liiketaloudelliset tavoitteet ja palveluvelvoitteen toteuttaminen eivät aina kulje käsi kädessä. Sitä vaan ei tämän adressin aloittaja tunnu tiedostavan."

Tiedostaapa hyvinkin. Niiden pitää kulkea käsi kädessä. Nyt ne eivät kulje ja siitä tässä on kysymys.

"Kyseisen henkilön "asia" argumentointi on aivan lapsen kengissä. "lipunmyynti pitää säilyttää koska me niin haluamme"."

Vaikka kuinka tutkin, en tuota sitaatteihin laittamaasi lausumaa adressin tekstistä löydä. Olisikohan jomman kumman meistä syytä hankkia silmälasit?

"Ja tähän itkupotkuraivonpuuska. Heti kun tosiasiat tulivat liian lähelle, alkoi "moderointi", joka sekin hakee vertaistaan moderoinnin historiassa. Kaikki mikä ei adressin aloittajalle sovi, se poistetaan. Toki hänellä on siihen oikeus ja se onkin ainoa keino, kun asialliseen keskusteluun eivät kyvyt riitä."

Kyllä nyt näyttää siltä, että taitaa nimimerkillä "Vieras" olla itsellään itkupotkuraivarin paikka. Tosiasiat sellaisina kuin ne Jokelassa nähdään, on esitetty. Sinun näkökulmaasi kaivataan, mutta syystä tai toisesta et ole vielä saanut aikaiseksi esittää hyvin jäsenneltyä ja perusteltua kommenttia, jossa argumenttisi olisivat kaikkien nähtävillä. Moderointi alkoi siitä, kun huomautuksista huolimatta aloit toistamaan samaa sitaattia koko ajan. Poistetun kommentin kohdalla on linkki, jossa näkyy poiston syy. Merkitsin jokaiseen kohtaan, missä alkuperäinen kommenttisi oli. Eli: kerran lähettämäsi informaatio ei ole mennyt hukkaan ja jokainen palstalla vierailija voi käydä tarkistamassa mitä sinulla oli sanottavana kommentin #209 viimeisssä kappaleessa.

Oikeus moderointiin minulla on ja käytän sitä harkiten. Aiemmin sitä ei ole tarvinnut käyttää. Mahtaisikohan sinussakin olla jotakin syytä tähän, että moderointi piti ottaa käyttöön juuri nyt? Asiallinen keskustelu tapaa edetä asiasta toiseen eikä ole saman asian vatkaamista ja kaiken mahdollisen kyseenalaistamista, kuten sinä näyt sen ymmärtävän.

Siksi toisekseen, adressin tarkoitus on vastustaa Jokelan aseman lakkauttamista ja henkilöön menevät syyttelyt kannattaa meidän kummankin osalta lopettaa tähän. Mikäli välttämättä haluat avautua sen vuoksi, ettei mielipiteitäsi ole huomattu tarpeeksi, tai sinulla henkilökohtaisia antipatioita esimerkiksi allekirjoittanutta kohtaan, suosittelen viestintää Suomi24.fi:llä, MuroPlazalla, HommaForumilla tai IRC Galleriassa. Siellä yleisö on paljon vastaanottavaisempaa henkilökohtaisille valitusvirsille.

#234: Heikki Kaaranen - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vr 

Valitusvirret ja nillitys. Voiko sen asiallisempaa keskustelua ollakaan. Minun mielestäni voi, mutta minä en ollut se, joka näitä ilmaisuja alkoi esittää. Tuohonhan se menee kun ei ajattelu riitä muuhun kuin omien mielipiteidensä ihailemiseen. Faktaa niissä ei ole siteeksikään. Oma laskelmani siitä miten 6000:n asukkaan Jokelassa lippuja ostetaan ei ole kovin suuressa suosiossa. Se 6000 kutistuu hyvin pieneksi määräksi kun siitä vähennetään mainitsemani ryhmät. Lippuja ei Jokelassa myydä tarpeeksi, se on fakta. Ei VR lähde lopettamaan lipunmyyntiä perusteettomasti. Eläkää unelmissanne.