#203: Vieras - Re: Re: Re: vr 

Kun kerrat tunnut asiasta tietävän enemmän kuin me muut, niin olepa hyvä ja lyö perustellut faktat pöytään. Kuuntelemme ja luemme oikein mielellämme lisää näkemyksistäsi!

Kommenttien määrä alkaa olla sivustolla jo sitä luokkaa, että pitää siirtyä kohtapuoliin moderointiin. Jos sinulla todellakin on jotakin uutta kerrottavaa, niin annapa tulla. Samoja asioita ei viitsi tänne listoille kovin monta kertaa kirjoitella, siksi viittasin vanhoihin kommentteihin.

Tuleepa sitten samalla nähtyä minkälainen hevosmies sinä olet ja kuinka hyvä se sinun tietotoimistosi mahtaa olla.

Ja tietenkin, avoimia kun ollaan, niin nimi olisi kiva. Ei tarvitse puskista huudella. Mutta tietysti jos anonyymina haluat viisastella, niin sekin käy.

#204: Heikki Kaaranen - Re: Re: Re: Re: vr 

"VR-yhtymä ei kerro Jokelan aseman kannattavuutta

28.12.2010 8:00

VR-yhtymä ei aio kertoa Jokelan rautatieaseman kannattavuuslaskelmia.

Aseman sulkemisesta sydämistyneet jokelalaiset ovat vaatineet tietoja julki. He eivät usko VR:n lausuntoja, joiden mukaan lipunmyynti Jokelassa on kannattamatonta.

Eikä se olekaan, jos tarkastelee suppeasti Jokelan myyntiä. Keski-Uusimaan tietojen mukaan aseman lipunmyynti on noin miljoona euroa vuodessa. Kustannukset ovat varmasti alle 100000 euroa."

VR ei siis ole antanut mitään lukuja. Keski Uusimaan arvaustoimisto on pähkäillyt jostain tälläiset lukemat. Näillä ei ole käsittääkseni todellisuuspohjaa niin kauan, kunnes VR kertoo miten asia on. Siihen asti koko jupakka on arvausten ja luulottelujen varassa, aivan kuten junaliikenteen harventuminen. Kenen etu mahtanee olla tälläisten huhujen ja uhkakuvien levittely?