IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti


Vieras

#1456 Re: "Huoltovarmuutta"

14.09.2012 21:57

#1455: Lautakangas - "Huoltovarmuutta"

Noinhan tuo on; totuus ei pala turvemiilussakaan. Kun monessa yhteydessä turveyhtiöt pikkaraisineen ovat puolustelleet suoluonnon ja vesistöjen tuhoamista "energiahuoltovarmuuden" turvaamisella suosimalla turvetta, on se järjellä tulkiten sitä, että soiden turpeet on jätettävä sijoilleen odottamaan niitä pirunmaalareiden kriisiaikoja. Nyt kun "tilanne ei ole päällä", on mieletöntä panostaa turve-energiaan.

Ja sitten, kun on se tosi kysymyksessä, ovat uudet ympäristöystävälliset energiamuodot ja energian säästäminen tehneet soiden hävittämisen tarpeettomaksi.

Vastaukset

Kattilamaakari

#1459 Re: Re: "Huoltovarmuutta"

2012-09-18 17:11:56

#1456: - Re: "Huoltovarmuutta"

Mitenkä todennäköisenä pidät fuusioenergian lanseeramista seuraavan kymmenen vuoden aikana?

 

ps. Kävimme keväällä tutustamassa Max Plancin plasmafysiikan instituuttiin Greifswaldissa, jossa rakennetaan Wendelstein 7-X:ää.

Wendelstein 7-X on koereaktori, joka on suunniteltu käymään 30sekuntia kerrallaan. Tämän jälkeen rakennuksen alapuolella oleva 50 000m3 kokoinen vesivarasto lämpenee liikaa ja koe täytyy lopettaa. Reaktori ei tuota sähköä, vaan sen tarkoitus on tutkia fuusioreaktion käyttäytymistä. Siitä tiedetään kovin vähän. Hinta laitokselle 700milj. €

 

http://www.mpg.de/155019/ipp_greifswald?section=tp-pp-qp