No eipä ole susi ihmistä ja koiraa vahvempi jos tuolle linjalle lähdetään.
Mutta siitähän tässä kyse onkin, että laki rajoittaa ihmisen tekoja ja suojelee suden tekoja.
Susilauma saa käydä tappamassa yksinäisen metsästyskoiran, mutta edes yksittäinen koira ei saa lain mukaan ajaa sutta, koska se on suurpedon härintää ja siten rikollista.

Miten tämä nyt sitten on luonnollista ja vahvin voittaa, kun nyrkkeilyottelussa toinen saa lyödä ja toinen ei??

Muutenkin aivan naurettavaa koko viherhihhuleiden argumentointi täälä, kun sama kaava toistuu viikosta ja kuukaudesta toiseen. Yhtä-äkkiä palstalle tulee peräkanaa liki 10 viestiä, jossa toinen perustelee ja toinen kehuu perustelijaa peräjälkeen. Käytännön kokemus noissa viherteorioissa jää oman väittämän tasolle ja jokaisessa viestissä metsästys koetaan täysin turhaksi asiaksi ja luonnon pitäisi pyöriä täysin ilman ihmistä......

#3914: -  

Yksi ja sama hihhuli arvostellee metsästystä ja kaikkea siihen liittyvää ja heti perään kehuu omia kirjoituksiaan seuraavassa kommentissa. Näitä kommentteja on heti useita peräkkäin laitettu samana iltana (yönä). Ihmettelen vaan miten suljetusta laitoksessa voi näin toimia