#1234: Rex - Re: Re: Re: Re: 1221 Laaja-alaista näkemystä myös paikallistason suuntaan kaivataan

"Miksi pitää taas venkoilla tuolla turvesoiden määrällä, että se on muutamia kymmeniä tuhansia hehtaareja"

Jos luet taas kerran tarkemmin kirjoittamani ja missä yhteydessä mainitsin tuon muutaman kymmenen tuhannen hehtaarin määrän. Kirjoitin että menneinä vuosikymmeninä on suoraan järviin ja jokiin ilman "suodatuksia" johdettu viiden miljoonan hehtaarin alueelta (metsätalouskäyttö) ja 330 000 hehtaarin alueelta (maatalouskäyttö). Tarkoitin tuolla muutamalla kymmenellä tuhannella hehtaarilla sitä pinta-alaa mitä turvetuotantoon joskus 60-70 luvuilla on otettu ilman kunnollisia vesienkäsittelyjärjestelmiä. Näitä pinta-aloja voi vertailla keskenään puhuttaessa "suodattamattomuudesta". Turvetuotantoon on alettu jo kahdeksankymmen- ja yhdeksänkymmenluvuilla ottamaan käyttöön tekniikkaa joka on merkittävästi jo silloin vähentänyt kuormitusta vesistöihin, puhumattakaan nykyisistä vaatimuksista. Maa- ja metsätaloudessa  ei ole vielä tänäkään päivänä valvotusti toteutettu läheskään vastaavia toimenpiteitä mitä on edellytetty turveteollisuudessa jo pitkään.

#1235: Kokoomuslainen - Re: Re: Re: Re: Re: 1221 Laaja-alaista näkemystä myös paikallistason suuntaan kaivataan

JÄRKI  MIES,  ON  KOKOOMUS  LAINEN KUN PALJON TIETOJA-ANTAA,   JA YRITYS  JOHTJAKIN  MUTTA EIVÄT MUUT,  TIERÄ TORELLISUURESTA MITÄÄN,  JA SITTEN VÄITÄVÄT KUINKA,  TURVE  SUOT TUHOOVATLUONTOA. EIVÄT YMÄRRÄ, SUOMEN ETUA NÄMÄT HIHHULIPIIPERRÖT.