#1226: Puhtaan vesistön puolesta - 1221 Laaja-alaista näkemystä myös paikallistason suuntaan kaivataan

"Entä puu, suomesta häviää vähitellen koko puuteollisuus,koska optiot eivät tuota tarpeeksi omistajilleen, se viedään halpatuonti maihin. Elikkä meillä on puuta käytettävissä rajattomasti. Jos näille energia muodoille saataisiin samat tuet kuin turpeelle, ei meillä olisi mitään hätää."

Kuulostaa hölmöläisten hommalta että alettaisiin polttamaan kaikki puu. Nimenomaan asian täytyy olla niin, että teollisuudelle jatkojalostukseen kelpaavaa puuta ei missään nimessä saa alkaa polttamaan. Ja toiseksi tuo kuuluisa risupakettihan vasta kalliiksi tulikin Suomen veronmaksajille. Kun asiasta päätettiin niin arvio oili että se maksaa kaikkine vaikutteineen veronmaksajille jopa yli 300 miljoonaa euroa vuodessa. Turpeen saama tuki on vähäinen tähän verraten.

#1230: - Re: 1221 Laaja-alaista näkemystä myös paikallistason suuntaan kaivataan

Kuka täällä kohta enää tarvitsee puuta jatkojalostukseen, kun ei meillä kohta ole edes yhtään tehdasta. Valitettavasti ne helposti hyödynnettävät turvevaratkin ehtyvät joskus - loppujen lopuksi tällä menolla muutamaan vuosikymmeneen. Puut kasvavat takaisin, mutta turve ei (joojoo...kasvaa se turve joskus, mutta samaan aikaan metsä ehtii kasvaa sata kertaa tukkimittoihin!). Eikös se kuulu markkinatalouteen, että sille myydään mieluiten, joka maksaa eniten. Jos puuteollisuus ei maksa puusta tarpeeksi, niin laitetaan ne sitten uuniin - niin minä ainakin teen. Kuitupuusta saat metsäyhtiöltä muutaman euron kuutiolta ja kun 'jatkojalostat' sen klapeiksi, niin saat siitä samasta puusta moninkertaisen hinnan.