#247: Hannu Heinonen - Turvetuotantoa syytetään suotta 

Oletko perehtynyt tähän Lintuneva tapaukseen kunnolla? Koska paperissa yms. lukee ihan mustaa valkoisella, että turvetuotannosta tulevat vedet johdettaisiin mm. Säläisjärveen. Ja vaikka joissain paikoissa ei vesiä suoraan pistettäisikään menemään järviin tms. , niin aika usein ne kulkeutuvat sinne muuta kautta, etenkin, jos järvi tms. on lähellä turvetuotanto aluetta.

#251: Krista Hakala - Re: Turvetuotantoa syytetään suotta 

Hakala kirjoitti:

"- niin aika usein ne kulkeutuvat sinne muuta kautta, etenkin, jos järvi tms. on lähellä turvetuotanto aluetta."

Melko erikoisen ajatelman heitit kehiin? Jos ojaston kautta ei ole mitään yhteyttä ko. järveen/lampeen edes kiertoteitse, niin aika erikoista on väittää että syy on kuitenkin turvetuotannon? Oletan että et ala väittämään lentämällä turpeen siirtyneen tuotantoalueilta järveen =).

Eiköhän tässäkin tapauksessa, kuten kaikissa, suurin syyllinen ole maa- ja metsätalous. Nämä ovat vuosikymmeniä syytäneet vetensä suoraan järviin/lampiin. Mutta kun se on niin vaikeaa syyttää maan ja metsänomistajia koska silloin useissa tapauksissa syyte osuu syyttäjän omaan nilkkaan. Se kuuluisa "oma lehmä ojassa" sanonta sopinee tähänkin yhteyteen. Vedet on maa- ja metsätaloudesta johdettu aivan suoraan järviin ja lampiin. Vuosikymmenten aikana kertymä on varmasti ollut suuri.