Väkisin tulee mieleen surullisen kuuluisa susijahti Pöytyällä. Siellä VHF-radioliikennettä häirittiin rankasti, ja se ei ole voinut olla vaikuttamatta jahtiin.

Väitän, että asialla olivat nämä ns. "aktivistit", ja korostan sitä, että se on synonyymi sanalle "rikollinen." Laillisen jahdin häirinnästä on säädetty metsästyslaissa (ML 31 §), kulkee nimikkeellä "metsästysrikkomus."

P.S. Viherpiipertäjäaktivistit eivät kuulu ihmisten pariin, he kuuluvat asfalttiviidakon betonikoloihin v...ua huutelemaan meille ihmisille. Sen he osaavat, sen he tuntevat (ei SITÄ, koska ovat kannaksen toiselta puolelta) ja siinä he ovat hyviä.

#2362: - Peikko

Jos 130 ukkoa radiopuhelimineen heiluu pienellä alueella,ihmekkös toi,jos kanava on tukossa,siihen ei paljon vaadita. Mistään ulkopuolisesta häirön aiheuttajasta ei ole minkäänlaista näyttöä,näin ilmoitti myös rannikkovartiostolaitos. Että voit pitää nämä väittämäsi omana tetonasi,äläkä rupea ketään syyttelemään,kunnet mistään mitään tiedä,idiootti. Jos minkäänlaisesta ulkopuolisesta häirinnästä olisi ollut näyttöä,poliisi varmasti olisi asian ottanut tutkittavakseen! Kannattaa peikon keskittyä vaan omassa päässään esiintyviin häiriöihin,ja jättää syyttäminen syyttäjälle!!

#2362: - Peikko

Se oli hinoa kun metsästäjäliitto tuli esiin ja valehteli julkisesti jahdin radiohäirinnästä jonka viranomaiset paikan päällä totesivat. Tätä ei koskaan tapahtunut eikä tämä valehtelijoiden kerho koskaan tehnyt siitä lupaamaansa tutkintapyyntöä/rikosilmoitustusta. Samanlaisen huhupuheen tasolle jäi myös jahtipäällikön tyttären ahdistelu.

Mutta eihän tämä murhaavien koiranhalaajien kerho osaa kuin huonolla menestyksellä peittää omaa rikoksiaan. Asiallista keskustelua on turha odottaa, on vain kaksi kestovaletta millä menette eteenpäin. Cityvihreät eivät ole koskaan käyneet metsässä/ cityvihreät häiritsevät metsässä jahteja.

Jos olisin poliisi tutkisin kaikkien mahdollisten IP:t jotka täällä uhoavat laittomuuksilla ja hakisin aseet pois. Ei niitä tarvitse kukaan joka ei osaa käyttää.