Olet oikeassa, energiayhtiöt tavoittelevat voittoja. Niin tekevät myös tuulivoimaa ja muita uusiutuvia kauppaavat yhtiöt. Tiedätkö, että Espanjassa aurinkovoiman kyseenalaistamaton tukeminen tuotti 126 miljardin euron laskun veronmaksajille, tai että jopa George Monbiot kamppailee estääkseen saksalaisen tukiaisjärjestelmän kopioinnin Isoon-Britanniaan?

Mutta et vastannut mielenkiintoisempiin kysymyksiin. Miksi Ranskan CO2-päästöt energiantuotannossa ovat 86 gCO2/kWh (yksi Euroopan alimmista) ja miksi Tanskan päästöt ovat 329 gCO2/kWh (yksi Euroopan korkeimmista)? Miksi Ranskan kokonais-CO2-päästöt per asukas ovat 2/3 Tanskan vastaavista? Miksi jopa Suomen energiantuotannon hiilidioksidipäästöt ovat kolmanneksen pienemmät kuin Tanskan? Miksi Ranskan CO2-päästöt per asukas olivat viime vuonna samaa tasoa Kiinan kanssa?

Ei sillä, kenelle näistä menee raha, ole mitään merkitystä ympäristön kannalta. Vain päästöjen kokonaismäärä - ja sitä kautta päästöjen määrä per asukas - merkitsee.

Tarkistakaa jokainen itse nämä hiilidioksidipäästöt per asukas,

http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&nselm=h&met_y=en_atm_co2e_pc&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:DNK:FIN:FRA&tdim=true&tstart=-315619200000&tunit=Y&tlen=46&hl=fi&dl=fi&iconSize=0.5&uniSize=0.035

#49: J. M. Korhonen - Jyrki, sinulta unohtui muutama vastaus 

 Huomaan että on vastaamatta, miksi Tanskan ilmastonsuojelutase on huonompi kuin Ransakan ja Suomen.

Eihän Tanska voi mitään maantieteelle, joka tuomitsee sen  Euroopan energiaköyhimmäksi. Ei Tanskalla ole juuri lainkaan vesivoimaa, mutta Suomella on ja Ranskallakin on runsasvetisiä vuolaita vuoristojokia Alpeilla ja Pyreneillä. Tanskalla ei ole metsikään kuten on Suomella, jonka metsäteollisuuden ylijäämälämpö ja jätepuusähkökin ovat merkittäviä.

Huom! En kiellä Ranskan ydinvoiman merkittävää osuutta, mutta se ei ole kysymykeen koko selitys. Kuinka suurta osaa se näyttelee, sitä en lähde etsimään.