Hohhoijaa ihmeellistä huutelua taas. Kansanedustajathan eivät itse päätä palkoistaan, vaan erillinen työryhmä. Kansanedustajan palkan pitää olla suhteellisen korkea korruption kurissa pitämisen takia. Tämä ei tietenkään tarkoita, että korruptiota ei ilmenisi korkeiden palkkojen ansiosta, mutta selkeä vaikutus on kuitenkin. En ota kantaa siihen mikä olisi "oikea" palkkio kansanedustajalle. Asiantuntijoiden tulee päättää se.

Mitä tulee tähän 8,1 prosentin korotukseen niin sen tulisi perustua nimenomaan faktaan siitä, että kansanedustajan palkka ei vastaa työn vaativuutta. Julkisuudessa tällaisesta ei ole ollut mitään puhetta. Nykyisessä talouden tilassa kuulostaa toki oudolta näin suuri korotus ja olisikin mukavaa, jos arvon työryhmä jossain haastattelussa voisi ottaa kantaa korotuksen syihin. Ainoa haastattelu, jonka olen nähnyt meni suunnilleen näin: "ovat tehneet hyvää työtä ja sillee." Tämä ei riitä. Viime vuosikymmenen palkkion korotukset ovat kyllä olleet ihan aiheellisia. Kansanedustajien palkathan ovat olleet aivan naurettavan pieniä vielä 2000-luvun alussa.

Ottamatta kantaa korotuksen hyväksyttävyyteen, niin voisitte aikuiset ihmiset yrittää keskustella täällä netissä vähän järkevämmin. Aihe selvästi kiinnostaa ja hyvä niin, mutta saatteko te jotain mielihyvää täällä ympäriinsä huutelemisesta. Olisin ihan mielelläni lukenut jotain järkeviä kommentteja asiaan. Niitä varmaan onkin, mutta 50 sivuisen spammitulvan seasta en jaksa niitä etsiä. Niin paljoa luppoaikaa ei minulla valitettavasti ole.

#1403: Paavo - Huutelua 

 Sinulla ei tosiaankaan ole ilmeisesti aikaa, halua tai kykyä perehtyä asiaan. Kyse ei viime kädessä taida olla sen kummemmasta jutusta kuin asian moraalisesta puolesta. Jos valtiovallan taholta toistuvasti kehotetaan palkkamalttiin niitä, joilla palkkaa yleensä enää tulee, on aika monen mielestä kohtuutonta ja täysin sietämätöntä, että näille poliittisille tuuliviireille nostetaan palkkaa kerralla yli 8 %, kun tavallinen palkansaaja saa tyytyä melkoisesti pienempään korotukseen tai peräti nollalinjaan. Tietenkään kaikki eivät nae tässä mitään moraalista ongelmaa, mutta omasta mielestäni se suorastaan roiskuu silmille. 

Mitä tulee työn vaativuuteen, niin en ihan pian usko, että nämä edustajat olisivat niin yli-ihmisiä verrattuna muuhun populaatioon, että heille voidaan sälyttää niin vaativia tehtäviä, että yli 6000 €
palkkio olisi oikeutettu. Tämähän on siis noin kaksi kertaa suomalaisen keskivertopalkka. Kulujen
kattamiseen heillä on kuitenkin oma korvausjärjestelmänsä, mitä muilla suomalaisilla ei oikein ole - ei tosin ole vastaavia kulujakaan.

Tuo "korruption kurissa pitäminen" oli kaiketi osoitus huumorintajusta? Mikäli olet vähääkään seuraannut viime aikojen keskustelua erilaisten vaalirahoitus- ja muiden skandaalien tiimoilta, et varmaan tosissasi
usko itse tuohon? Se tietenkin voidaan leimata vanhasten ja kanervien puuhasteluksi noin yksilöinä, mutta kyllä mielestäni Suomen putoaminen kansainvälisessä korruptiovertailussa kertoo omaa karua kieltään siitä, mihin suuntaan nykyisen poliittisen eliitin toimien seurauksena ollaan menossa.

Samalla iso osa kritiikin kärjestä tuntuu kohdistuvan vastuun täydelliseen puuttumiseen - siis oikean
vastuunkantamisen ja vastuuseen joutumisen osalta. En siis tarkoita poliititkkojen viljelemää poliittista vastuuta, joka sinänsä on pelkkä vitsi. Tosin työssä onnistumista tässä yhteydessä on hieman vaikea
mitata, mutta ainakin epäonnistuminen on nyt ilmeistä, päätellen kansalaisten reaktioista. Työelämässä tuon tasoinen hölmöily tietäisi varmasti sanktioita, mutta eduskunnan tapauksessa siellä voi meitä
tavallisia ihmisiä edustaa mikä seksiaddikti kännyköineen hyvänsä, edustajatovereiden vain myhäillessä,
että onpas nämä meidän pojat vielä viriilissä kunnossa ikäisekseen.

Joten hei, jos sinusta tuntuu, että keskustelu ei ole riittävän älykästä ja korkealentoista sinun tasollesi, niin pysy poissa. Vai haluatko viedä kansalaisilta tämänkin kanavan, jossa purkaa turhautumista, kiukkua ja suoranaista vihaa? Silloin voidaan olla pian siinä tilanteessa, että viha purkautuu jotain muuta, vähemmän hyväksyttävää tietä. Hyvää syksyn jatkoa.

#1403: Paavo - Huutelua

Jos kansanedustajan täytyy saada ylisuuria palkkioita siksi, ettei sortuisi korruptioon, niin mistä se kertoo?

Lukemattoman moni työtätekevä kansalainen joutuu tekemään työtä ihan älyttömän huonolla palkalla, eikä hänellä ole mitään mahdollisuutta hyötyä koskaan minkäänlaisesta korruptiosta.