Onhan tuo korotus tietysti vuositasolla n. 100 000e jolla toki jotain yleishyödyllistä saattaisi saadakin. Se on myös 3-4 ihmisen vuosipalkka, 3-4 ihmisen koko n. 3.5 miljoonasta työikäisestä! Näistä yli 3 miljoonaa käy töissä ja maksaa veroja, ehkä ei kuulkaa nyt aivan addressin arvoinen asia ole mielestäni.

Määrä on valtion budjetissa häviävän pieni, ja tuskin korotuksen toteuttamatta jättäminen näkyisi millään tapaa kenenkään teidän elämässä. Tulee myös muistaa, että nämäkin korotukset ovat ennalta sovittuja. Ei varmaan ketään hirveästi innostaisi ajatus tulevan palkankorotuksen perumisesta?

Valtio tarvitsee johtajia, joiden riippumattomuuteen voidaan luottaa. Jo tämänkin takia tulee kansanedustajan olla hyvin palkattu. Olisi paljon helpompi lahjoa köyhä edustaja, kuin hyvin toimeentuleva. Kansanedustajan työ on toki muutakin kuin sitä napin painamista istunnoissa, esitykset pitää valmistella, osallistua puolueen omiin kokouksiin, laatia kampanjaa ja näin vaalien alla myös kampanjoida. Eli ei se raha ihan tyhjästä mielestä tule.

Olisi mukavaa, jos ihmiset viitsisivät ajatella joskus myös omilla aivoillaan tarttumatta jokaiseen "sensaatiomedian" tarjoamaan kohu-uutiseen.

Hyvää syksyä kaikille!

En allekirjoita addressia.

#15: - Järki käteen!

400e x 200 edustajaa x 12kk=960000e on aika monen palkka vuodessa siis duunarin palkka.

#15: - Järki käteen! 

 Eiköhän ne nytkin oo melkosen lahjottuja, vaikka tommosia rahoja vetävät...

Ai siihen että minulla köyhällä opiskelijaäidillä joka käy töissä jotta voi saada noin 300 euroa enemmän ansaittua kuin mitä saisin tukina, on varaa maksaa herrojen vaalitukea vuokranmaksuillani ja sillä että vuokrat nousevat koko ajan?

Mikähän on se riippumattomuus??? Ei näistä kansanedustajista voi käyttää sitä sanaa!!!

#15: - Järki käteen!

taidatpa olla puhemies, helppo se on hymyillä 10k tuloilla

#15: - Järki käteen!

Kyse ei ole rahasta, vaan periaatteesta. Toki ko. summa on hyvin pieni, mutta mikä on syy korotukseen ja kuka tekee aloitteen. Jos itse olisin yhtä paljon poissa töistä ja varsinkin, jos syynä on toinen työ - olisin auttamattomasti työtön hyvin nopeasti.

Korottaisivat palkkojaan maltillisemmin. Ei tässä kukaan saa/tule saamaan koskaan yli 8% palkankorotuksia !!! 1,5% olisi riittänyt.

#15: - Järki käteen!

"Olisi paljon helpompi lahjoa köyhä edustaja, kuin hyvin toimeentuleva."

 

Juuri tämä kummastuttaa. Suuret palkkiot tulevat ah, niin raskaasta napin painamisesta, ja siitä, ettei edustajia lahjottaisi. Eikö se pitäisi olla itsestäänselvyys, että sinne mennään KANSAN eikä itsensä edustajaksi, eikä näin ollen oteta mitään lahjuksia. Jos pitää maksaa paljon rahaa, ettei lahjontaa ilmentyisi, jossain on vialla ja se on edustajan arvoissa. Kiristystä, sitä se on. "No me otetaan lahjuksia, jos ei saada lisää tuohta. Eli pistäkääs palkkiot nouseen vikkelään." Hah, jos palkkiot puolitettaisiin, eduskunnasta katoaisi nopeasti yli puolet rahanhimoisista tyhjäntoimittajista.

#15: - Järki käteen! 

 

Samaa mieltä sun kanssa. Allekirjoitin kuitenkin.

Summa saattaa sulle olla pieni mutta jospa se jaettaisiin vaikka yli 10v omaishoitajana toimineiden kesken "joulukinkkurahana"? Heillä saattaisi olla mahdollisuus pitää ansaitsemiaan vapaapäiviä kun pystyisivät maksamaan siltä ajalta hoidon osastolla. Tai käytettäisiin pienimpien omaishoidontukien korotuksiin, hehän säästävät melkoisen summan yhteiskunnan rahoja kun tekevät työtään pienemmällä summalla kuin mitä on työttömyyspäiväraha.

#15: - Järki käteen! 

 

Hölmö, tässä on kyse periaatteesta. Normaali työntekijöiden palkka ei nouse tuollaisia prosentteja ja lisäksi näinä säästämisen aikoina on täysin ristiriitaista samaan aikaan nostaa omia palkkojaan kun leikataan kaikkialta muualta.

Niin ei 200 henkilön 8% palkankorotus meidän pussista vaikuta yhdenkään sosiaalisen konsensuksen toimintaan? Ei sitten tippaakaan. Jokainen dollari (Vuodessa n. 2 400 00 euroa) olis silti voitu laittaa esimerkiksi lastensairaalaan. Jokaisella politiikolla pitäisi verottoman 5 800/ 10 000/kk palkkion sijaan olla perkeleen hyvä mieli siitä mitä tekee eikä ajella helikopterilla gourme-ravintolaan ja himassa tuijottaa plasmatelkkaria vessassa. Itse olen kulttuuri-alalla töissä ja sitä mieltä, että kulttuurialalta vois niukentaa ja fyysisesti terveeseen yhteiskuntaan lisää massia. Paska adressi ja faktat päin vittua mutta asia on oikein piste. Anna

#15: - Järki käteen! 

 

Laskitko jottain väärin vuositasolla....12 kk x 400e x 200 edustajaa tekee yht n.960000e.............ja sit viel ne avustajat ym hyvänpäivän kumppanit.(ni tää oli vaa se korotus osa) Tässä arvioitu vuotuiset kansalle ilmottamat kansanedustaja palkat...missä tietty vaan ilmoitetaan ns pakollinen osa. 12 kk x 7000e x 200 edustajaa ..yht 16800000 e /vuosi...ja nää on myös vaan ne joita kansalle ilmotetaan...Kaikki muu onki pimennossa......... Ja kun jottai vielä tekisivät palkkansa eteen ni kyllähän niille vois maksaa mut 95%:ttia istuu ja käy korttinsa leimaamassa.

#15: - Järki käteen! 

 

Niin siis 500€/kk x 200 edustajaa = 100 000 €/kk => vuosikustannus 1 200 000€ 100 000€/kk maksaa noin 20 hoitajan palkan (kaikkine kustannuksineen)

#15: - Järki käteen! 

 

Jos olisi edes jokin järkeenkäypä peruste sille, että palkkioita pitää TAAS nostaa, niin ehkä tämä voisi olla paremmin nieltävissä. Mutta kun ei, mitään perusteluja ei ole näkynyt. Palkkio on jo ennestään riittävän suuri ja huomattavasti suurempi kuin monella muulla alalla.

#15: - Järki käteen! 

 

Vaikka tämä korotus olisikin häviävän pieni osuus valtion taloudessa, niin kyllä minusta tässä on kyse lähinnä moraalista.

Juurikin näin. On myös huomioitava se seikka että päätöksiä tekemään olisi hyvä saada monenlaisia ihmisiä ja myös mahdollisimman päteviä ihmisiä. Pätevimmät edustajat, ministereistä puhumattakaan, saisivat yritysmaailmasta työtä jossa palkka on korkeampi kuin edustajan palkka. Edustajan työ on vaativa ja vastuullinen työ, josta tulee saada sen mukainen palkkio, jotta sinne saadaan mukaan ihmisiä joilla on kompetenssia asioiden hoitoon. Jos olette sitä mieltä että nykyiset edustajat eivät ole päteviä hoitamaan tehtäviään, äänestä ensi vaaleissa toisin. Olisi mukavaa jos ihmiset oikeasti keskittyisivät edustajan valintaa ennen vaaleja ja huomioisivat tehtävän asettamat vaatimukset. Hyvää syksyä kaikille! Minäkään en allekirjoita addressia.

#15: - Järki käteen! 

 

Taidat olla yksi niistä 200 jotka tämän 8,1% korotuksen saavat. Onnea. Sinulla on sitten myös: asuntolainaton asunto, työnpuolesta auto ja joku muu maksaa kutakuinkin kaikki laskusi. On varmaan HYVIN raskasta käydä istumassa sekunti, jutella toisten samassa tilanteessa olevien kanssa, kampanjoida; kun rahat siihen tulevat joltain isolta yritykseltä joka ajaa omaa asiaansa ja viettää n.3kk kesälomaa ja 1,5kk talviloma. Nuo esitykset ja vastaavathan teillä siellä tekee assistentit ja muut "harjoitteliat". Onhan se nyt kuitenkin nähty vuosien varrella ettei siellä KUKAAN ole lahjomaton, vaikka olisi kuinka hyvä palkka.

taidat olla se sellanen "päättäjä" MULKKU!!

#15: - Järki käteen! 

 

Jos tuo väittämäsi lahjottavuudesta pitää paikkansa, niin mitä voimme tästä päätellä kansanedustajien moraalista?

#15: - Järki käteen! 

 

Ihan hyvä pointti, mutta kyse onkin periaatteesta. On uskomatonta kun luki joskus Helsingin Sanomista poissaolo prosentteja ja myös sitä kuinka paljon kansanedustaja ottaa edustajaksi päästyään uusia luottamustehtäviä , jotka taas vie aikaa pois itse tehtävästä johon ne ovat valittu. Mielestäni kansanedustaja olo vaatii sitä , että on erittäin innostunut ja kiinnostunut ajamaan kansan asiaa.Se vaatii sydäntä siihen hommaan ja myös sitä , että on paikalla ja ottaa kantaa ja mahdollisesti kouluttaa itseään. Sinne ei mennä rahan takia.. Totta kai työstä on annettava joku kompensointi, ja nykyinen palkka on aivan tarpeeksi hyvä. Minun mielestä tuntuu , että moni ihminen on ajautunut sinne eri syistä , yksi on varmaan , että on ollut mahdollisuus puoluelistoille ja sitä kautta mahdollisuus hyvään palkkaa, erittäin hyviin eläke-etuihin ja pitkiin vapaisiin. En usko , että oikea motiivi on ollut tämän maan parantaminen saatana.... Ja kyllähän niillä lomilla voi mennä raksalle kesäksi , että saa lisää rahaa... :)

#15: - Järki käteen! 

 

Joo, ei se raha siinä ratkaise vaan periaate. Miksi toisilla on oikeus helvetinmoisiin korotuksiin, ja toisilla ei. Viimeaikaisten uutisten valossa ei ehkä kannata mainostaa sen riippumattomuuden puolesta. Kyllä omaa yhteisöään on pystyttävä hyödyttämään ilman erityistä rahallista kannustinta, ainakin jos se kuuluu omaan työtoimenkuvaan. Sitähän sairaanhoitajillekin sanotaan.

#15: - Järki käteen! 

 

"Valtio tarvitsee johtajia, joiden riippumattomuuteen voidaan luottaa." mainitseppa nimelta vähintään 5kpl tälläisiä luotettavia johtajia!! =)

#15: - Järki käteen! 

 

Kyllä hävettäis ajatella noin.

#15: - Järki käteen! 

 

Ettet vain itse satu olemaan kansanedustaja?

#15: - Järki käteen! 

 

tottahan tuokin, että näiden 200 ihmisen korotus ei tunnu meidän kukkarossa mitenkään, mutta oli aika heikko veto rinnastaa kansanedustajien korotus ehkäisemään heidän lahjottavuuttaan. mistä näitä hulluja päätelmiänne oikein revitte, sen jos saan kysyä? 2008 palkkoja nostettiin 5,8% (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501609), ja nyt nostetaan vielä lisää.. aika kohtuutonta touhua. kansanedustajan ammatin tulisi nimenomaan olla kutsumusammatti, eikä mikään rahasampo.

#15: - Järki käteen! 

 

Juu, sehän on nähty että kansanedustajat ovat riippumattomia hyvien palkkojensa ansiosta. Suomessahan ei ole "hyväveli toimintaa" saatika koruptiota, ehei, hyvissä käsissää ollaan. Ja mielelläänhän sitä suo heille tuon korotuksen, kun esim. työllistettäisiin vaan se 3-4 työtöntä duunaria...

#15: - Järki käteen!

 

Hetkinen.. nyt on tainnu mennä laskut sulla vähän väärin. Kansanedustajan kuukausipalkka nyt: 5 860 euroa Kansanedustajan kuukausipalkka 1.5. lähtien: 6 335 euroa Eli yksi kansanedustaja saa vuoden 2011 Toukokuun alusta lähtien kuukaudessa 475e enemmän palkkaa. Yhteensä kaikille kansanedustajille maksetaan siis KUUKAUDESSA kaksisataa kertaa tuo määrä, elikkä: 95 000e (jonka sinä taisit sanoa olevan n. vuositason korotus) Elikkä, vuodessa tuo 95 000e/kk tekeekin jo 1140000 korotuksen.. Jokainen voikin sitten itse miettiä mitä sillä rahalla saisi tehtyä.. Hyvää syksyä tosiaan kaikille, Allekirjoitan adressin.

 

Ja ps. en tiedä paljonko sinä saat palkkaa ja mikä on elintasosi, mutta kun sanoit että 100 000e on yht. 3 suomalaisen vuosipalkka.. hmm, >33000 vuodessa on yhdelle henkilölle 2750 kuukaudessa, jonka on jo paljon yleistä keskitasoa parempi palkka. Et tainnut tietää että moni elää noin 1000 nettopalkalla kuukaudessa? ..saatikka työttömät?

#15: - Järki käteen! 

 Kas vain joku ns.kansanedustajakin on vastannut? Ilmeisesti järjenjuoksussa on vikaa, periaatteelliset kysymykset ovat aivan hukassa. Järki käteen-> siellä se järki taitaa ollakkin. Toivottavasti ei törmätä.

#15: - Järki käteen! 

 

Olisi paljon helpompi lahjoa köyhä edustaja, kuin hyvin toimeentuleva. Oletko ihan tosissasi? Onko mielestäsi se reilu 7500e minkä ne tienas kuussa ennen tätä "köyhän palkka"? Onko kukaan kertonut sinulle, että olet ihan vitun idiootti?

#15: - Järki käteen! 

 

Niitä töitä varten heillä on avustajat. Jos joku on vaikka kirjoitus- tai kielitaidoton, siihen on palkattu tehtävän suorittava henkilö t.s. työ on ULKOISTETTU. Mutta se kaikki maksaa meille!!

#15: - Järki käteen!

ei ole edes pokkaa kirjoittaa omalla nimellä?

#15: - Järki käteen!

Jaa miten niin joku puolue pelle yrittää avuttomasti sössöttää vastaan ihan selvää asiaa, kerro yksikin hyvä asia mistä syystä näiden 200 "pellen" palkka pitäisi olla yhtään yli tavallisen duunari palkkaa???? kyllä ne duunaritkin kulkee töissä(kaneettina) siis ihan OIKEISSA töissä. ja ilman näitä duunareita ei ole näillä 200 turhan toimittajalla edes paperia pyyhkiä parempaa päätään.... Olenko väärässä??????

#15: - Järki käteen!

Korotus tekee yhteensä noin 1,2 miljoonaa euroa vuodessa, eikä 100 tuhatta kuten muka olit laskenut. Eli pelkkiin kansanedustajien palkkoihin menee noin 15 miljoonaa vuodessa. Siis 200 hengen palkat.

#15: - Järki käteen! 

 Jospa kansanedustajat ottaisivat järjen käteensä. Eihän ne voi, koska järki puuttuu.

Yhden prosentin korotuksen kansa ehkä voisi hyväksyä. Pääsispä meikkä eläkeläinenkin

päättämään eläkkeensä korotuksesta. Sitä on turha odottaa.

#15: - Järki käteen!

"Valtio tarvitsee johtajia, joiden riippumattomuuteen voidaan luottaa. Jo tämänkin takia tulee kansanedustajan olla hyvin palkattu. Olisi paljon helpompi lahjoa köyhä edustaja, kuin hyvin toimeentuleva."

- Uskokoon kukin mihin haluaa, minä en luota poliitikkojen riippumattomuuteen. Valtion johdossa näyttää olevan niin kriminaalia väkeä että en lainaisi heille euroakaan. Rahat hoidetaan kotiin (vaalirahasotkut) ja jos jostain jäädään kiinni niin muisti alkaa pätkiä. Pikemminkin näyttää siltä, että nuo kikkailut osaava jengi hakeutuu valtion johtoon voidakseen vedellä naruista itseään ja kavereitaan hyödyttävällä tavalla ja tottakai hyvä palkka ja eläke + muut etuudet ovat houkutteleva, varma nakki jos ei sitten sattuisikaan saamaan omia toiveitaan ajettua läpi.

 

"Määrä on valtion budjetissa häviävän pieni, ja tuskin korotuksen toteuttamatta jättäminen näkyisi millään tapaa kenenkään teidän elämässä."

- Ensinnäkin, se summa voitaisiin tosiaankin käyttää johonkin yleishyödyllisempään, ja jos nykyisistä palkoista vielä leikattaisiin vaikkapa 1000e tai miksei 2000e pois niin voitaisiin kansanedustajien itsetyytyväisyyden sijaan ostaa jotain ihan oikeasti järkevää, esim. tukea lastensairauksien hoitoa ja tutkimusta (ei ole iso summa mutta silti yleishyödyllisempään osoitteeseen). Toiseksi, syyt vastustaa palkankorotusta eivät ole pelkästään taloudellista laskelmointia, vaan kansanedustajien palkankorotuksia vastustetaan myös moraalisin perustein. Poliitikkojen pitäisi olla kansan palvelijoita eikä päinvastoin - kansan palvelijoiden ei pitäisi voida nauttia ylettömästä luxuksesta silloin kun suuri osa kansaa elää nälkärajalla tai huonosti kohdeltuina (esim. vanhukset laitoksissa).

 

"Olisi mukavaa, jos ihmiset viitsisivät ajatella joskus myös omilla aivoillaan tarttumatta jokaiseen "sensaatiomedian" tarjoamaan kohu-uutiseen."

- Tuliko mieleen että tämä on kohu-uutinen sen takia, että ihmiset ovat tosiaan ajatelleet omilla aivoillaan ja heillä on jo valmiiksi (ennen tällaisia uutisia) kansanedustajien palkankorotusten vastaisia asenteita?

Hyvää syksyä sinullekin.

#15: - Järki käteen! 

 Ota kuule itse järki käteen vai kuulutko itsekkin tohon paskasakkiin, joka vetää korotuksen!

#15: - Järki käteen!

ootko säkin joku vitun poliitikko?

#15: - Järki käteen!

Erittäin hyvä kirjotus, kerrankin ihminen joka ajattelee sen noin. se ei tosiaankaan tunnu missään meidän kukkarossamme. Jos tuon palkan hintainen "hieno" monumentti tehtäisi keskelle helsuingin keskustaa, ei kenelläkään olisi mitään sanottavaa sillä se parantaisi taas suomi-kuvaa, mutta luulen että nämä palkan korotukset parantaa sitä moninkertaisesti paremmin, sillä monumentti unohtuu kuukaudessa, mutta kansanedustajat eivät unohda työntekoa kuukaudessa.

Olen kannallasi!

#15: - Järki käteen!

Eikö noilla edustajilla ole jo rahaa ihan hyvin että pystyy elämään. Kyllä muissakin aloissa suunnitellaan tulevaa ja tehdään päätöksiä, mutta palkka ei kuitenkaan ole tuolla tasolla!!

Ja miks ei tollasta korotusta laiteta vaikka opintotukeen, joka on ihan säälittävän alhainen ja kerran kun sitä ylimääräistä rahaa tuntuu olevan. Tai palkata lisää väkeä esim. päivähoitoon, kun siellä on pula hoitajista, mutta resurssit ei riitä ottamaan lisää väkeä töihin.

Sen rahan vois käyttää vähän paremminki...Ja jos tulee olemaan heillä tiukkaa ni ne voi vaikka myydä yhden autoistaan pois tai ottaa lainaa, joita muutki ihmiset joutuu tekee rahanpuutteessa. :) Eikös nekin ihan ihmisiä pitäisi olla, eikä mitään ruhtinaita..

Ja sillä paremmalla käytöllä en tarkoita mitään turhia patsaita tai rakennelmia, joista ei ole mitään hyötyä kenellekään!!

#15: - Järki käteen!

oliskohan yks nolla unohtunut. eikä kyse ole pelkästään luvuista vaan myös siitä ansaisevatko nämä henkilöt lisänsä. mä en ainakaan niille maksais omasta pussistani enää senttiäkään enempää. myös heidän pyytämänsä joustavuus olisi hyvä nähdä myös heidän esimerkillään.

#15: - Järki käteen!

Siis minkähän laskuopin mukaan tuo 100 000e on saatu. Jos jokaisen kansanedustajan palkka nousee 400e/kk eli tekee 200:lla kansanedustajalla jo 80 000e/kk ja vuodessa on tunnetusti 12kk jolloin loppusumma on jotain n. 960 000e. Muiden duunareiden palkat nousee 0,1%-1,5% en voi mitenkään käsittää tätä kansanedustajien palkankorotusta. Suostuiskohan ne vaihtaa osia, muille 8% korotus, ne sais tyytyä siihen mitä duunarit on nyt saamassa :)

#15: - Järki käteen! 

 Sulla se on näköjään järki KÄDESSÄ ontto luu loistaa tänne asti???

kiitos ajatuksestasi. Tässä on kyse periaatteesta. Miten on muun työssäkäyvän väestön palkankorotuksien laita? puhumattakaan lapsilisistä, työttömyyskorvauksista, kodinhoidontuesta yms. Koska niitä korotetaan?

Varmasti iso osa edustajista tekee oikeasti tärkeää työtä kansan hyväksi ja pitkiä päiviä, mutta miksi yksi porukka Suomen työntekijöistä nostaa itsensä muiden yläpuolelle? Onko heidän työ yhtään sen tärkeämpää kuin sairaanhoitajien, lastenhoitajien, poliisien, opettajien, siivoojien jne. työ?

Miten joku voi päättää, että kansanedustajien työ on arvokkaampaa kuin muiden työ? Oli se korotusten kustannus sitten valtiolle mikä hyvänsä. 

Kyllä täällä ihan omilla aivoilla ajatellaan! Siitähän tässä protestissa juuri on kysymys!

 

#15: - Järki käteen!

Taitaa kuule ola kansanedustajilla isommat tulot nykyään ku maan johdolla, eli presidentillä. Ja ihan periaatteesta näitä tämmösiä korotuksia ei suvaita. Tommosista istumishommista ei pitäis saada mitään palkkaa.. voisin kans ottaa palkkaa puhumalla paskaa ja ajamalla omia asioita parempaan suuntaan ajattelematta muita. mutta taas jos me työntekijät ruvetään lusmuilemaan niin se on koko maantalous kaatumassa sitte. sille vaan ei voi mitään että me työnraatajat pidetään maata pystyssä eikä noi edustajat.. ne vaan edustaa, jos tekee edes sitä. alkaa näyttämään niin pahalta noi paikallaolo määrätki nykyään noissa istunnoissa jne., kun 200 edustajasta on n. 20 vaan paikalla. Ja niille viel lisää palkkaa? huhhu. menisivät töihin!

#15: - Järki käteen! 

Ei kansanedustajan palkka niin korkea ole, että sitä pitäisi kadehtia. Työ on raskasta
ja epämiellyttävää. Työpäivät venyvät pitkiksi ja perhe-elämä häiriintyy.

Paljon suuremmista summista puhutaan, kun lasketaan kortistossa lorvailevien
"työttömien" saama yhteiskunnallinen tuki. Siellä on kymmeniätuhansia sellaisia
nuoria ihmisiä, jotka kertakaikkiaan eivät halua tehdä työtä.
Palkkasin kesäksi kolme työntekijää kortistosta rakennusten korjaukseen ja
ympäristön hoitoon, 2 yli 30v ja 1 yli 50v. Ensimmäinen kolmekymppinen aloitti
innokkaasti nurmikon leikkaamisen, mutta poistui paikalta iltapäivällä mitään
ilmoittamatta, eikä palannut töihin. Vaimonsa ilmoitti seuraavana päivänä, että
"Jussi ei tule enää, kun oli niin kuuma, että otti sydämestä." Toinen kolmekymppinen
oli kokonaisen viikon töissä, mutta eräänä aamuna ei miestä näkynyt. N. klo 10
sain tekstiviestin: "Selkä on kipeä, pitää mennä lääkäriin klo 13.00".  Mies oli
työssä vaihtelevalla aikataululla vajaat 4 kk, jona aikana "selkä oli kipeä" 5 viikkoa. 
Tällaisten työntekijöiden ylläpitäminen maksaa työantajallekin useamman
kansanedustajan palkankorotuksen. 
Yli viisikymppinen painoi töitä koko ajan olematta päivääkään poissa ja paikkasi
nuorempien lorvailua ylipitkillä päivillä. Kun kiitin häntä ahkruudestaan, hän
vastasi: Olen nuoresta asti tottunut elättämään perheeni työnteolla, enkä
vieläkään tarvitse siihen ulkopuolisten apua".

Kannattaisi vielä kerran ajatella, mikä on valittamisen arvoista!

#15: - Järki käteen!

Olen täysin samaa mieltä! Ymmärrän toki kanstalaisten raivoa tätä kohti sillä jotkut tienavat paljon vähemmän kuin kansanedustaja.

Pitää myös muistaa että on niitäkin jotka tienaavat hyvin paljon enemmän kuin kyseiset kansanedustajat ja luuletteko että esimerkiksi niitä jotka käyvät kauppaa osakemarkkinoilla ei v****a  n.27%vero osakemyyntivoitosta? Kyllä varmasti mutta heidän täytyy sen kanssa vaan elää.

Suomen bujeetti on ensi vuodeksi noin 50 miljaardia euroa ja laskekaa siitä pois 100 000€, tuntuuko se tosiaan juuri sinun elämässäsi?

Jotkut asiat täytyy vain niellä ja unohtaa tai sitten yrittää elää sen kanssa.

Joku tekee sen mahdolliseksi mennä lääkäriin,opiskella ja saada oman katon pään päälle, ja kiitokseksi he saavat palkan jotka me maksamme.

#15: - Järki käteen!

Nostettakoon minun työttömyyskorvaus 2000€/kk eihän tuo kaks donaa oo kuin 0.0035€ työtöntä kohden eli ei keikauta venettä nurin.

#15: - Järki käteen!

IHAN OIKEIN, ETTÄ IHMISET ROTESTOI JA OTTAVAT KANTAA... vaikka tuo summa ei tunnu hirveesti valtion kassassa, kyse on PERIAATTEESTA. ODOTAN, että kansaned. tekevät oikeita/viisaita ratkaisuja kansan hyväksi, niin silloin he ovat ansainneet palkan ja korotuksen, mutta asioden hoito EI OLE OLLUT TASOKASTA nykyisin. He saavat valtion lisä velkaantumaan ja kansalaisten kohtelu on huonoa. Meidän vero rahat työnnettään ulkomaille, esim. (rikkain maa Venäjä) saa vuosittain AVUSTUSTA n.20 milj. Sairaat, vanhukset ja lapset sekä työttömät kärsivät eniten päättäjien päätöksistä. Samoin meidän liikenne verkosto on hyvin puutteelinen. Maantiet ja rautatiet ovat hyvin huonokuntoisia, mutta päättäjät haluavat rakentaa Venäjälle hyvät tie- ja ratayhteydet. Onko se oikein?? kun meidän oma väestö ajaa kapeilla ja huonoilla teillä päivittäin ? Tässä vaan on muutama epäkohta. Meidän kansalaisten tulee äänestää niitä jotka ajavat meidän asioita hyvin, eivätkä laita maatamme konkurssiin.... Miksi Suomen pitää lähteä jaakaamaan "merirosvoja" maapallon toiselle puolen...?

IHMETTELEMISTÄ RIITTÄÄ. TEHDÄÄN SEURAAVISSA VAALEISSA OIKEITA VALINTOJA !!!

 

#15: - Järki käteen!

Vaikka se pieni korotus valtion budjetissa olisikin. Kohtuuttoman suurelta se meistä suurimmasta osasta perus palkansaajista tuntuu.

Ja matematiikkaa saisit vielä hiukan opetella, sillä se korotus tekee sen 100 000e jo kuukaudessa...

Adressia en minäkään kyllä allekirjoita vaan näytän mielipiteeni sitten kevään vaaliuurnilla. Ja näin toivon myös muidenkin tekevän.

#15: - Järki käteen! 

 Olipa adressi kuitenkin sen arvoinen asia, että näki vaivaa kirjoitella pitkät pätkät sitä vastaan:D

#15: - Järki käteen! 

 Eihän kyse olekaan siitä, että sillä rahalla saataisiin Suomen kuralla oleva talous kuntoon, vaan periaatteesta: 8% korotus on pikkasen liikaa!!! Suon heillekin 1-2 % niin kuin muillekin työtä tekeville...

#15: - Järki käteen! 

Kysymys on myös periaatteesta. Kos Katainen kumppaneineen toitottaa joka käänteessä palkkamalttia, miksi eivät sitä itse noudata.

#15: - Järki käteen!

Kenties lienet kansanedustaja jutuistasi päätellen. Palkka on varmaan työmäärään/vastuisiin nähden ihan kohdillaan ilman korotuksiakin. Varsinkin kun huomioi muut ilmaiset edut ja eläke-edut. Eikös jo S-marketeista lähtien irtoa ruuatkin halvemmalla kun meille köyhille sekä muut hyvävelipuolue systeemit. En missään nimessä kannata korotuksia kansanedustajille.

#15: - Järki käteen!

Justolen samaa mieltä, asiasta tuosta.

#15: - Järki käteen!

Katos, on tänne yks öljymäkeläinenkin eksyny. Mee kuule vaan takasin sinne vilttis alle lämpimään.

#15: - Järki käteen!

Puhut asiaakin toki. Summa on häviävän pieni valtion budjetissa, mutta ei se silti tarkoita sitä, että tämä porukka, joka saa päättää palkastaan itse, voisi palkkaansa nostaa ja nostaa. Samalla, kun puhuvat yhteisistä taloustalkoista, työläisten palkkamaltista, osakeyhtiöiden johtajien palkkojen määräytymisestä omistajien toimesta... Mites jos kansa päättäisi jatkossa kansanedustajienkin palkat?!

#15: - Järki käteen!

Haha! Tässä on syy miksi moraalittomuuden annetaan jatkua tässä maassa. Onneksi kaikki ei sentään näin ajattele vaan on selkärankaa ajatella oikeudenmukaisesti. Kyse ei ole valtiontaloudesta pelkästään vaan myös moraalista jota valitettavasti ei kaikilla ole. Toivottavasti sinäkin joudut joskus kokemaan köyhyyden/sairauden/työttömyyden niin saat vähän ymmärrystä lisää asioihin.

#15: - Järki käteen!

Kansanedustajilla on kahdeksankin avustajaa?Otetaan avustajat pois ja laitetaan kansanedustajat itse tekemään se työ josta heille palkka tulee maksaa!silloin ymmärtäisi palkankorotuksen,mutta nyt kun loistavat poissa olollaan,ehtivät oman kunna tai kaupungin Valtuustossa istua niin kauan kun tämä jatkuu,pitäisi päinvastoin palkkaa alentaa!

#15: - Järki käteen!

Tämä sai minut ajattelamaan kun tässä käsitellään vain korotusta, että missä se 100 000€ tuntuu, mutta jos ajatellaankin asiaa niin että kansanedustajien palkkiot yms. muutettaisiinkin yleisemmälle palkka tasolle, 2 500€ kuussa, niin missäs se sitten tuntuisikaan.

eli näin selventävänä lasku toimituksena tämän artikkelin vuoden 2011 palkkiohin perustuen lasketaan että 200 edustajaa joiden palkka muutettaisiin säästäisi noin 9 200 000€ vuodessa ja ehkäpä ne paikat salissa korvaantuisivat ihmisillä joita oikeasti kiinnostaisi suomen hyvinvoinnin edistäminen sen palkkion sijaan.

eiköhän tähän olisi aika säätää palkkio katto.

 

#15: - Järki käteen!

no et varmaan totta kai omaan pussiin puhut edes joskus oikeassa

#15: - Järki käteen!

Asia onkin periaatteellinen. Samalla kun muilta leikataan niin itselle lisätään. Ei tässä summista olekaan kyse.

#15: - Järki käteen!

Miten ihmeessä saat 200 edustajan yli 8% korotuksen päättymään noin 100.000 € vuosikustannukseen? Yhden joo mutta edustajia on 200! Ei se paljoo kuitenkasn tee vuodessa mutta puhutaan jo yli miljoonasta euroissa...

#15: - Järki käteen!

mee töihin.

#15: - Järki käteen!

oot stna selkeesti joku kansanedustaja joka taas vaa ajaa omaa etua!!

#15: - Järki käteen!

Pidä huoli että oot siellä arkadianmäellä näiden sun ihannoimien päättäjien joukossa kun teidät porukalla piestään ulos suomesta!

#15: - Järki käteen!

Olisiko maalaisjärjen käteen ottamista luopua omista palkankorotuksista, kun ollaan niin ahtaalla, että on säästettävä työttömien korvauksista ja lapsilisistä? Olkoonkin että saatava säästö olisi suhteellisen pieni, mutta periaatekysymyksenä asia on suuri. Perustuslain mukaiset kansalaisten perusoikeudet ja -palvelut ovat heikenneet jatkuvasti, mutta lisää pitäisi rahaa lykätä rikkaiden taskuihin? Kansa on vihdoin tainnut ottaa järjen käteen.

#15: - Järki käteen!

Kuulut sitten siihen sakkiin joka on onnistuttu aivopesemään tämän käteisen ja juttiksen propagandalla...sääliksi käy!

#15: - Järki käteen!

Joopa joo!!! Taidat olla "kansanedustaja"!!

Suosittelen omilla aivoillasi ajattelemista!

#15: - Järki käteen!

Jokainen sentti on miljoonan alku. Vuositasolla 100 000 eurolla saattaisikin saada jotain yleishyödyllistä, mutta jos ei kulutakaan noita rahoja yhden vuoden aikana vaan vasta 12 vuoden päästä niin tuo summa on 1 200000. Tuolla saisi vähän enemmän. Jospa nyt alettasiinoikeasti ajattelemaan niillä kuuluisilla omilla aivoilla.