Kysymyksesi on kuin kysyisi miksei lentokoneita voi kutsua laivoiksi, kun niitäkin kerran käytetään liikkumiseen.. 

 Tämmöset vertaukset on yhtä tyhjän kanssa, voihan näitä keksiä jos huvittaa.

Lähemmäs totuutta osuus tämä vertaus: jos naiset saa äänioikeuden, se ei ole meille miehille enää sama äänioikeus! Raamatussakin sanotaan, että nainen vaietkoon seurakunnassa ja kysyköön mieheltä kotona jos on asiaa. Niin että kun me miehet keksittiin tämä äänioikeus ensin ja tämä on meillä perinteenä, annetaan teidän naisten äänioikeudelle toinen nimi, että varmasti tulee selväksi että se on sellanen "äänioikeus".

#273: Vieras - Re: Re: sori nyt vaan mut.. 

Niin, ja jos naiselta kysytään hänen oikeuttaa äänestää, ruksi on laitettava kohtaan "rekisteröity oikeus ilmaista mielipiteensä", koska jos nainen ruksaisi kohdan äänioikeus, koko miehinen maailmani romahtaisi enkä pystyisi enää hillitsemään itseäni ja painuisin ostaamaan naisten vaatteita, ottaisin permanentin ja löisin kaiken lekkeriksi. Anteeksi nyt tämä kärjistys, mutta kun en vaan voi ymmärtää miten avioliiton käsite voi mennä pilalle, jos homot ja lesbot saavat oikeuden solmia sellaisen  tasavertaisena muiden kanssa, niin kuin YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa kehotetaan.

Jos vihkikaavan oleellisin sisältö olisi rakastamisen ja myötä- ja vastoinkäymisissä yhdessä elämisen sijaan se, että sitoudun harrastamaan seksiä vain tietynlaisilla sukupuolielimillä ja tekemään liudan lapsia, muuten avioliittoni puretaan viralliselta taholta, hyvä on. Sitten minäkin olisin sitä mieltä, että homot ja lesbot pilaavat avioliiton käsitteen.