Tutkintapyyntö Kilpailuvirastolle SKL ry:n toiminnasta

Kommentoitu viesti


Vieras

#180 Re: Re: Re: Re: Voisiko joku vastata

29.11.2011 13:39

#178: Timjami - Re: Re: Re: Voisiko joku vastata

Ja tässä Kennelliiton säännöistä

34 §  Jos henkilöjäsen tai jäsenyhdistys kennel- tai harrastustoiminnassaan taikka muussa koiraan liittyvässä toiminnassaan toimii lain tai Kennelliiton tarkoitusperien tai Suomen Kennelliitto – Finska Kennelklubben ry:n antidopingsäännön vastaisesti tai toimii toistuvasti Kennelliiton sääntöjen, ohjeiden tai määräysten tai kurinpitolautakunnan päätösten vastaisesti, jäsen tai jäsenyhdistys voidaan erottaa määräajaksi tai lopullisesti. Mikäli asianhaarat ovat lieventävät, voidaan seuraamukseksi antaa varoitus. Erottamisen ja varoituksen lisäksi voidaan antaa yksi tai useampi lisäseuraamus.

Myös Kennelliittoon kuulumattomalle henkilölle voidaan antaa kielto määrättynä aikana tai kokonaan osallistua Kennelliiton järjestämiin tai hyväksymiin näyttelyihin tai kokeisiin tai rekisteröidä kasvattamiaan pentuja Kennelliiton pitämään rekisteriin.

----

Kurinpitoseuraamusta koskeva päätös voidaan julkaista Koiramme–lehdessä. Hallitus tekee päätöksen julkaisemisesta.

 

Jos tätä Kennelliiton sääntöjen pykälää ei voi hyväksyä, niin parempi sitten erota liitosta ja olla allekirjoittamatta kasvattajasitoumusta.

Jos pykälä olisi lainvastainen kuten täällä jotkut on väittäneet, sitä ei olisi Patentti- ja rekisterihallituksen tarkastuksessa hyväksytty.


Vastaukset

all

#182 Re: Re: Re: Re: Re: Voisiko joku vastata

2011-11-29 13:45:06

#180: - Re: Re: Re: Re: Voisiko joku vastata

Suraamusta koskeva PÄÄTÖS, ei ole henkilötiedot. Hallitus päätti siis julkaista myös nimet. Uskon että tästä vielä kuulemme.

Luulenpa ettei siihen kovasti pistetty huomiota tarkastuksessa. Eiköhän tätä tarkastellaan uudelleen jossain vaiheessa. Juriidisesti sanoilla ja sanojen muodoilla on tosi iso merkitys, siksi lakeja kierretään ja porsaanreikiä löytyy asiasta kun asiasta.

Minä ymmärrän, että SKL tavoite on hyvä. Tämä erään henkilön nimen lehdessä julkaiseminen vihastuttaa. On se jännää että yksittäisten ihmisten, ei rikollisten mainetta pilataan julkisesti, ja se on joidenkin mielestä ok, mutta pedofiilien nimiä suojelumerkeissä pidetään salassa... Siis tämä ei voinut olla laillista.