#164: A L-L - Voisiko joku vastata

Yleensä ohjeista aina tarpeen vaatiessa otetaan selvää ;)

Yllättävän moni kasvattaja menee mutu-tuntumalla lukematta sen kummemmin myynnistä kuin muistakaan koskevia sopimuksia ja näistä säännöistä ja sopimuksen sisällöstä etenkin kasvattajan tulee olla AINA selvillä. Uskomattomia myynti- ja luovutustarinoita kuulee, jotka päättyvät riitaan, kun myyjä ei tiennyt, miten asiat olisi pitänyt sopia ja nimenomaan kasvattajan siis myyjän täytyy näissä pennunostajaa opastaa.

Ei tuo tiedon hankkiminen vaikeaa nykypäivänä ole ja ainakin minä olen joka kerta saanut SKL:lta nopeaa ja asiantuntevaa palvelua.

Sanktioista sen verran, että kaikki ovat johtuneet ainoastaan tietämättömyydestä tai saamattomuudesta (välinpitämättömyydestä) ja niissä jokainen voi vaan katsoa peiliin.

#166: - Re: Voisiko joku vastata

Siis ymmärrätkö, että minun harrastukseni on KASVATTAMINEN ei SKL sääntöjen jatkuva monitorointi! Voitko vastata onko mielestäsi oikein sitoutua sopimukseen, jonka ehtoja voidaan jälkeenpäin muutta ainoastaan SKL puolesta ilman suostumustasi?

Jos asia on niin, niin ostajillekin voidaan sellainen sopimus tehdä? Ja se olisi kohtuullinen? Siis jonkinlainen PENNUNOSTAJASITOOMUS jossa määräis vaikka mitä kaikkea pennunostaja saa ja ei saa pentullensa tehdä. Sääntöjä sitten muutettais aina kennelin tai vaikka kennelyhtymän sääntöjen mukaiseksi. Keksittäis vaikka ejotai älyttömiä porukalla ja sitouduttais siihen niitä pennunostajia. Nyt mul menee hermot :D. Siis onko se kohtuullista? Vai onko kasvattaja eri asemassa ?