Miksi ihmeessä täällä tuntuu olevan joillakin noin kova hätä siitä, että tällainen selvityspyyntö on tehty? Jokaisen kansalaisen perusoikeuksiin kuuluu saada viranomaisilta apua asiaansa, jos kokee sitä tarvitsevansa. Viedäänpä täällä kommenteissa tätä asiaa kuinka paljon tahansa sivureiteille ja yritetään peittää adressin tarkoitus se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Kennelliitto suhteessa yksittäiseen koirankasvattajaan on ylivertainen sopimuskumppani. Jos kuka tahansa, vaikkapa vain yksi, kokee olevan tarpeellista selvittää asiaa viranomaisvoimin niin silloin se pitää tehdä. Sittenhän se asia on tullut tutkituksi ja saadaan vastaus! Se taas ei ole keneltäkään pois.

#62: Tutkitaan ensin, sitten vasta hutkitaan - Kummallista valitusta 

Juuri näin.

Pelottelu sillä, että Kennelliitto erottaisi allekirjoittajat, on aivan turha. Yhdistyksestä erottaminen on niin harvoin laillista, että siihen Kennelliitto ei varmasti tässä tilanteessa ryhdy. Onhan nämä rotujärjestöistäkin erotetut jouduttu käräjäoikeuden päätöksellä ottamaan lähes aina takaisin yhdistykseen. Kaiken lisäksi yhdistys on joutunut maksamaan hulppeita vahingonkorvauksia.

Mitä tulee ammattimaiseen koirankasvatukseen, se on jokaisen oma valinta. Elinkeinonharjoittaminen on joka tapauksessa aivan laillista myös pentuja teettämällä ja nämä kasvattajat ovat viranomaisten säännöllisessä valvonnassa. En leimaisi heitä missään tapauksessa pentutehtailijoiksi. Moni ammattilainen on tehnyt vuosia todella hyvää työtä, sitä ei pidä mollata.

Suosittelen, että luette viimeisestä Koiramme-lehdessä Outi Piisi-Putan kirjoituksen. Asiaa koko juttu.