#26: pöh - KILPAILUVIRASTO

Kilpailuvirastolle voi tehdä tutkintapyynnön vaikka yksi ainoa elinkeinonharjoittaja, joten on turhaa pelotella verottajilla tai sillä, että kaikkien allekirjoittajien on oltava elinkeinonharjoittajia. Kilpailuvirasto on viranomainen, joka toimii omien sääntöjensä mukaan. Verottajilla peloteltiin silloinkin, kun Kennelliitto julkaisi jalostustietokantansa. Sieltähän löytyvät kaikkien syntyneiden pentueiden tiedot.

Adressin tarkoitus lienee enemmänkin osoittaa joukkovoimaa ja yleistä tyytymättömyyttä.

Tämän päivän SKL:n valtuustoseminaarissa asianajaja Janne Yli-Kauppila puhui siitä, että Kennelliiton hallituksen ja kurinpitolautakunnan tulisi katsoa peiliin. Asiat eivät ole oikealla tolallaan, kun hänenkin pöydällään on neljän käräjäoikeudenkäynnin asiakirjat. Yli-Kauppila on Kennelliiton asianajaja oikeudenkäynneissä koirankasvattajia vastaan. Hän sanoi, että urheilija saa dopingrikkomuksesta kaksi vuotta kilpailukieltoa ja SKL antaa kaksi vuotta rekisteröintikieltoa siitä, ettei kasvattaja ole käyttänyt Kennelliiton kauppasopimuskaavaketta. Tällainen ei palvele ketään, ja aiheuttaa vain katkeruutta. Yli-Kauppila oli SKL:n kurinpitolautakunnan puheenjohtaja vuoden 2008 loppuun asti, joten hän tietää, mistä puhuu.

Näiden kurinpitopäätösten julkaiseminen nimineen kaikkineen on oma lukunsa ja on aiheuttanut varsinaisia "noitavainoja". Sekään ei palvele Kennelliiton perustavoitteita lainkaan.

#44: alvit maksava kasvattaja 2 - Re: KILPAILUVIRASTO

Mikä niissä SKL:n sopimuskaavakkeissa sitten on vikana, ettei niitä voi käyttää? Minusta niissä on huomioitu hyvin molemmat osapuolet, ei ostajalta tai sijoituskoiran haltijalta voi olettaa kohtuuttomia. Ja jokaisella on oikeus valita pentujensa ostajat, kun sen tekee huolella niin välttyy todennäköisemmin ongelmilta sopimuksien suhteen...