#22: -

Vapaassa yhteiskunnassa asiakas päättää itse mikä tuote on hänelle sopiva, ei valtio. Hän päättää tämän vertaamalla tuoteitta ja _lukemalla_ ja ottamalla selvää niiden ainesosista. Uskon, että tämä tekee meistä älykkäämpiä kuin se, että vain luottaa siihen, että valtio tulee aina suojelemaan meitä pettymyksestä. Se ei ole realistista, eikä edistä oppimista/loogista ajattelua.

On mielestäni niin naiivia uskoa, ettei mainosväite olisi yhtään liioiteltu, ja ettei yritys yrittäisi jossain vaiheessa huijata meitä. Yritysten takanahan on ihmisiä! Jos olet vaikka ostanut tuotteen joka ei sitten toiminutkaan, niin sinunhan kuuluu olla vihainen sille yritykselle, eikä valtiolle! Sitä paitsi huono tuote tai epäreilu yritys ei vapaalla markkinalla selviä.

Uskon, että vapaa markkina luo parempaa taloutta, älykkäämpiä ja onnellisempia ihmisiä (koska on todennäköisempää, että jokainen saa tehdä työkseen sitä, mistä on aina unelmoinut). Loppupeleissä valtio ei pysty suojelemaan meitä kaikelta. Mutta voimme suojella itseämme hankkimalla tietoa.

#56: Maria - Re:

ei selviydy*

#56: Maria - Re:

Olet aivan oikeassa, kuluttajan täytyy olla monessa asiassa tietoinen. Kuitenkin vitamiinien, kivennäisaineiden ja lääkeaineiden toiminnan ymmärtäminen molekyyli-, solu- ja elimistön tasolla vaatii hyvin laajaa ymmärrystä biokemiasta, fysiologiasta ynnä muusta, ja voidaan ajatella olevan kohtuutonta jokaisen kansalaisen itse näitä asioita selvittää. Esimerkiksi tupakkaa markkinoitiin vuosikymmeniä terveellisenä, vaikka asiasta ei ollut olemassa mitään tutkimuksia. Meniköhän se homma ihan nappiin? Oletko sitä mieltä, että myös kaikkien apteekin reseptituotteiden täytyisi olla täysin vapaasti kaikille saatavilla ja näitä tuotteita saa käyttää miten kukakin mielii oman tietonsa rajoissa?