Kaikista vähävaraisimpia eli toimeentulotuen turvin eläviä kuntalisän saaminen tai poistaminen ei vaikuta tietääkseni lainkaan. Kuntalisä katsotaan tietenkin tuloiksi, mutta toimeentulotuki koostuu perheen tuloista, menoista ja perusosasta. Eli tulot - menot+perusosa. Jos tämän jälkeen menot+perusosa jää suuremmaksi kuin tulot, saa erotuksen toimeentulotukena. Eli näin ollen kuntalisän vaikutus kaikkein vähävaraisempiin on olematon.

Kuntalisän vaikutus on suurin niille perheille jonka toinen vanhempi on jäänyt töistä pois hoitamaan lapsensa kotona ja kitkuttelevat toimeentulotuen ulkopuolella puolison tuloilla. Koska tällöin perheen tulot tippuvat roimasti siihen nähden että molemmat kävisivät töissä. Näin kunta lisä tukisi joidenkin vanhempien mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan lastaan/lapsiaan.

Joten näin ollen ketä tämä nyt tuleva kuntalisä uudistus oikeen hyödyttää??

Toivottavasti edes nyt kuntalisään tuleva tuloraja ottaa huomioon perheen todellisen koon, eikä niin kuin hoitolisän kohdalla että enintään 2 aikuista ja 2 lasta. Sillä ruokakassin hinta on hieman eri esim. 6 henkisellä perheellä.

Ja jos jonkinlaista muutosta kaupungin kaoottiseen päivähoitotilanteeseen haluaa,niin voisi kyllä miettiä sitä subjektiivistä oikeutta toisen kerran.
Ymmärrän hoitopaikan tarpeen jos käydään töissä, ymmärrän hoitopaikan tarpeen sosiaalisita syistä esim. jos perheessä on alkoholi tai mielenterveysongelmia. Mutta sitä en ymmärrä, että esimerkiksi vanhempi lapsi viedään hoitoon kun perheeseen syntyy uusi vauva. Tälläiset tapaukset pitäisi pystyä karsimaan.

#60: Äiti - Voihan kuntalisä

Subjektiivinen oikeus tulee laista, eikä kuntatasolla sitä pystytä ohittamaan.

Yön asiaa pohdittuani epäilen, että kaupungille tulee vaikeuksia toimittaa tarvittava määrä hoitopaikkoja, mutta annetaan heidän nyt tehdä työnsä. Jos tilanne leviää käsiin, on meillä hyvä pohja palata asiaan.

Aikataulusta tulee joka tapauksessa sekä kaupungille että vanhemmille liian nopea.

Samoin, vaikka on hyvä, että tukea ei viety kaikilta pois, on periaatteellisesti väärin tehdä tuesta tarveharkintainen. Tarkoitus on kuitenkin tukea kotihoitoa, jotta lapsia ei viedä kunnalliseen päivähoitoon. Tällaisenaan saadaan aikaan taas yksi tuloloukku lisää.

Tänään oli hyvä mielipide HäSa:ssa varhaiskasvatuksen johtajista, lukekaa ihmeessä. Kerroin hyvin samankaltaisen näkemykseni aiheesta Tapio Vekalle ja lanulan pj Kallioiselle eilen illalla, joskin saatoin käyttää lehteen sopimattomia ilmauksia näistä johtajista ja heidän tarpeellisuudestaan.

Johtajien määrän pudottaminen puoleen säästäisi vuodessa noin 700 000 euroa eli saman verran kuin kuntalisäkassasta nyt otettiin pois.