Maksetaan vain arkipäiviltä, pyhällä hengelläkö pitäisi vkl elää? Taso aivan liian alhainen.

Suojaosuus 300e on naurettavan alhainen ja KELA nikottelee ja vitkuttelee työmarkkinatuen kanssa jos on pieniä työtuloja.

Ansiosidonnainen 500 pv -> 400 pv säästää vain valtion rahoja ja kurittaa työttömiä lisää. Ei luo yhtään työpaikkaa lisää!

#684: J - Muita muutoksia 

ITSENSÄTYÖLLISTÄJÄN  SELVIÄMISHELVETTI 2016

Tuntuu että hyvin tienaavien virkamiesten on vaikeaa ymmärtää pienituloisten itsensätyöllistäjien arkea. Miksi sellainen joka haluaa työllistää itsensä pätkätöillä ja joka ei saa kaikista yrityksistään muuta työtä voi saada tienata enemmän rahaa.

Tehkääpä laskelma, jos esim. olen kaupan tuuraajana kaupassa ja statukseni on työtön, niin kuukausibudjettini on tämä

ITSENSÄTYÖLLISTÄJÄN BUDJETTI

TULOT

- Työmarkkinatuki       656€  e/kk

- Tulo pätkätöistä        270€ e/kk 11e/h x24h-työmatka ja lounaskulut

- Yht. - 20% verot       741€ e/kk

- Asumistuki               318,67 e/kk

- Tulot +a.t.           =  1059,67 e/kk

MENOT

- Vuokra                      840 €

- Ruoka                       300€

- Hygieniakulut, matkaliput, vakuutukset, terveysmenot, puhelin, sähkölasku, vesilasku 200-450€

- Menot yhteensä  n.    1390 €

Tulojen ja menojen erotus n.: 281 €

Käymättä töissä saa sosiaalitomistosta enemmän rahaa, mutta jos haluaa töissä käydä Suomessa työttömänä ja voisi saada enemmänkin pätkätöitä niitä ei anneta tehdä eikä kannata tehdä koska yli 278 € euron tuloista miinustetaan kaikilta työttömiltä 50%.

Edistääkö tmä Suomen taloutta ja kannustaako tämä työllistämään itsensä työttömänä? Nyt työpaikkoja kun ei ole kaikille kokopäivisesti!

Ketä palvelee se ettei itsensätyöllistäjän kannata tienata yli 270€? Onko reilua että ei anneta tienata enempää?

Miksi rangaistaan niitä itsensätyöllistäjiä jotka haluavat tehdä pätkätöitä josta maksavat veroa?