SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

Kommentoitu viesti


Vieras

#3

14.02.2016 12:58

Ihmetyttää kuinka P. Kettunen aikoo toteuttaa siirtohintojen kilpailuttamisen. Toiset tai jopa kolmannet piuhat entisten rinnalle? Yhtiöiden keskinäinen vuokraustoiminta ymmärtääkseni luo vain uuden kartellin
Muutoin kyllä olen samaa mieltä, että asiaan on puututtava tavalla tai toisella lainsäädäntöteitse. On naurettavaa, että pientalouden verkkomasu voi olla suurempi kuin kulutusmaksu..

Vastaukset

Jyllinkosken toloppa

#19 Re:

2016-02-15 09:36:45

#3: -  

Ennen mm. Jyllinkosken aikana, sähköverkon korjaukset ja uusimiset kustannettiin sulakemaksulla. Siirtohinta tuli vasta sen päälle kun sähkön hinta vapautettiin kilpailulle, mutta edelleen sulakemaksu säilyi. Eli siirtohinta ihan turha maksu!

Siirtohinta voidaan silti kilpailuttaa sitomalla se esim. 20-25% arvosta sähkön hintaan. Nyt kun kilpailutetaan halvin ja korkein sähkön hinta tai pörssisähkö, määräytyisi myös siirron hinta aina halvimman tai korkeimman sähkönhinnan mukaan. Se tulee myös vaikuttamaan sähkön tarjoushintaan, koska kukapa liikoja on halukas maksamaan kummastakin...

Mitä vanhalle ilmajohdoille tapahtuu maakaapeloinnin jälkeen? 
Ne toimivat edelleen ja purkaminen tulisi kieltää, sillä niistä on kehitettävä monopolia pilkkova ja
kilpaileva sekä valtion omistava yritys koko maahan.

Carunan tapauksessa maaliskuun alussa nousee sekä sulakemaksu ja siirtohinta, sulakemaksu yösähkössä 25A sulakkeella on nyt 18,65 ja maaliskuusta alkaen se on 28,75. Kortus on 55 prosenttia! Edelleen päivähinta nousee 2,95 sentistä /kW 3,92 senttiin kW eli 33 prosenttia. Yösiirto nousee 1,93 sentistä /kW 2,41 senttiin /kW eli 25 prosenttia.

Karuna täytyy sanoa että Caruna laskee koko verkon uudistamisen. Jo Jyllinkoski 20 vuotta sitten laski valokaapelien kaivuun yhteydessä, paikallisen teleyhtiön kanssa myös sähkökaapelit maahan. Samoin kustannuksia jaettiin Forttumin aikana ja lähes koko Rannikko-Pohjanmaa ja Etelä-Pohjanmaa on jo valo- ja sähkökaapeloitu. Samoin Elenian verkko on yhteistyössä teleyhtiön kanssa kaapeloitu maan alle ja Elenia on muutenkin kannattanut kustannusten jakamista kunnan tai teleyhtiön kanssa.

"Anvia on rakentanut maan alle runkoverkkojaan valokuidulla jo yli 20 vuoden ajan. Vuoden 2014 vuosikeromuksen mukaan kiinteä laajakaista on pitänyt hyvin pintansa vakautensa ja huippunopeuksiensa ansiosta. Eniten kasvavat nopeusluokat 50 ja 100 Mbit/s. Anvian mittavien verkkoinvestointien ansiosta nopeiden yhteyksien saatavuus laajenee jatkuvasti, ja vuoden lopussa jo noin 80 000 kotitaloudella on mahdollisuus saada 100 Mbit/s:n kiinteä laajakaista. Konsernin investointien kokonaismäärä oli 16,2 milj. € (16,1 milj. €). Pääosa investoinneista kohdistui ICT-liiketoiminnan verkonrakentamiseen."

Elenia säävarma maakaapelointi video:
https://www.youtube.com/watch?v=i1LwWHNM8vY
"Yhteistyö säästää kustannuksia, ennen rakentamista kartoitamme kuntien, teleoperaattorien ja muiden kumppanien 
rakennustarpeet".
Karunalla on siihenkin oma kanta, "Kustannusten jakaminen valokuituverkon ja sähköverkon kaivuutöissä".
Karunan vastaus liikenne- ja viestinäministeriölle: http://www.lvm.fi/lvm-site62-mahti-portlet/download?did=192141

Karunalla on verkkoa kaikenkaikkiaan 79 000 km.

Vuodessa Karuna rakentaa 4000 km ja se maksaa 120 miljoonaa euroa.
Tuhannen kilometrin rakentaminen maksaa 300 000 euroa.
Kilometrin rakentaminen maksaa 30 000 euroa.
Koko verkon uudelleen rakentaminen maksaa siis 2 370 miljardia euroa...?

Jyllinkosken aikana sähköverkko rakennettiin ja pidettiin kunnossa sulakemaksulla.

Kuituverkkon rakennuskustannukset Kymijoen kyläkuidun mukaan maksaa 11 euroa metri:
http://www.kylakuitu.fi/hinnat/yleinen-hinnasto/ Kilometrin rakennuskustannusten hinnaksi tulee 11000 euroa...