Luin jostain Britania ottaa 15 tuhatta pakolaista, joo asukkaita siellä on 70miljoonaa, ja suomen osalle 30 tuhatta, meillä asukkaita 5 miljoonaa... eli mistään kiintiöistä on turha puhua.

Kun oman maan kansalaisistakaan ei haluta pitää huolta, niin miksi siis talouden ollessa nolla, otamme tuon määrän ihmisiä autettavaksi; en ymmärrä.  Tottakai haluan että ihmisiä autetaan, mutta varohimme nähden oikeilla määrillä.

Miksi asioihin ei ole ennen puututtu, Syyrian jne tilanteet ovat olleet nähtävissä jo monia vuosia. Ok...tämä ei ehkä ole oikea forumi näille ajatuksille, mutta jos Sipilä kerää irtopistetä antamalla tyhjän SUUREN kotinsa pakolaisille, eikös hän olisi voinut myydä sen ja niillä rahoilla pitää eläkkeensaajien asumistuet ennallaan ainakin seuraavat pari vuotta.

#2201: -  

 
Uusi arvio eläkkeensaajan asumistuen säästöistä on lähempänä 100 miljoonaa kuin 123 miljoonaa.

Loppuvuonna saapuvien 30000 pakolaisen ylläpitokustannukset turvapaikkapäätöstä odotellessa ovat varovaisesti arvioiden noin 200 miljoonaa euroa. Tämä on laskettu ilmoitettujen päiväkustannusten ja käsittelyaikojen perusteella.

Minun on suoraan sanottuna vaikea käsittää jos tälläiseen on varaa, mutta oman maan kansalaisia ollaan ajamassa ulos kodeistaan.