Toisin sanoen purkuputkipäättäjät antavat vaikutusalueen ihmisille joko puhtaan elinympäristön tai sitten kuolemantuomion . . . vai mitä ? 

Perustelen väitteen kuolemantuomio sillä, että valtiot joissa tuomitaan kuolemaan, tuomion täytäntöönpano voi kestää yli kymmenen vuotta tai sitten tuomio voidaan kumota. Se on vähän sama asia, jos talousvesi saastuu, niin hidas kuolemantuomio on laitettu täytäntöön. Tämän kaltaisen kuolemantuomion täytäntöönpano on vielä epäinhimillisempi kuin oikeuden valvoma kuolemantuomio, jossa henkilö ei kärsi viittä minuuttia pidempään. Ympäristösaasteinen myrkkyruiske elimistössä voi jatkaa kivuliasta elämäntilannetta useammilla vuosilla, mutta lopputulos on sama oli kyse tuomioistuimen asettamasta kuolemantuomiosta, jossa vakavaan rikokseen syyllistynyt vastaa tekosistaan kuin valtiovallan purkuputkipäätöksellä antama kuolemantuomio syyttömille ihmisille, jotka uhrataan rahanvallan tieltä.

#2215: -  

 Suomesta on tullut laittomuuden maa, josta totuus sekä oikeus katoaa !

 Tämä on uuden Suomen malli,jonka hallituksessa  emme kokoomus  salli !