Tappamista minkään uskonnon puolesta ei tietenkään tarvitse itse subjektiivisesti hyväksyä. Kyse ei ole siitä. Vaan siitä että korreloiko tämä tappaminen mitenkään uskonnon oikeellisuuden kanssa. Olet aivan oikeassa siinä että Auvisen tekojen vertaaminen ateismiin tällä tavalla on sama asia kuin Ku Klux Klanin tekojen vertaaminen kristinuskoon, joten olen iloinen että ymmärsit asian oikein. Olen myös iloinen että tunnustat teististen rationaalisten argumenttien olemassaolon, vaikka olenkin eri mieltä kanssasi niiden tulkinnanvaraisuudesta.

Koska ilmeisesti linkkini ei sinua kiinnosta, haluatko että teen siitä yhteenvedon? Vai onko sinulla jokin ongelma avata tämä linkki http://www.youtube.com/watch?v=bvN-eE6k2Uk ja katsoa vastausta?

Viimeisenä sanot että "koko nykyinen maailma perustuu kaikelle mitä esim. kristinusko vastustaa: ahneudelle, kuolemalle, vihalle, väkivallalle, rahalle". Olen kanssasi täysin samaa mieltä!

#26: Antero Svartgård - Viimeisenä sanot että "koko nykyinen maailma perustuu kaikelle mitä esim. kristinusko vastustaa: ahneudelle, kuolemalle, vihalle, väkivallalle, rahalle". Olen kanssasi täysin samaa mieltä!

Voi Herranpieksut; kun kristityt vielä toimisivat sen mukaa, "..mitä esim. kristinusko vastustaa", silloin meillä "ehkä" olis hiukan parempi maailma. Juutuupit siinä asiassa ei paljon auta.....