IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

Hannu Heinonen

#805 Re: Re:

06.09.2011 13:41

#804: Pekka Niemelä - Re:

 

Kiitos itsellesi. Kun nyt toit esille turvetta käyttäviä uusia voimaloita Suomen rajojen ulkopuolella, niin lisään kommenttiini samantyyppistä tietoa Virosta. Itse varmasti tiedätkin nämä voimalat, mutta monille muille lukijoille tieto saattaa olla uutta.

Suomalaisella Fortumilla on kaksi voimalaa Virossa, jotka käyttävät turvetta polttoaineenaan. Lisäksi voimalat  käyttävät haketta ja erilaisia puu- ja metsäteollisuuden sivutuotteita.

Pärnussa voimalaitos on ollut käytössä marraskuusta 2010 lähtien ja vihittiin virallisesti käyttöön kuluvan vuoden tammikuussa.Sähkön ja lämmön yhteistuotantoon siirtyminen vähensi huomattavasti energiantuotannon ympäristövaikutuksia Pärnussa johtuen laitoksen erittäin tehokkaasta leijukerroskattilasta. Laitoksen kapasiteetti on 24 MW sähköä ja 50 MW lämpöä, joka kattaa koko Pärnun kaupungin lämmön tarpeen. Vuosituotanto on kaikkiaan noin 110 gigawattituntia sähköä ja 220 gigawattituntia kaukolämpöä.
Fortumin Tarttoon rakentama sähkön ja lämmön ns. CHP-laitos on ollut tuotantokäytössä muistaakseni keväästä 2009 lähtien. Voimalaitoksen sähköntuotantokapasiteetti on 50 MW luokkaa ja kaukolämpökapasiteetti samoin noin 50 MW. Tämä voimalaitos käyttää polttoaineena paikallisia polttoaineita kuten turvetta ja haketta. Voimalaitos tuottaa kaukolämpöä puolelle Tarton kaupungin asukkaista ja sähkö myydään Viron yleisille sähkömarkkinoille. Vuosituotanto on noin 341 gigawattituntia kaukolämpöä ja 172 gigawattituntia sähköä.

 

Myös Virossa ollaan suhtauduttu turve-energiaan pelkästään positiivisesti. Uusien voimaloiden ja näiden myötä uusien teknologioiden käyttöönoton ansiosta päästöt ovat vähentyneet todella merkittävästi. Vastaavanlaisia uusia hankkeita on useita suunnittelussa. Kiintoainepäästöt ovat myös Viron turvetuotantoalueilla tarkkailussa, mutta ne ovat olleet hyvin marginaaliset. Viro luottaa kotimaisuuteen.

 

 

 

Vastaukset


Vieras

#812 Re: Re: Re:

2011-09-06 22:59:54

#805: Hannu Heinonen - Re: Re:

No aivan sama se on miten te niitä joitakin kombivoimaloita kehuskelette. Ei sillä ole tekemistä turpeen energiantuotannon haittapuolien kanssa juurikaan. Kyse on voimalaitostekniikasta, joka on niin hyvä kuin paras suunnittelu. Jos kombivoimalan hyötysuhde hipoo sataa niin se on teknisen kehityksen ansiota eikä siinä ole sanottavaa eroa, palaako kattilassa hake vai rapa jos laitos suunnitellaan vaikka hevosenlannalla poltettavaksi niin se on vain polttoainevalinnasta kiinni.

Turve on kuitenkin yhtä pahaa, palaa se hyötyyn 40% tai 99%, se on poissa suosta ja hyvin todennäköisesti luonnontilaisesta suosta vesipäästöineen ja pölyhaittoineen.

Ihan hitusen liki sataa prosenttia yhdistelmälaitoksessakaan ei vielä todellisuudessa päästä mutta reilusti yli 80% vähän huonommallakin tekniikalla jo nykyisin kevyesti.

Teemu Tuovinen