Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

Tasa arvon kannattaja.

#40472 naisen ja miehen tasa arvoinen avioliitto

07.08.2014 20:38

Se ainoa oikea ja turvallinen. Homoliittoja ei Suomeen , koska homoudella ei ole tulevaisuutta. Homous on epätasa arvoinen harrastus ja josta voi saada hivin ja aidsin. Aidsi ei leiki se näivettää ihmisen pikkuhiljaa ja sitten tulee loppu homoudesta. Aika karua, mutta totta.

Naisen ja miehen avioliitto on se ainoa tasa arvoinen ja toimiva, tehokas jne.

Vastaukset

Sixpack

#40473 Pysy turvassasi,vaikka vaimosi kainalossa,...

2014-08-07 22:53:11

#40472: Tasa arvon kannattaja. - naisen ja miehen tasa arvoinen avioliitto 

...mutta turpasi voisit pitää kiinni muiden ihmissuhteista ,jotka eivät sinulle pätkääkään kuulu.

Eli juttusi´summa summarum´ oli: "Läpy,läpy ja lässyn ,lässyn"...jne. Minusta sinä itse et kunnioita AIDS-uhrien muistoa. (niiden sen heterouhrienkaan siis).

Voisit siis opetella vähän kunnioitusta heitä kaikkia kohtaan,ihmisiä he olivat sentään kaikki-tunnustitpa sinä sitä tosiseikkaa , tai et.

Homoudesta sinulla on sitäpaitsi aivan vääristynyt käsitys. Ei se ole mikään ´harrastus´ missään mielessä.

Yhtä vähän kuin oma seksuaalisuutesikaan on sinulle ´harrastus´. Vai ´harrastatko´ tyttöystävääsi-onko hän sinulle vain ´harrastuksen kohde´?

Hyväksyisitkö jos joku ,sinulle täysin tuntematon ja aivan ulkopuolinen henkilö kuitenkin määrittelisi petipuuhanne vaikka ´vain naimaharrastukseksi´?

Ja olisi kamalan kiinnostunut siitä,että "pökitkö muijaasi myös viemäriin, vai eikö teitä ´kakkonen´kiinnosta kumpaakaan ja että onko se sitten vain ´laaki ja pano´ eli  rojut ränniin´ ja sitä rataa.."

....ja näiden ´juttustensa´ jälkeen tietenkin  kertoisi sitten julkisuudessa  ,että teidän avioelämänne on ´todennäköisesti saastaisinta ,mitä hän osaa kuvitella´-vaikkei hän siis teitä kumpaakaan olisi koskaan nähnytkään...

                                ---------------- * -----------------

Sinä puolestasi käytät AIDS-uhrien muistoa ja AIDS-potilaiden asiaa melkoisen epäeettisellä tavalla (mahdatkohan ymmärtää koko käsitettä..) oman asiasi keppihevosena ja suojakilpenä yht´aikaa. Todellisuudessa tuskin tunnet, tai olet koskaan tavannutkaan ketään AIDS-potilasta. 

Hyvin harva itse asiassa on...

Eikö tämäkään seikka auta sinua tajuamaan, että kyse on tapausluvultaan itse asiassa pikemminkin äärimmäisen harvinaisesta,kuin äärimmäisen yleisestä taudista !

Kyllä myös  niitä sellaisia naisen ja miehen muodostamia avioliittoja on,joissa toinen sairastaa AIDSIa.He vain eivät sitä sinulle kerro,eivätkä viranomaiset vastaa sinulle sellaisiin muiden ihmisten kunnioitettavaa yksityisyyttä koskeviin kysymyksiin,koska ne eivät kuulu sinulle.

Eiköhän siis olisi kaikkien kannalta parasta,että lakkaisit puhumasta asioista, joista tietosi ovat olemattomat,ja joita et kuitenkaan edes inhimillisesti  ymmärrä niiden ihmisten kannalta ,joita nuo kysymykset koskettavat läheltä.

Sinuna häpeäisin itseäni ja mielipiteitäni AIDS-uhrien ja potilaiden omaisten silmissä, jos olisin lausunut tai kirjoittanut jotain tuollaista kuin sinä.

Sinä muuten ET ole tässä tasa-arvoisen avioliiton asiassa mikään ´tasa-arvon´ kannattaja ,joten äläpä viitsi valehdella olevasi...

Sinä olet homojen eriarvoisuudesta huolta pitävä.

Haluat osaltasi ja (vaikkakin sitten vain  oman ´hyttysen osuutesi´verran)pitää huolta siitä että eriarvoisuus, ennakkoluulot,syrjintä jne. homoja kohtaan vain jatkuisi ja jatkuisi niinkuin aina ennenkin ,´ vanhoina hyvinä aikoina´...

Siinä on sinun ylevä ´asiasi´, ja sen puolesta nyt täälläkin tekstin muodossa olet ja yrität vaikuttaa.

Sinä vaikutatkin,vaikutat ihmiseltä ,jollaista en ikinä haluaisi edes tavata.

                                         ----------------- *  --------------------